Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 17:27, курсовая работа
Метою даної роботи є аналіз наявного стану справ в галузі захисту інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції та вироблення конкретних рекомендацій щодо покращення даної діяльності.
Дана мета досягається через аналіз законодавчої та нормативно-правової бази захисту від недобросовісної конкуренції, характерних особливостей проявів недобросовісної конкуренції, світового досвіду в даній галузі та ґрунтовного розгляду всіх складових даної проблеми, особливо тих, що стосуються питань захисту інтелектуальної власності.
Предметом курсової роботи є нормативні акти та звіти з даної теми.
Основними джерелами в роботі є звіти Антимонопольного комітету України та Закон України „Про захист від недобросовісної конкуренції”, а також інші нормативні акти, перелік яких надано в відповідному списку використаних джерел, та статті періодичних видань, підручники та ін.
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ КОНКУРЕНЦІЇ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.1. Конкуренція. Загальні поняття. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .7
1.2. Законодавче визначення недобросовісної конкуренції. . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. Види недобросовісної конкуренції. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
1.4.Можливі шляхи захисту від недобросовісної конкуренції та санкції за її порушення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
2. АНАЛІЗ ЗАХИСТУ СУБ’ЄКТІВ ВІД НЕДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ В УКРАЇНІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
2.1.Нормативно-правова база захисту суб’єктів господарювання. . . . . . . . . . . . .19
2.2. Суб’єкти захисту інтересів суб’єктів господарювання та їх діяльність. . . . .22
2.3.Характерні риси проявів недобросовісної конкуренції в Україні, та чинники, що їм сприяють . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .28
2.4. Негативний вплив недобросовісної конкуренції на соціально-економічний розвиток України . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
3. РЕКОМЕНДАЦІЇ З ПОКРАЩЕННЯ КОНКУРЕНТНОГО СТАНОВИЩА В УКРАЇНІ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.1. Рекомендації для Уряду. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.2. Рекомендації для АМКУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Виходячи з даних аналізу, проведеному у Розділі 2, можна визначити, що найбільш гострими є проблеми недобросовісної конкуренції у сферах охорони знаків для товарів і послуг (товарних знаків), комп’ютерних програм і баз даних, охорони виробників аудіовізуальної продукції тощо.
Стратегічно важливе значення мають адаптація системи захисту інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції в Україні до загальносвітових технологічних змін, забезпечення ефективної охорони нових технологічних об’єктів, передусім, пов’язаних із функціонуванням мережі Інтернет.
Незважаючи на активізацію зусиль правоохоронних органів та органів із захисту інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції, загальний рівень правопорушень у цій сфері залишається високим, особливо стосовно аудіовізуальної продукції, програмного забезпечення, фармацевтичних препаратів, реклами та виробництва лікеро-горілчаних виробів.
В цілому, для ефективного захисту інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції необхідно не просто боротись з нею нормативними та адміністративними методами, а створити такі умови, за яких було б невигідно порушувати правила чесної конкуренції.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Удалов Т. Г. Конкурентне право: Навч. посіб. – К.: Школа, 2004. – 496 с.
2. Чухно А. А. Основи економічної теорії. – К.: Вища школа, 2001. – 606 с.
3. Закон України від 18.02.1992 р. „Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності ” (втратив чинність) // zakon.rada.gov.ua
4. Закон України від 7 червня 1996 р. „Про захист від недобросовісної конкуренції” // zakon.rada.gov.ua
5. Закон України від 11 січня 2001 р. „Про захист від економічної конкуренції” // zakon.rada.gov.ua
6. Господарський кодекс України від 16 січня 2001 р. // zakon.rada.gov.ua
7. Саніахметова Н. О. Підприємницьке право: Навч. посібн.- 3-тє вид., переробл. і доп. – К.: А.С.К., 2005. – 912 с. – (Юридична освіта)
8. Конституція України від 28 червня 1996 р. // zakon.rada.gov.ua
9. Семенова Л.
Н. Антимонопольне і
10. Мельниченко
О. Захист суб’єктів
11.Звіт Антимонопольного комітету України за 2009 р. // amc. gov. ua
12. Веб-сайт Державної
податкової адміністрації
13. Звіт Державного департаменту інтелектуальної власності за 2009 р. // sdip.gov. ua
14. Веб-сайт Міністерства Внутрішніх Справ // mvs. gov. ua
15. Веб-сайт українського центру економічних і політичних досліджень // razumkov. org. ua
16. Річний технічний звіт з патентно-інформаційної діяльності за 2009 рік // sdip.gov. ua
17. Конкурентне право та політика в Україні. Огляд ОЄСР, 2008