Возникновение жизни на земле

Староселья с  детским  черепом  из  пещеры  Схул  в  Палестине,  где  найдены

морфологически  прогрессивные   скелеты   неандертальцев.   Кстати   сказать

сосуществование  древних  примитивных   и   более   поздних   морфологически

прогрессивных   форм   составляло   характерную   черту   эволюции   гоминид

практически на всех этапах их истории.

               Итак, формирование человека разумного  на  базе  палеоантропа

привело  к  сосуществованию  поздних  прогрессивных  форм  неандертальцев  и

зарождающихся пока  малочисленных  групп  современных  людей  на  протяжении

нескольких тысяч  лет. Процесс вытеснения старого  вида  новым  был  довольно

длительным, а следовательно, и сложным. 
 
 

                                

Заключение 

       Человек – существо биологическое  и социальное, что и  определяет  его

особое  положение  в  природе  и  качественно  отличает   от   всех  других

организмов. Благодаря  тому, что человек  является  биологическим  существом,

его  эволюционное  развитие  подчиняется   всем   основным   закономерностям

наследственности  и  изменчивости.  Реализация  наследственной  информации  в

условиях  определенной  внешней  среды   формирует   биологическую   природу

человека  - его  строение и физиологию, создает материальные предпосылки  для

развития и мышления, способности мозга накапливать  информацию нового типа  –

социальную. В процессе очеловечивания  происходит  уменьшение  плодовитости,

удлинение  периода  детства,  замедление  полового  созревания,  возрастание

длительности жизни  одного поколения.

          Социальная информация передается  с помощью слова  при   обучении  и

определяет духовный облик индивидуума. Она создается при  доминирующей  роли

социально-экономических   факторов   –   общественной    формации,    уровня

производственных  сил, производственных отношений, национальных  особенностей

 и  т. п.  Человек  как  социальное  существо эволюционирует быстрее, чем  как

существо   биологическое,   поэтому,   несмотря   на   огромные   достижения

цивилизации,  между  человеком,  жившим  тысячелетия  назад,  и   человеком,

живущим  сейчас,  нет  существенных  биологических  различий.   Способности,

талант,   эмоциональность,   добродетели,   пороки   человека   зависят   от

наследственного  предрасположения  и  действий  социальной  среды.   Генотип

человека обеспечивает возможность восприятия социальной программы, а  полная

реализация  его  биологической  организации   возможна   лишь   в   условиях

социальной среды.

          Хотя  мутационный  процесс   продолжается,  биологическая   эволюция

человека  будет  и  далее  замедляться  благодаря  ослаблению  естественного

отбора, прекращению  его  видообразующей  функции.  Однако  в  пределах  вида

возможны колебания:  в   длине  тела  (доспехи  средневековых  рыцарей  малы

большинству   современных   европейцев),   изменении    темпов    онтогенеза

(акселерация подростков) и т.п. Жизнеспособность  человеческого  общества  в

целом  возрастает,  так  как  по  мере  развития   цивилизации,   устранения

национальных и  расовых барьеров  обеспечивается  обмен  генами  между  ранее

изолированными  популяциями,  увеличивается  гетерозиготность  и  уменьшается

возможность  проявления  рецессивных  генов.   Средствами,   контролирующими

эволюцию  человека,  являются  предохранение   от   воздействия   мутагенных

факторов, разработка  методов  лечения  наследственных  болезней,  раскрытие

способностей человека в детском и юношеском возрасте и создание  оптимальных

условий для обучения и воспитания, для повышения  культурного  уровня  всего

общества. 

Факторы формирования  

Каковы же движущие силы, те факторы ,которые вызвали  перестройку морфологии питекантропа именно в этом , а не в каком либо другом направлении , создали предпосылки для вытеснения питекантропа человеком современным и определили успех этого процесса? С тех пор как антропологи задумались над этим процессом, а произошло это сравнительно недавно , назывались самые разнообразные  причины изменения морфологии питекантропа и приближении ее к морфологии современного человека.

      Исследователь синантропа Ф.Вайнденрайх считал наиболее показательным отличием современного человека от питекантропа совершенный  по своей структуре мозг – с более развитыми полушариями , увеличенный в высоту , с редуцированным затылочным отделом. В целом правильность такого взгляда Ф.Вайденрайха не вызывает сомнений .Но от этой правильной констатации он не мог перейти к вскрытию ее причины и ответить на вопрос : почему же сам мозг усовершенствуется, изменяя свою структуру?

Наиболее характерная  черта современного человека – совершенная  кисть, способная к самым разнообразным  трудовым операциям. Все другие особенности  морфологии современного человека развились в связи с преобразованием кисти .Можно думать , хотя это и не излагалось сторонниками этой теории , что мозг совершенствовался под влиянием многочисленных раздражений ,идущих от кисти ,а количесво этих раздражений постоянно увеличивалось в процессе труда и овладения новыми трудовыми операциями. Но  эта гипотеза встречает возражения как фактического так и теоретического характера. Если рассматривать перестройку мозга только как следствие эволюции руки в процессе приспособления к трудовым операциям , то она должна была отразиться в основном на развитии двигательных областей коры головного мозга ,а не возрастании лобных долей –центров ассоциативного мышления. Да и морфологические отличия человека разумного от питекантропа заключается не только в строении мозга. Неясно, например ,как связаны с перестройкой кисти  изменение  пропорций тела современного человека по сравнению с неандертальцем. Таким образом , гипотеза ,связывающая своеобразие Homo sapiens в первую очередь с развитием кисти в процессе овладения трудовыми операциями, тоже не может быть принята, как и изложенная выше гипотеза , видящая основную причину этого своеобразия  в развитии и усовершенствовании мозга.  

      Более приемлема гипотеза  факторов формирования человека современного вида , Разработанная Я.Я.Рогинским. Он использовал многочисленные и широко известные в клинике нервных болезней наблюдения над субъектами, у которых повреждены лобные доли мозга; у таких субъектов резко тормозятся или совсем пропадают социальные инстинкты, буйный нрав делает их опасными для окружающих. Таким образом , лобные доли мозга -сосредоточение не только высших мыслительных но и социальных функций. Этот вывод был сопоставлен с фактором разрастания лобных долей мозга у современного человека по сравнению с питекантропом и, в свою очередь, привел к заключению ,что не вообще развитие мозга или развитие кисти , а разрастание лобных долей мозга было той основной морфологической особенностью, которая отличала людей современного типа от поздних неандертальцев. Питекантроп в силу своей морфологии был недостаточно социален , недостаточно приспособлен к жизни в обществе, чтобы дать возможность развиваться этому обществу дальше : он не умел в полной мере подавлять своих индивидуалистических антиобщественных инстинктов ,как , впрочем это бывает у животных ,а вооруженность его была намного выше .Схватки между отдельными представителями стада питекантропов могли кончаться серьезными травмами. Отдельные случаи таких травм отмечены на некоторых черепах ископаемого человека. Дальнейшее развитие общества ставило перед питекантропом задачи , которые он не мог выполнить в силу своих ограниченных морфологических возможностей , поэтому естественный отбор стал работать в направление выделения и сохранения более социальных особей.Я.Я.Рогинский  указал на огромную общественную силу и жизнеспособность тех коллективов , в которых  число социальных особей было наибольшим. Разрастание лобных костей расширяло сферу областей ассоциативного мышления , а с ним способствовало уложению общественной жизни , разнообразию трудовой деятельности ,вызвало дальнейшую эволюцию строения тела , физиологических функций ,моторных навыков .