Возникновение жизни на земле

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 19:48, доклад

Описание

Проблема происхождения и эволюции человека занимает умы людей на
протяжении многих веков. Существует множество теорий появления человека на
Земле. В настоящее время большинство ученых склоняется к происхождению
человека в результате эволюции и естественного отбора от высокоразвитых
предков современных обезьян.

Работа состоит из  1 файл

доклад.doc

— 171.00 Кб (Скачать документ)

в панике от огня, как все остальные звери,  а  сам  разводил  его  (впрочем,

есть предположение, что и «человек умелый» уже  поддерживал огонь  в  тлеющих

пнях и термитниках); не только раскалывал, но и обтёсывал камни, в  качестве

посуды использовал  обработанные черепа антилоп. Одеждой  «человеку  умелому»,

видимо, служили  шкуры убитых зверей. Правая рука  его  была  более  развита,

чем левая. Вероятно, он владел примитивной членораздельной  речью.  Пожалуй,

издалека его  можно было бы принять за современного человека.

      Основным фактором эволюции древнейших  людей был естественный отбор. 

      Древние люди  характеризуют   следующий  этап  антропогенеза,  когда  в

эволюции начинают играть роль и социальные факторы: трудовая деятельность  в

группах,  которыми  они  жили,  совместная   борьба  за  жизнь  и   развитие

интеллекта. К ним  относятся неандертальцы, останки  которых  были  обнаружены

в Европе, Азии, Африке. Свое название они получили по месту  первой  находки

в долине р. Неандер (ФРГ). Неандертальцы жили в ледниковую эпоху  200  –  35

тыс. лет назад  в пещерах, где  постоянно  поддерживали  огонь,  одевались  в

шкуры. Орудия труда  неандертальцев  много  совершеннее  и  имеют  некоторую

специализацию:   ножи,    скребла,    ударные    орудия.    Форма    челюсти

свидетельствовала о членораздельной речи. Неандертальцы  жили группами по  50

– 100 человек.  Мужчины  коллективно  охотились,  женщины  и  дети  собирали

съедобные  корни  и   плоды,   старики   изготавливали   орудия.   Последние

неандертальцы  жили  среди  первых  современных  людей,  а  затем  были  ими

окончательно  вытеснены.  Часть  ученых  считают  неандертальцев   тупиковой

ветвью  эволюции  гоминид, не  участвовавшей в формировании  современного

человека. 
 

          Современные люди. 

Возникновение  людей  современного  физического

типа произошло  относительно недавно, около 50 тыс.  лет  назад.  Их  останки

найдены в Европе, Азии, Африке и  Австралии.  В  гроте  Кроманьон  (Франция)

было обнаружено  сразу  несколько  скелетов  ископаемых  людей  современного

типа,  которых  и  назвали  кроманьонцами.  Они  обладали  всем   комплексом

физических  особенностей,  который  характеризует   современного   человека:

членораздельная  речь,  на  что  указывал  развитый  подбородочный   выступ;

строительство жилищ, первые зачатки искусства (наскальные рисунки),  одежда,

украшения, совершенные  костяные и каменные орудия труда, первые  прирученные

животные  –  все свидетельствует о том,  что   это   настоящий   человек,

окончательно обособившийся  от своих  звероподобных  предков.  Неандертальцы,

кроманьонцы и  современные люди образуют один вид  – Homo  sapiens  –  человек

разумный; этот вид  сформировался не позднее 100 – 40 тыс. лет тому назад.

      В эволюции кроманьонцев большое   значение  имели  социальные  факторы,

неизмеримо выросла  роль воспитания, передачи опыта. 

      Сегодня  большинство   ученых   придерживаются   теории   африканского

происхождения человека и считают,  что  будущий  победитель  в  эволюционной

гонке возник на Юго-Востоке  Африки около 200 тыс.  лет  назад  и  расселился

оттуда по всей планете.

      Раз человек вышел из Африки, то, казалось бы, само  собой   разумеется,

что наши дальние африканские прародители были похожи на современных  жителей

этого континента. Однако некоторые исследователи  считают, что  первые  люди,

появившиеся в  Африке, были ближе к монголоидам.

      Монголоидная раса имеет ряд  архаичных черт,  в  частности   в  строении

зубов, которые  характерны  для  неандертальцев  и  Homo  erectus  (Человека

прямоходящего). Популяции  монголоидного типа обладают высокой  адаптивностью

к различным условиям  обитания,  от  арктической  тундры  до  экваториальных

влажных лесов, тогда как у детей  негроидной  расы  в  высоких  широтах  при

недостатке витамина D быстро возникают заболевания костей, рахит,  т.е.  они

специализированы  к условиям высокой инсоляции.  Если  бы  первые  люди  были

подобны современным  африканцам, то сомнительно, что они  смогли  бы  успешно

осуществить  миграции  по  всему  земному  шару.  Однако  эта  точка  зрения

оспаривается большинством антропологов.

      Концепции  африканского  происхождения   противопоставляется  концепция

мультирегионального происхождения, предполагающая,  что  наш  предковый  вид

Homo erectus превратился  в Homo sapiens  в  различных   точках  земного  шара

независимо.

      Homo  erectus  появился  в  Африке  около  1,8  млн  лет   назад.   Он

изготавливал каменные орудия, найденные палеонтологами, и,  возможно,  более

совершенные орудия из бамбука. Однако  от  бамбука  через  миллионы  лет  не

остается следов. За несколько сотен тысяч лет Homo  erectus  распространился

сначала  по  среднему  Востоку,  затем  в  Европу  и   до   Тихого   океана.

Формирование   человек   разумного   на   базе   питекантропа   привело    к

сосуществованию  поздних    форм   неандертальцев   и   зарождающихся   пока

малочисленных групп  современных людей на протяжении  нескольких  тысяч  лет.

Процесс  вытеснения  старого  вида  новым   был   довольно   длительным,   а

следовательно, и  сложным. 

Движущие  силы антропогенеза

      В эволюции человека – антропогенезе  – важнейшая  роль  принадлежит   не

только биологическим  факторам (изменчивость, наследственность, отбор), но  и

социальным (речь, накопленный опыт  трудовой  деятельности  и  общественного

поведения). Особенности  человека, обусловленные  социальными  факторами,  не

фиксируются  генетически  и  передаются  не  по  наследству,  а  в  процессе

воспитания и обучения. На первых  этапах  эволюции  решающее  значение  имел

отбор на большую  приспособляемость  к  быстро  меняющимся  обстоятельствам.

Однако  впоследствии  способность  передавать  из  поколения   в   поколение

генетические  приобретения  в  виде   разнообразной   научно-технической   и

культурной  информации  стала  играть  все  более  важную  роль,  освобождая

человека   от   жесткого   контроля   естественного    отбора.    Социальные

закономерности  приобрели большое значение в  эволюции человека.  Победителями

в борьбе за существование  оказывались не обязательно самые  сильные,  а  те,

кто сохранял слабых:  детей  -  будущее  популяции,  стариков  –  хранителей

информации о  способах выжить (приемы охоты,  изготовление  орудий  и  т.п.).

Победа популяций в борьбе за существование обеспечивалась не только силой  и

разумом, но и способностью жертвовать собой  во имя семьи, племени.  Человек

– общественное существо, отличительной чертой  которого  является  сознание,

сформировавшееся  на основе коллективного труда.

          В эволюции человека  разумного   социальные  отношения  играют  все

возрастающую  роль. Для людей современных ведущими и   определяющими   стали

общественно-трудовые отношения. В  этом  качественное  своеобразие  эволюции

человека. 

                       5. Время возникновения человека

      Если отбросить библейскую легенду  о сотворении человека, то  вопрос  о

времени появления  современного человека на нашей планете  стал  занимать  умы

ученых сравнительно недавно – каких-нибудь 40-50 последних лет, так как до

этого обсуждалась  в основном древность человеческого  рода  вообще.  Даже  в

серьезной  научной   литературе   очень   долго   господствовала   тенденция

увеличения геологического возраста Homo sapiens  и  в  соответствии  с этим

использовались  антропологические находки с  неясной  или  недостаточно  ясной

геологической  датировкой.  Список  таких  находок   довольно   длинен,   он

постепенно менялся  – на место дискредитированных находок  становились  новые,

но все последующие исследования  не  подтверждали   глубокой  древности  тех

костных остатков, которые  могут  быть  отнесены  к  современному  человеку.

Гипотеза пресапиенса  отражает ту же тенденцию, но не получает поддержки  со

стороны морфологической; находки, на которые она опирается, хотя  датированы

безупречно и  действительно древни, но отнесение  их к  современным  людям,  а

не палеоантропам  вызывает самые серьезные сомнения.

     Все  древнейшие  находки   в   верхнепалеолитических   слоях

датируются в  абсолютных цифрах 25000-28000,  а  иногда  и  40000  лет,  т.е.

практически  синхронны  или  почти  синхронны,  находкам  наиболее   поздних

палеоантропов. Единственно  убедительное исключение  составляет  сделанная  в

1953 г. А. А.  Формозовым находка в Староселье  под  Бахчисараем.  Современный

облик обнаруженного  в мустьерском  слое  младенца  в  возрасте  1,5  лет  не

вызывает не малейших сомнений, хотя исследовавший  его  Я.  Я.  Рогинский  и

отметил  на  черепе  несколько  примитивных  признаков:  умеренное  развитие

подбородочного  выступа, развитые лобные бугры, крупные  зубы. Датировка  этой

находки в  абсолютных  цифрах  не  ясна,  но  инвентарь,  найденный  с  ней,

показывает,  что  она   значительно   древнее,   чем   верхнепалеолитические

местонахождения с костными остатками современных людей. Этим  фактом  твердо

устанавливается  синхронность  древнейших  форм  современного   человека   и

позднейших групп  палеоантропов,  их  существование  на  протяжении  довольно

значительного отрезка  времени. На первый взгляд это обстоятельство  кажется

несколько  неожиданным,  но  стоит  подумать,  как  оно   теряет   кажущуюся

парадоксальность: перестройка морфологии – процесс  длительный,  коль  скоро

мы принимаем  наличие неандертальской фазы в  эволюции  человека,  мы  должны

сделать вывод  о  формировании  отличительных  морфологических  особенностей

человека  разумного  в  недрах  групп   палеоантропов,   а   раз   так,   то

существование палеоантропа  и  современного  человека  на  каком-то  отрезке

времени представляется и теоретически неизбежно.  В  рамках  такого  взгляда

легко находит  себе объяснение отмеченное Я. Я. Рогинским  сходство черепа  из

Информация о работе Возникновение жизни на земле