Совершенствование системы подбора и отбора персонала ООО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 13:26, дипломная работа

Описание

Работа любой российской организации неизбежно связана с необходимостью комплектования штата. Отбор новых работников не только обеспечивает режим нормального функционирования организации, но и закладывает фундамент будущего успеха. От того, насколько эффективно поставлена работа по отбору персонала, в значительной степени зависит качество человеческих ресурсов, их вклад в достижение целей организации и качество производимой продукции или предоставляемых услуг. Поиск и отбор персонала является продолжением кадровой политики российских предприятий, реализуемой предприятием, и одним из ключевых элементов системы управления персоналом, тесно увязанным практически со всеми основными направлениями работы в этой сфере.
Актуальность темы обосновывается тем, что в современных условиях рыночных отношений и рынка рабочей силы подбору и найму кадров придается особо важное значение, так как меняется общественный статус работника, характер его отношений к труду и условиям продажи рабочей силы. Управление персоналом должно носить комплексный характер и строиться на концепции, согласно которой работники организации рассматривается как человеческий ресурс или человеческий капитал. Одними из важных видов деятельности по управлению человеческими ресурсами являются отбор и найм персонала. Задачей привлечения персонала является обеспечение покрытия потребности в персонале в качественном и количественном отношении.
Цель дипломной работы - проанализировать процедуру отбора и подбора персонала в ООО "Посейдон" и предложить рекомендации по совершенствованию.

Содержание

Введение
1. Теоретические основы системы подбора и отбора персонала

1.1 Цели и задачи подбора и отбора персонала в организации
1.2 Источники и методы подбора персонала
1.3 Технологии отбора персонала

2. Анализ системы подбора персонала в ООО "Посейдон"
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО "Посейдон"
2.3 Анализ системы подбора персонала ООО "Посейдон"


3. Совершенствование системы подбора и отбора персонала ООО "Посейдон"
3.1 Разработка рекомендаций по совершенствованию системы подбора персонала
3.2. Оценка эффективности мероприятий

Работа состоит из  1 файл

ДИПЛОМ_ПОДБОр.doc

— 585.00 Кб (Скачать документ)
 

     Примечание:

     «+»  означает, что совершенствование  функционирования соответствующей  подсистемы системы управления персоналом организации может дать экономический  эффект (экономический результат) в сфере управления за счет соответствующего непроизводственного фактора.

     Прежде, чем приступать к расчету экономических  результатов в сфере управления мной проведен анализ состояния следующих  подсистем системы управления персоналом: линейного руководства, планирования и маркетинга персонала, найма и учета персонала, трудовых отношений, условий труда, развития персонала, мотивации и стимулирования персонала, социального развития, развития оргструктур управления, правового обеспечения управления персоналом, информационного обеспечения управления персоналом организации. Анализ каждой из этих подсистем следует осуществлять в разрезе следующих элементов: функции управления, оргструктура управления, кадры управления, технические средства управления, информация, методы организации управления, технология управления, решения.

     Рассчитаем  экономический эффект мероприятия  по введению системы наставничества с целью совершенствования системы  адаптации персонала. Хотя при этом отметим, что эффективность мероприятий  в сфере управления человеческими ресурсами подсчитать очень сложно, т.к. существует определенная проблема соизмерения затрат и результатов в оценке экономической эффективности - расчеты носят вероятностный характер.

     Предполагаем, что за счет внедрения проекта  по совершенствованию профессиональной адаптации в ООО "Посейдон" текучесть кадров снизится на 5%.

     Среднесписочная численность сотрудников ООО за 2010 год составила 90 человек, 5% от 90 составляет 4 человека.

     Потери  рабочего времени в связи с  текучестью кадров по данным отдела кадров составляет 10 - 12 дней. В текущем году было уволено 28 человек, то есть потери рабочих дней составили:

     28 * 12 = 336 дней.

     В расчете на 1 человека, занятого в  ООО "Посейдон", это составит 3,05 дня.

     Следовательно, снижая текучесть кадров на 4% в год, обеспечивается снижение потери рабочих дней в количестве:

     4 человека * 3,05 = 12 дней.

     За  счет этого увеличится объем выручки  за услуги на сумму:

     12 дней * 24340,87 тыс. руб./360 дней = 811,36 тыс. руб.

     Дополнительная  оплата за выполнение обязанностей, связанных с наставничеством, составит примерно 1500 рублей в месяц, в зависимости от должности нового сотрудника. Среди наставников могут быть начальник производства, 2 начальника отдела (цеха), 2 инженера-технолога.

     Тогда максимальные затраты, связанные с внедрением системы наставничества в ООО "Посейдон", составят за год:

     1500 * 5 * 12 = 90 тыс.рублей.

     Соответственно  прибыль предприятия возрастет  на:

     811,36 – 90 = 721,36 тыс.руб.

     Производительность  труда составит:

     (24340,87+811,36)/107 = 235,06 тыс. руб./чел.

     Таким образом, производительность труда  увеличится на сумму:

     235,06 – 221,28 = 13,78 тыс. руб./чел.

     Совершенствование системы найма и отбора персонала на предприятии будет способствовать снижению затрат на набор работников. 

     Затраты на проведение набора (3’н) рассчитываются по формуле: 

       

     где 3н - затраты на оргнабор персонала;

     Bизм.ч - коэффициент изменения численности на конец расчетного (анализируемого) периода к численности на начало расчетного (анализируемого) периода;

     Ктек - коэффициент текучести кадров.

     Рассчитаем  экономию затрат по набору персонала. 

     Таблица 3.4

       Исходные данные

показатели Ед. изм. Величина  показателя
2006 2007
  1. Затраты на оргнабор персонала
  2. Коэффициент текучести кадров
  3. Численность персонала
Тыс. руб

-

чел.

75000

0,13

85

44600

0,16

90

 

     Коэффициент изменения численности персонала  составит:

     В = 90/85 = 1,06

     Затраты на набор персонала составят:

     З’н – до проведения мероприятий = 75000*0,13/1,06 = 9198,11 тыс.руб.

     З’н – после проведения мероприятий = 44600*0,16/1,06= 6732,08 тыс.руб.

     Текущий (годовой) экономический эффект составит:

     Э2 = 9198,11 – 6732,08 =2466,03 руб.

     Расчет эффективности  мероприятий по совершенствованию  системы оценки персонала.

     Мероприятия по совершенствованию организации  труда способствуют снижению текучести  кадров, улучшению атмосферы в  коллективе работников предприятия. Эффективность  мероприятий может быть выражена через высвобождение численности  персонала, снижении себестоимости услуг, увеличении выручки от реализации и получении прироста прибыли.

     Проведем  исследования по каждому отдельному виду предлагаемых мероприятий и  рассчитаем показатели эффективности

     Мероприятия по совершенствованию методики и  системы оценки персонала организации позволяют уменьшить время, затраченное на проведение аттестационных тестов. Например, при внедрении компьютерного сбора и обработки информации о наиболее и наименее важных качеств у работников организации можно значительно уменьшить время, расходуемое на проведение тестов. Это естественно будет являться причиной высвобождения численности персонала и экономии фонда заработной платы для членов аттестационной комиссии.

     Экономия  времени рассчитывается по формуле: 

     Эр.вр. = (РВ1 – РВ2)*Чат 

     Где РВ1, РВ2 – время работы аттестационной комиссии до и после проведения мероприятий.

     Чат – численность аттестуемых работников

     Снижение  себестоимости за счет экономии по фонду заработной платы рассчитывается по формуле: 

      , (3.1)

     где Зср.ч – среднечасовая заработная плата члена аттестационной комиссии, руб.;

     Кнач. – коэффициент, учитывающий ставку ЕСН, %;

     Ча.к. – численность работников аттестационной комиссии.

     Для расчета экономической эффективности  мероприятия по совершенствованию  системы аттестации персонала воспользуемся исходными данными из табл. 3.5. 

     Таблица 3.5

показатели Ед.изм. До проведения мероприятия После проведения мероприятия
Численность аттестуемых работников Чел. 41 41
Затраты времени на одного работника Час 0,5 0,32
Количество работников, входящих в аттестационную комиссию Чел 4 4
Средняя заработная плата члена аттестационной комиссии Руб 55 55
 

     Экономия  рабочего времени составит:

     Эр.вр. = (0,5 – 0,32)*41 = 7,38 часа.

     Снижение  себестоимости за счет экономии по фонду заработной платы составит:

     Эт1 = (3.2)

     По  результатам расчетов эффективности  сделаем выводы в целесообразности применения предложенных мероприятий  на предприятии.

     Текущий экономический эффект равен приросту прибыли от снижения себестоимости, Эт = 2,2 тыс.руб.

     Расчет  эффективности обучения персонала.

     Эффективность мероприятия определяется по формуле: 

     Э = П х В х К – Н х З1, (3.3)

     где П – продолжительность воздействия  программы на производительность труда  и другие факторы результативности труда работников (лет).

     Н – количество обученных работников (чел.)

     В – стоимостная оценка различий в  результативности труда лучших и  средних работников (тыс. руб.)

     К коэффициент, характеризующий эффект обучения работников (рост результативности, выраженный в долях)

     З – затраты на обучение одного работника (тыс. руб.)

     В данной формуле в определении  эффекта важную роль играет «стоимостная оценка различий в результативности труда». Она представляет собой разность оценок ценности для организации результатов труда (могут быть учтены: производительность труда, качество работы, экономия ресурсов) лучших и средних работников, исполняющих одинаковую работу.

     В результате обучения работников необходимым  навыкам и усиления мотивации  этот разрыв можно сократить на величину коэффициента К.

     Эффект обучения (К) составляет ¾ стоимостной оценки различий в результативности труда.

     Как показывает опыт работы производственных предприятий стоимостная оценка различий в результативности труда  лучших и средних работников составляет около 4,5 тыс. руб.

     Э = 5 х 3 х 4,5 х ¾ - 3 х 3,5 = 40,5 тыс. руб.

     Увеличение  прибыли из-за снижения себестоимости  составит:

     ЭО = 2,2 + 94,3 + 40,5 = 137,0 тыс.руб. 

     Создание  благоприятных условий труда, его  дальнейшее облегчение способствуют, с одной стороны, сохранению здоровья трудящихся, совершенствованию их трудовых навыков, а, с другой – повышению работоспособности и производительности труда, снижению текучести кадров и улучшению дисциплины в организации.

     Совершенствование системы подбора и обучения персонала  необходимо с целью повышения эффективности и результативности труда. В этой связи выделяются следующие задачи:

     1. Повышение квалификации специалистов, как основной элемент морального стимулирования. Критерии оценки решения: расширение программы по ротации и стажировки кадров, совершенствование методик обучения и внедрение новых. Ввести практику обязательного обучения на курсах повышения квалификации для работников предприятия по направлению их деятельности раз в три-четыре года. По экспертной оценке повышение образовательного и профессионального уровня работников позволяет повысить производительность труда на 6-20% (для нашего расчета оптимальное значение составит средний процент – 13%). В 2011 году планируется повышение квалификации 11 работников. Следовательно, возможный прирост производительности труда на всех работников составит: 

     ∆ПТ% = ∆ПТ% раб. ∆квал. * dР/Ч, 

Информация о работе Совершенствование системы подбора и отбора персонала ООО