Судебное доказывание
Доклад, 27 Марта 2012
Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых основано право или интерес.
Судебное доказывание
Контрольная работа, 26 Февраля 2013
Как известно, в ходе всякой человеческой деятельности приобретается некая определенная сумма знаний. Знание, получаемое в рамках гражданского судопроизводства, как и в других областях человеческого функционирования, является результатом познания. Проблема судебного познания заключается в его характере, особенностях и формах, а также в соотношении с судебным доказыванием.
Судебное доказывание
Контрольная работа, 25 Апреля 2012
Судебное или процессуальное доказывание - урегулированный нормами гражданского процессуального права путь к истинному знанию, вынесению обоснованного судебного решения по каждому гражданскому делу независимо от сложности и запутанности фактических взаимоотношений сторон
Понятие и цель судебного доказывания
Курсовая работа, 17 Декабря 2011
Целью работы является подробное изучение судебного доказывания.
Основными задачами работы являются:
- рассмотреть понятие судебного доказывания;
- изучить основную цель судебного доказывания.
Понятие и цель судебного доказывания
Курсовая работа, 27 Ноября 2011
Делопроизводство координирует все этапы работ - от проектирования до практической реализации решений, позволяет обеспечить оперативность и гибкость в принятии решений, является одним из важнейших звеньев, от которых зависит конечный результат управленческой деятельности.
Понятие и цель судебного доказывания
Реферат, 10 Ноября 2011
Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно" рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б) применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Судебное доказывание и доказательства
Доклад, 20 Ноября 2011
На современном этапе арбитражный процесс представляет собой сформировавшуюся отрасль права, с достаточно четко очерченными границами своей компетенции и строго регламентированной внутренней структурой. В предложенной теме интереса правовая реформа вокруг арбитражного процесса доказательства. Ее важность подчеркивается тем, что доказательства и процесс доказывания как способ предоставления доказательств, преследует арбитражный процесс на всех ее этапах от самого начала подготовки иска в арбитражный суд и до момента вынесения решения по делу, когда все доказательства сопоставляются и взвешиваются. Доказательства являются основой нахождения истины и правильного разрешения дела. Поэтому тема “Доказательства в арбитражном процессе” является очень важной. И основываясь на том, что доказательства играют одну из ключевых ролей в арбитражном процессе, так как при их отсутствии невозможно правильно разрешить дело, мы рассмотрим эту тему более подробно. Выяснить все необходимые составные части доказательства, и в частности, определить, что такое доказательства, какие цели они преследуют, какими признаками они обладают. Какие виды доказательства существуют в арбитражном процессе и как их можно обеспечить для быстрого и правильного разрешения дела.
Понятие и виды средств судебного доказывания
Контрольная работа, 14 Января 2012
Целью настоящей работы является попытка в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством России комплексно исследовать и охарактеризовать в теоретическом и практическом отношении судебное доказывание в современном гражданском процессе, а также показать, что оно в нем занимает одно из центральных мест.
Понятие судебного доказывания и доказательств
Курсовая работа, 01 Ноября 2011
Центральным вопросом правосудия является вопрос об истине. Необходимое условие достижения истины при осуществлении правосудия - полное и объективное выяснение всех обстоятельств, связанных с конкретной правовой ситуацией, приведшей к возникновению дела в суде.
Судебные доказывания и судебный доказательства
Контрольная работа, 19 Января 2012
Осуществление правосудия состоит в применении судом за¬кона к установленным в ходе судебного разбирательства фактиче¬ским обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соот¬ветствуют действительности. Такое познание и призваны обеспечить доказательства и процесс доказывания.
Предмет и пределы доказывания при пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу
Контрольная работа, 08 Ноября 2010
В рамках судебной реформы, осуществляемой сегодня в России, не прекращается работа по совершенствованию правосудия, а именно, по созданию подлинного и эффективного правосудия, что необходимо для успешной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Одной из важнейших гарантий эффективного и действенного правосудия является обязанность суда вынести законное и обоснованное решение (ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В данной работе предпринята попытка отразить влияние определения предмета доказывания по делу на обоснованность судебного решения. Для этого рассмотрены вопросы о формировании предмета доказывания, о фактах, составляющих предмет, факты, которые влияют на пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу. Также в данной работе затронуты актуальные проблемы предмета и предела доказывания при пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу.
Институт представительства в арбитражном процессе, судебное доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Курс лекций, 19 Декабря 2012
В арбитражном процессе судебное представительство представляет собой правоотношение, в силу которого судебный представитель совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему в соответствии с доверенностью полномочий от имени и в интересах представляемого (стороны или третьи лица)