Преступления против собственности и их предупреждение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Августа 2013 в 13:05, контрольная работа

Описание

Цель работы – провести криминологический анализ преступлений против собственности.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть основные категории преступлений против собственности, оценить тенденции их развития, выявить криминологические особенности каждого вида.
2. Изучить основные причины преступлений против собственности.
3. Охарактеризовать личность корыстного преступника.
4. Выявить основные меры предупреждения преступлений против собственности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ3
1 Криминологическая характеристика преступлений против собственности………………………………………………………….5
2 Причины корыстной преступности………………………….13
3 Предупреждение преступлений против собственности…....17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………..22

Работа состоит из  1 файл

Криминология_курсач.docx

— 46.31 Кб (Скачать документ)

Анализ поступающей информации показывает, что наученные прошлым  опытом массовых обманов потребители  в настоящее время значительно  меньше доверяют свои средства под  обещания поставки товаров в будущем, хотя такие факты продолжают иметь  место и для их совершения проводятся рекламные компании в средствах  массовой информации. Сфера оказания потребительских услуг все чаще становится местом повышенной криминальной активности мошенников. Обман строится, как правило, на обещании решения  тех вопросов, разрешение которых  самостоятельно стало сложным, например, на использовании объективных трудностей граждан с трудоустройством, характерных  практически для большинства  городов, а для меньшей по численности, но более платежеспособной категории граждан - в обучении или отдыхе за границей.

Среди мошенников наибольшая криминальная активность приходится на возрастную группу в 30-40 лет (35%), то есть на наиболее трудоспособную, экономически активную, обладающую достаточным жизненным  опытом и знаниями часть населения. В большинстве своем это мужчины - более 75%. Однако, довольно значительная часть привлеченных к ответственности  женщин объясняется тем, что они  более расчетливы, часто являются хорошими психологами, умеют входить  в доверие и использовать человеческие качества.

По уровню образования  наибольшее количество привлеченных к  уголовной ответственности за мошенничество  приходится на лиц со средним образованием (70%).

Данные о должностном  и социальном положении говорят  о том, что 39% из них составляют руководители, служащие и собственники предприятий, частные предприниматели.

Вымогательство в годы реформ также получило достаточно широкое  распространение и даже новое наименование - "рэкет". Более «совершенной» формой вымогательства является организация постоянных нелегальных или легально действующих организаций по защите предпринимательских структур на основе регулярно получаемой от них денежной дани по гибкой ставке, изменяющейся в зависимости от инфляции и расширения предпринимательских операций, от посягательств на них со стороны других преступных группировок. Еще одной формой вымогательства является требование о совершении предпринимателем имущественной или финансовой сделки на определенную сумму с определенным субъектом, являющимся представителем структуры, созданной организованной преступностью или находящейся под ее контролем.

Таким образом, существенными  признаками преступлений против собственности  являются следующие:

1. Посягательство на чужое  имущество. Рассматриваемые преступления  посягают в основном на вещи, включая деньги и ценные бумаги, и иное имущество. Вымогательство бывает связано с требованием передачи права на имущество. Чужим для преступника может быть имущество как физических, так и юридических лиц; собственниками имущества могут быть государство, организация, объединение; не имеет значения, владеет ли лицо этим имуществом, или пользуется им, или только распоряжается.

2. Корыстная цель, т. е.  противоправное безвозмездное изъятие  и (или) обращение чужого имущества  в пользу виновного или в  пользу другого лица. Здесь налицо  мотивация наживы, обогащения, получения  материальной выгоды [2].

Сравнительный территориальный  анализ преступлений против собственности  свидетельствует о том, что их общие закономерности присущи всем регионам России; различия в этих видах  преступлений в регионах незначительны - около 5%.

К числу криминологических  особенностей преступлений против собственности  относятся также их ярко выраженный корыстный характер, значительная распространенность, большое количество лиц, совершающих  эти деяния, разнообразие применяемых  приемов и способов, повышение  криминального прогрессионализма преступников; большой разброс их социально-демографических, нравственно-психологических и уголовно-правовых характеристик при особо ярко проявляющемся эгоцентризме, неуважении к интересам личности и общества в целом, корыстной мотивации.

Корыстным преступником может быть:

- лицо, совершающее  преступление под влиянием ситуации  острой нужды (ситуативный тип), вызывающей социальное сочувствие (например, тяжелая болезнь ребенка, требующая дорогостоящего лечения); или патологической (алкоголизм, наркомания);

- лицо, решающее  с помощью преступления проблемы материального обеспечения, независимо от ситуации (сам создает ситуацию, благоприятствующую преступлению):

а) личность, для которой преступная деятельность не является основным источником дохода;

б) лица, для которых преступная деятельность является аналогом профессии и служит основным или единственным источником доходов.

- лицо, совершающее  преступления под влиянием других лиц – авторитетов (конформистский тип). Корыстный мотив у таких типов может вообще отсутствовать либо очень слабо выражен.

- лицо, совершающее корыстные преступления с целью завоевать авторитет сверстников (самоутверждающийся тип). В отличие от конформистов, утверждающиеся личности весьма активны. Этот тип распространен среди несовершеннолетних преступников.

- лицо, доминирующим мотивом совершаемых им корыстных преступлений является неприязнь и даже ненависть к тем, кто живет лучше (этот мотив присутствует в мотивационной сфере практически у всех корыстных преступников, но у данного типа он один из главных) («Революционный» тип) [3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Причины корыстной преступности

 

Изучение  процессов детерминации и причинности  общеуголовной корыстной преступности против собственности связано с ответом на вопросы: как, почему она существует и развивается, какие социальные, экономические и иные обстоятельства выступают в качестве порождающих ее причин; каковы особенности условий, способствующих проявлению причин и наступлению криминального результата в виде одного или нескольких преступлений этого вида, и, конечно, каковы особенности взаимодействия всех этих явлений в их интеграционном сочетании.

Общеуголовная корыстная преступность против собственности как составная часть целостного явления преступности обусловлена системой социально-экономических отношений, ее типом. В то же время взаимодействие указанной системы и рассматриваемого вида преступности обладает важной особенностью: в отличие от многих других видов преступлений общеуголовная корыстная преступность против собственности органически связана с социально-экономической системой (формацией), ее отношениями. Это объясняется тем, что сущность любой формации составляют, как известно, отношения собственности, следовательно, данный вид преступности генетически связан с определенной системой отношений собственности. Понятно, что рассматриваемый вид преступности по сравнению с другими ее видами должен испытывать и действительно испытывает давление тех свойств, которые присущи определенному типу социально-экономических отношений. Вместе с тем указанный вид преступности, как никакой другой, концентрирует в себе все сущностные признаки этой формации.

Специфика детерминации общеуголовной корыстной преступности в условиях рыночной экономики заключается прежде всего в их жесткой взаимной обусловленности. На характер связей оказывают непосредственное или опосредованное влияние многочисленные и разнообразные сферы государственной и общественной жизни, их состояние, развитие, направленность, содержание, степень воздействия на общество и т. д. Среди них особую весомость имеют сферы:

- формирования  государственной политики, взглядов, идей, концепций по поводу собственности  – принадлежности, преобразования, обеспечения безопасности, защиты  собственника и его имущественного  интереса; решения вопроса о равной  безопасности и защите или  применение принципа избирательности,  приоритетности по отношению  к определенным формам собственности  и определенным собственникам;

- практической  деятельности государства, т.  е. уполномоченных на то органов,  организаций, должностных лиц,  по воплощению в жизнь идей, концепций, принятых государством  решений по поводу собственности,  – приверженности указанных субъектов  к определенным методам, жестким  политическим и экономическим  установкам или все-таки способности  этих субъектов к своевременной  корректировке деятельности; отношения к правам человека и гражданина независимо от занимаемого положения, размера имущества, принадлежности к определенному сословию, роду занятий или же направленное, нередко адресное, предпочтение;

- культуры, науки, образования, нравственного  воспитания, просвещения, включая  правовое просвещение, массовой  информации, т. е. те сферы, которые  предоставляют возможность активно  воздействовать на общество и  отдельных людей, формировать  взгляды по поводу собственности.

Кроме того, к числу областей, имеющих особую значимость в смысле детерминации общеуголовной корыстной преступности, следует отнести сферы: социальную; правотворчества и правоприменения в области, относящейся к собственности, ее защите, непосредственной борьбе с посягательствами на чужое имущество; организации и осуществления борьбы с данной преступностью, включая ее предупреждение.

При этом не надо забывать о влиянии таких  категорий, обусловленных историей народа и государства, как преемственность  поколений, устойчивость социальной психологии и гражданских установок по поводу собственности, в том числе частной; традиции, привычки, национально-демографические  и территориальные особенности, связанные с отношением к собственности, к чужому имуществу. И сами эти  категории, и их влияние на состояние  и развитие общеуголовной корыстной преступности весьма специфичны.

Уже из этого  перечисления видно, насколько сложен причинный комплекс общеуголовной корыстной преступности против собственности. Отсюда вытекает и сложность самого процесса криминологического анализа причинного комплекса взаимодействующих явлений, причем этот процесс еще более усложняется, когда государство и общество либо переживают кризис, либо вступают в переходный этап своего развития.

Среди явлений, детерминирующих преступность, можно  выделить следующие:

  1. увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных, не уверенных в своем будущем людей; увеличение доли бедных слоев населения в городе по сравнению с селом; рост безработицы; задержка выплаты заработной платы, остановка предприятий;
  2. криминализация общества и хозяйственной деятельности;
  3. ослабление системы государственного контроля [18].

Наряду  с указанными явлениями, детерминирующими преступность, в том числе общеуголовную корыстную преступность против собственности, в условиях рыночных отношений существуют и другие. Они также для рыночных отношений обязательны и неизбежны: эксплуатация и сверхэксплуатация; накопление капитала на первоначальном этапе нередко криминальным способом, а в дальнейшем – за счет обесценивания труда, получения сверхприбыли; неравенство возможностей; перерастающая в обман и насилие конкуренция, не останавливающаяся ни перед каким преступлением; власть денег, культ наживы, индивидуализм и агрессивность; отстраненность и даже пренебрежение к людям, не сумевшим приспособиться к этим отношениям; распространение меркантилизма на деятельность в области культуры и сферу нравственных ценностей.

На сложившуюся ситуацию существенно влияет недостаточный  потенциал правоохранительных органов, осуществляющих предупреждение, выявление, регистрацию, раскрытие, расследование  преступлений против собственности. Одним  из трудно преодолимых препятствий для образования новой системы социального контроля следует считать падение престижа правоохранительной деятельности, утрату уважения к правоохранительным органам значительной частью населения. Многие россияне убеждены, что правоохранительные органы не эффективно выполняют функцию обеспечения безопасности и защиты прав граждан, а порою сами выступают в роли их нарушителя.

Еще одной причиной корыстной  преступности является избыточное налогообложение. Доля налогов в сфере предпринимательства в России составляет до 70 % всех затрат, что делает невозможным легальное предпринимательство большей части секторов экономики и искусственно превращает большую часть руководителей коммерческих организаций в преступников.

Все это  – фундамент преступности против собственности, объективно существующие негативные экономические, политические, социальные и нравственные обстоятельства, которые порождают преступников и преступления, посягающие прежде всего на чужое имущество.

 

 

 

 

3 Предупреждение  преступлений против собственности

 

Стратегия предупреждения преступлений против собственности заключается в локализации явлений, образующих причинный комплекс общеуголовной корыстной преступности против собственности, а также в предотвращении или смягчении последствий действия этих явлений. Это обусловливает применение таких мер, которые могли бы обеспечить функционирование экономики в режиме расширенного воспроизводства (и следовательно, более низкого уровня безработицы), устойчивость финансовой системы, иных мер по укреплению и развитию рынка, экономических отношений (меры общего характера).

К числу  мер, имеющих специальную направленность на предупреждение общеуголовной корыстной преступности, относятся:

- создание экономических и правовых условий, исключающих криминализацию общества и всех сфер хозяйственной и финансовой деятельности, захват криминальными структурами производственных и финансовых институтов, их проникновение в различные структуры власти;

- экспертиза принимаемых решений по финансовым и хозяйственным вопросам с позиции их экономической безопасности, а также обязательное прохождение с той же целью экспертизы законодательных или иных нормативных правовых актов при их подготовке.

Информация о работе Преступления против собственности и их предупреждение