Криминологическая характеристика краж

 План. 

Введение…………………………………………………………………..…….стр. 

§1. Уровень, структура и динамика краж на современном этапе…………….стр.

§2. Криминологическая характеристика лиц совершающих кражи………….стр.

§3. Детерминанты преступлений против собственности (кражи)……………стр.

§4. Профилактика преступлений, связанных с хищением чужого имущества……………………………………………………………………..…стр. 

Заключение………………………………………………………………………стр.

Список  литературы………………………………………………………………стр. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

      Современное состояние криминогенной ситуации в России характеризуется сохранением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности. Так, среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%. Среди преступлений против собственности уже много лет самым распространенным является кража чужого имущества. Например, в 1976-1980 гг. количество краж возросло на 22%, а в 1986-1990 гг. - на 39%. Последующие годы не стали исключением. Сегодня из общего числа зарегистрированных преступлений каждое второе это кража. Есть все основания полагать, что в обозримой перспективе положение не изменится. ¹

      Такая статистика свидетельствует о том, что принимаемые меры по предупреждению, пресечению, расследованию и наказанию краж пока не приносят удовлетворительного результата. Отсюда следует необходимость дополнительного изучения причин совершения краж, состояния законодательного регулирования состава данного преступления и ответственности за его совершение, соответствующей правоприменительной практики.

      В настоящее время нет сложившегося единого мнения по квалифицированным  видам краж, мало внимания уделяется  ответствующей личности преступника. До сих пор нет ни одного отдельного монографического исследования, специально посвященного проблеме совершаемых квалифицированных видов краж.  В учебниках по криминологии нет специальных глав, конкретно посвященных этим деяниям. Отсутствует единая государственная программа борьбы с квалифицированными видами краж. По многим проблемам высказываются раз личные точки зрения. Дискуссии не прекращаются, и их развитие связано с постановкой и рассмотрением новых актуальных проблем, касающихся именно данных видов краж. Очевидно, что необходимо повышать научную базу для борьбы с этими преступлениями.²

      Особую  значимость приобретают изучение особенностей квалифицированных видов краж, проведение анализа всех составляющих этих деяний, исследование обобщенной характеристики личности преступника, рассмотрение проблем криминологической детерминации, выработка научно-обоснованных рекомендаций, направленных на решение соответствующих практических задач. Необходимы конкретные научные исследования, способные повысить эффективность мер предупреждения квалифицированных видов краж.

      Важными для практики является изучение специфики преступного поведения виновных в совершении данных деяний. На первый план должны быть выдвинуты такие задачи государственного значения, как защита человека и его имущества, обеспечение соответствующей безопасности граждан, тесно связанные с повышением эффективности контроля за преступностью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§1. Уровень, структура и динамика краж на современном этапе. 

     Конец XX в. и начало нового века характеризуется продолжающимся ухудшением состояния преступности в мире. Уровень самых распространенных и наиболее опасных корыстных преступлений в Мире и в отдельных странах, в том числе в России, свидетельствует об устойчивой тенденции к росту, и росту интенсивному. Это вызвано низким уровнем раскрываемости преступлений и, соответственно, увеличением роста совершаемых преступлений. В России тенденции роста корыстной преступности развиваются на фоне тяжелейшего кризиса в экономике, ломки старых государственных структур, тяжких социальных потрясений. В результате снижаются возможности государства в деле защиты имущественных прав и интересов граждан, организаций, предприятий, государственных структур от преступных посягательств. Не случайно одним из постоянных направлений деятельности органов внутренних дел в последние годы является защита имущественных прав собственников.

     Необходимо  отметить, что доля корыстных преступлений в общей структуре преступности во всех странах мира является самой значительной. Наибольший удельный вес в структуре учитываемой ООН преступности составляют кражи (около 70, в развитых странах — коло 80%). На втором месте — преступления, связанные с наркотиками (до 6%), на третьем месте — ограбления (до 6%), на четвертом — мошенничество (до 4%).⁴

     Анализ  преступности в России показывает, что хищения чужого имущества  и здесь занимают «ведущее» место  в общей структуре свершаемых преступлений. Кражи продолжают занимать основную долю в общей структуре преступности - 49,5%.

     Уголовный кодекс Российской Федерации. 1996г. существенно видоизменил регулирование вопросов, связанных с хищением собственности. Прежде всего, необходимо отметить, что в отличие от УК РСФСР 1960г. в действующем уголовном законе все формы собственности имеют разный правовой статус. Такое положение вытекает из Конституции Российской Федерации. Далее, отношение законодателя, к данной группе преступлений видно из расположения соответствующего раздела в Уголовном кодексе Российской Федерации, который расположен сразу за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности, следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, также посягательствами на личность.⁵

     Преступления  против собственности – такие, как  кража, посягают на важные сферы жизнедеятельности  граждан и государства. Ведущее  место в борьбе с ними отводится  правоохранительным органам. Эффективность  этой борьбы во многом зависит от знания состояния и основных тенденций этих преступлений, понимания их причин, учета особенностей личности корыстного преступника.

     Мы  видим связь с такой проблемой, как функция государства по защите гражданина от  преступлений. Около 70% из числа опрошенных надеются на такую защиту, в том числе от квалифицированных видов краж⁶.

     Преступления  данной группы всегда занимали и занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля в конце прошлого - начале нынешнего века составляет свыше 50% всех совершаемых в стране преступлений.

     Тем самым преступления против собственности  в значительной мере определяют общее  состояние и тенденции преступности, а значит, в целом и всю криминальную ситуацию в стране.

     В структуре преступлений против собственности  определяющее место принадлежит  краже, доля которой варьируется  от 75% до 80%. В общем же объеме регистрируемых преступлений удельный вес краж достигает 40% (в отдельные годы - 45%). Число регистрируемых краж в настоящее время приближается к 1 млн., а в отдельные годы и превышало этот показатель. При этом не следует забывать, что кража является одним из наиболее латентных преступлений.⁷

     В общем числе краж преобладают  посягательства на личное имущество граждан. Более трети таких краж совершается из квартир; ежегодно похищается около 40 тыс. автомашин, принадлежащих гражданам. Большое распространение имеют кражи готовой продукции, сырья, стройматериалов, грузов, денежных средств, произведений искусства, антиквариата и т.п.

     Кражи опасны не только своей распространенностью, но и тем, что они часто сопряжены  с другими более тяжкими преступлениями, такими, как умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.п. Кроме того, значительное число краж (до 80%) совершается при отягчающих обстоятельствах. Так, при некотором сокращении их общего числа за последнее десятилетие возросло количество лиц, совершивших кражи. Об этом свидетельствует увеличение (до 40%) группового характера совершения краж, что делает их более опасными по сравнению с преступлениями, совершенными в одиночку.

     Весьма  разнообразны способы совершения краж, выбор которых обусловливается  объектом и предметом посягательства, личностью виновного, его криминальным опытом. В частности, при кражах из помещений широко используются подбор ключей, выбивание дверей, пролом стен, проникновение через окна, чердаки, отключение сигнализации и т.п. Карманные кражи чаще всего совершаются в местах массового скопления граждан группами профессиональных преступников часто с использованием предметов, режущих карманы, сумки.

     Рассмотрим  более подробно понятие и сущность корыстной преступности и в частности  краж.

     Преступность - это некое свойство всякого (независимо от общественной системы) общества воспроизводить массу опасных для него самого деяний, обусловливающее введение уголовно-правовых запретов, поддающихся количественной интерпретации и внешне выражающееся в совокупности преступлений, которые совершаются в условиях определенного времени и пространства. Иными словами, преступность – свойство общества порождать преступления.

     Корыстная составляющая преступности - это свойство общества воспроизводить массу корыстных  преступлений, наносящих вред самому обществу, в результате которого общество вводит уголовно-правовые запреты, поддающиеся количественной интерпретации и внешне выражающиеся в совокупности преступлении, которые совершаются в условиях определенного времени и пространства.⁸

     Можно выделить три значения,  в которых  употребляется термин «корысть» бытовое, нравственное, правовое:

     1) В бытовом   употреблении,   не   обремененном   какими-либо идеологическими установками или условностями, корысть выступает как материальная выгода, польза и не содержит в себе ничего   предосудительного, порочного. Любая производственная, за исключением, пожалуй, истинного творчества, свободного от корысти, осуществляется для получения материальной выгоды, иначе такая  деятельность   потеряет   всякий смысл. При этом стремление к благосостоянию, которое направлено на обеспечение стабильной экономически независимой жизни за счет накоплений, можно рассматривать допустимым и нормальным.

     2) Другая сторона использования рассматриваемого термина в разговорной речи связана с классической трактовкой корысти В. И. Далем, где она определяется как «страсть к приобретению, к наживе, добыча, жадность к деньгам, к богатству, выгода, прибыль материальная польза»⁹. С. И. Ожегов дает близкое по содержанию толкование «корысти» или «корыстолюбия» - это «выгода, материальная польза, стремление к личной выгоде, наживе, жадность»¹⁰.  Отсюда видно, что корысть - это и внутреннее побуждение, определяющее, направляющее поведение человека, и сама по себе выгода, польза, нашедшая отражение, материализовавшаяся в каком-либо предмете.

     3) С нравственной, этической позиции корысть является одной из черт эгоизма. Под корыстью или корыстолюбием понимается отрицательное моральное качество, характеризующее поведение и 
мотивы человека, который рассматривает и направляет все свои 
поступки и взаимоотношения с окружающими с точки зрения личной материальной выгоды. Корыстолюбие есть проявление эгоизма в сфере отношения людей к материальным благам. Его социальный смысл состоит в оказании предпочтения личному материальному интересу перед интересом окружающих людей, общества.

     Корыстный мотив, оставаясь главным этих преступлений, часто связан с другими мотивами. Многое здесь, связано с преступной установкой виновного. В последние  годы стала доминировать мотивация, когда наряду с корыстью выступают такие мотивы, как зависть, месть, сведение счетов и т.д. Взаимосвязь мотивов квалифицированных видов краж особенно заметна у женщин и рецидивистов. Для последних больше всего характерны искаженные потребности. Если все кражи можно отнести к корыстным.