Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 11:41, курсовая работа
Организованная преступность на протяжении значительного количества времени представляет собой предмет научного интереса специалистов различных отраслей знания. Ее изучают психологи и политологи, социологи и экономисты, юристы и философы. Серьезной обеспокоенностью по поводу той роли, которую играет в мировых процессах этот вид девиантного поведения, характеризуется отношение к организованной преступности со стороны мирового сообщества и его институций.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Социально-психологическое понимание организованной преступности и ее характеристика………………………………………...5
Социально-психологическое понимание организованной преступности…………………………………………………………5
Характеристика организованной преступности………………….10
ГЛАВА 2. Психология организованной преступности…………………16
2.1. Механизмы сплочения преступных групп………………………….16
2.2. Внутригрупповые конфликты и противоречия……………………..28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..33
По стилю руководства автором выделяются авторитарный лидер, который единолично решает все вопросы функционирования группы; демократичный— склонный учитывать мнение других членов, но последнее слово всегда оставляющий за собой; смешанный тип.
При этом отметим, что данная классификация является условной, но имеет практическое значение при расследовании преступлений, поскольку в зависимости от типа лидера могут разрабатываться тактические приемы расследования преступлений, направленные на разделение лидера и членов группы с целью получения правдивых показаний.
Для наглядного примера приведен статистические данные, согласно которым по г. Минску за 1994-1996 г.г. к уголовной ответственности привлечены 3 преступных авторитета, а в 1997-1998 г.г. – 7. Процент исполнителей, которые привлекаются к ответственности, составляет 63%, лишь в 7% к ответственности привлекаются непосредственно организаторы, а остальные 30% приходятся на иных членов групп.
В целом роль лидера выражается в консолидации всех сил, осуществлении единого руководства и разработке общей стратегии, причем рядовые члены групп в большинстве случаев не знают своего лидера. Именно в этом и состоит высокий уровень обновления и длительного существования преступных группировок. [7, с. 50-54]
2.2. Внутригрупповые конфликты и противоречия
На разных этапах существования преступных групп в них взаимодействуют различные внутренние силы. На этапе создания — стремление к объединению, после раскрытия преступной группы, особенно организованного преступного формирования, — тенденция к ее (его) рассредоточению, «отсечению» обнаруженных правоохранительными органами звеньев, устранению конкретных людей и т. д.
Наиболее высокая
Однако в каждой такой преступной группе существуют противоборствующие тенденции и силы. Одна сила способствует интеграции группы, сплочению членов, вторая же направлена на дезинтеграцию, разъединение, что просматривается в стремлении входящих в преступное сообщество групп к автономному существованию.
Кроме вышеизложенных тенденций, создающих конфликтные ситуации в организованном преступном формировании, конфликты, а также противоречия могу возникать в нем из-за:
1)Борьбы за лидерство
2)Борьбы за близость к лидеру (руководителю) группы
3)Конфликты, происходящие
из-за методов и способов
4)Личных антипатий между
участниками преступного
Так же конфликты в организованных преступных группах классифицируют следующим образом:
а) не связанные с организованной преступной деятельностью;
б) возникшие после раскрытия организованной преступной деятельности.
Не связанные с организованной
преступной деятельностью конфликты
могут брать свое начало в криминальном
прошлом некоторых членов преступного
формирования, быть связанными с этническими,
эмоционально-нравственными
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для того чтобы решить проблему организованной преступности сегодня, учитывая, как далеко она зашла, пришлось бы вернуться в 1937 год и расстрелять не одну тысячу человек. Сталинские репрессии были во многом попыткой решить проблему хищений, коррупции, бесхозяйственности, конвульсивной реакцией на бардак первых пятилеток, стремлением дисциплинировать номенклатуру. Они решили проблему частично, на очень короткое время и огромной ценой. Сегодня вернуться к расстрелам невозможно, и нет необходимости объяснять почему. Сажать взяточников, конечно, необходимо, но важно понять, что компетентные органы не могут решить проблему, зато легко могут ее усугубить.
Уровень организованных преступных формирований можно снизить только постепенно, причем, как это ни парадоксально, не репрессивным противодействием ей, а снижая спрос на теневые услуги и даже переводя коррупционные сделки в другое качество. Для начала следует снизить коррупцию, не надо ее повышать. Не надо усугублять проблему, т. е. не давать новых полномочий и не плодить «элитных» подразделений или других «силовиков». [8, с. 446-449]
Нет такой инстанции, которая могла бы их контролировать. Административные меры борьбы с коррупцией идиотичны, ибо они ее только множат, создавая новые коррупционные рынки.
В то же время следует отметить, что в какой бы сфере не функционировали организованные преступные структуры, существуют определенные закономерности их формирования и развития, обусловливающие, в том числе, и такой важнейший аспект их деятельности как устранение социального контроля.
Этому вопросу уделяется внимание в статье «Особенности организации и функционирования защитных механизмов преступной группы», опубликованной в журнале «Право и политика». В.М.Быков, Л.Н.Иванов рассматривают вопросы защиты преступных структур в зависимости от степени их сплоченности и организованности.
Авторы отмечают, что на этапе перехода к организованной группе спектр взаимодействия лидера с членами преступной группы резко уменьшается: чем выше степень организации преступной группы, тем менее выражен эмоциональный компонент, который замещается рациональным, отражающим "конструктивные особенности" преступной группы.[6, с.54-60]
Мотив действия в организованной преступной группе всегда более отчетливо обозначен, чем в спонтанных, стихийных группах или преступлениях, совершаемых единолично.
Принципиальное отличие
Субъект, не выполняющий или неправильно трактующий нормы, становится объектом повышенного внимания со стороны лидера. Причины ненормативного поведения выясняются, а затем следуют санкции, направленные на поддержание дисциплины в группе. Норма как система, обусловливающая гарантии стереотипного поведения в экстремальных условиях, например, на стадии следственных действий, судебного разбирательства. Применительно к организованной преступной группе категория «норма» обусловливает не только выживание, но и гарантирует перспективы развития группы на основе стереотипных реакций.
Безукоризненное выполнение норм в организованной преступной группе— это не только признак определенной модели поведения, но одно из важнейших условий выживания в условиях организованной преступной деятельности.
В организованной преступной группе
нормативное влияние
В то же время ученые и практики соглашаются, что для такого вида как молодежная организованная преступность существуют особые факторы, обусловливающие этиологию и функционирование структурных преступных формирований молодых людей.
Современное состояние организованной преступности характеризуется невозможностью ее преодоления в национальных границах отдельных государств. Это утверждение не означает принижения роли суверенных государственных образований, однако следует признать, что глобальный мир порождает глобальную преступность, контроль за которой должен сопровождаться если не унификацией законодательства различных стран, то хотя бы согласованием направлений профилактической деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
http://books.google.ru/books?