Применение криминалистической видеосъемки при производстве следственных действий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 18:20, курсовая работа

Описание

Целью данного курсового исследования стала выработка доктринальных дефиниций и анализ основных положений, регламентирующих криминалистическую видеозапись как комплексный институт права.

Работа состоит из  1 файл

ПРИМЕНЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ВИДЕОСЪЕМКИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.doc

— 160.00 Кб (Скачать документ)

     Если  приходится снимать очень похожие  друг на друга объекты, допустим, опоры  высоковольтной линии электропередачи, их следует снабдить отличительными ориентирами (например, табличками с цифрами). Устанавливать табличку можно только после того, как проверяемое лицо укажет данный объект.

     «Для правильного уяснения происходящего съемку всех действий важно вести на фоне окружающей обстановки, в связи с чем большое значение приобретает панорамирование, привязывающее предметы к окружающей местности и расположенным на ней объектам»18. Резкий, хорошо различимый фон обеспечивает правильный выбор диафрагмы. Чтобы информация о снимаемом эпизоде хорошо усваивалась, необходима его непрерывная съемка в течение 8—12 секунд или дольше (в зависимости от степени важности). Поворачивать камеру при съемке можно только в направлении движения участников проверки во избежание искажения восприятия скорости.

     Обязательно должны быть зафиксированы условия  производства проверки показаний на месте, выполнение тактических и процессуальных требований («предоставление проверяемому лицу свободы выбора направления движения, создание условий для беспрепятственного узнавания участков местности и отдельных объектов, отсутствие наводящих вопросов, подсказок, куда следует идти дальше и иного). Это необходимо, в виду того, что в практике встречаются случаи, когда обвиняемые пытаются опорочить доказательственное значение произведенной проверки, заявляя, что они давали показания под давлением следователя»19. Если в процессе проверки обнаруживаются и изымаются различные предметы, могущие иметь значение вещественных доказательств, весь этот процесс подлежит обязательной фиксации.

     Если  проверка производилась последовательно  на одном и том же месте с  разными лицами, то запечатлевшие это фильмы должны давать возможность объективного сопоставления содержащейся в них доказательственной информации как между собой, так и с другими материалами уголовного дела, а потому фиксацию нужно производить с одних и тех же точек и в одинаковых условиях освещения, применяя однородные приемы и методы съемки.

     Если  в ходе проверки будут показаны различные пути следования, их съемка производится с неизменными ориентирами, чтобы в дальнейшем при параллельном изучении материалов фиксации можно было сопоставить действия различных лиц и установить степень достоверности запечатленных показаний. Следует иметь в виду, что далеко не всегда человек, чьи показания проверяются, сразу и безошибочно указывает весь путь следования и все интересующие объекты, тем более, если с момента происшествия прошло значительное время. Высказанные по этому поводу сомнения, раздумья, поиски также обязательно должны быть засняты. По окончании проверки обвиняемому целесообразно задать вопрос, добровольными ли были его показания, зафиксировав ответ на видео.

     Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что применение видеосъемки при производстве проверки показаний на месте позволяет наиболее полным образом отразить всю динамическую и звуковую картину хода и результатов проверки. Существует ряд тактических приемов, дающих возможность провести видеосъемку рассматриваемого следственного действия таким образом, чтобы при просмотре готового фильма легко ориентироваться в происходящем. При этом необходимо иметь в виду, что  производство отдельного действия при данном следственном эксперименте требует использования определенного комплекса тактических приемов и акцентирования внимания на отдельных узловых моментах. 

2.3. Применение криминалистической видеосъемки при предъявлении для опознания 

     Представляет  большой интерес применение видеосъемки  в ходе предъявления для опознания, так как здесь важно зафиксировать  особенности поведения опознающего и опознаваемого. Незаменима видеозапись в случаях, когда опознание производится по походке, жестикуляции, интонациям речи и другим динамическим признакам человека. «Поскольку каждое конкретное опознание представляет собой одноразовый процесс, повторение которого с тем же опознающим недопустимо, предварительная подготовка к его криминалистической фиксации имеет очень важное значение»20.

     Следователь, ознакомив специалиста с относящимися к опознанию материалами и разъяснив ему при необходимости конкретную цель съемки, совместно с ним выбирает место производства следственного действия, наиболее отвечающее требованиям видеосъемки (с хорошими освещением и звукоизоляцией, однотонным фоном, без лишних, отвлекающих внимание предметов). С учетом условий выбранного места следователь планирует размещение предъявляемых субъектов, опознающего и понятых согласно процессуальным и тактическим правилам предъявления для опознания, вместе со специалистом намечает точки съемки и последовательность фиксации, предусматривает меры для предотвращения в ходе опознания сознательного или непроизвольного изменения опознаваемым его личностных особенностей. Все это необходимо отразить в плане, разбив условно процесс предъявления для опознания на два этапа.

     На  первом этапе фиксируются обстановка и условия проведения опознания, разъяснение участникам следственного действия их прав и обязанностей (оптимальным приемом для ознакомительной съемки участников и наглядного показа правильности подбора группы, в которой предъявляется обвиняемый, является «наезд»). Затем «следует запечатлеть момент выбора обвиняемым места в группе и всю группу, сопровождая это звукозаписью предложения следователя опознаваемому занять место по своему усмотрению»21. В заключение этапа фиксируется общее расположение всех участников следственного действия (если опознается предмет, то нужно запечатлеть все предметы, разложенные для обозрения опознающим). Последний кадр — появление опознающего лица.

     В начале второго этапа фиксируется  момент занятия опознающим предложенного места и разъяснения ему прав и обязанностей. Затем, если опознание проводится по функциональным признакам, запечатлеваются действия группы, в которой находится опознаваемое лицо (ходьба, жестикуляция, речь и т.п.). В заключение фиксируется поведение опознающего после предложения показать виденного в связи с расследуемым делом человека или другой объект, сам момент опознавания с акцентированием внимания на тех признаках, по которым оно произошло. «Съемку при этом следует вести крупным планом, показывая наличие или отсутствие названных опознающим признаков, кроме того, необходимо звуковое сопровождение — пояснения опознающего о том, по каким признакам им произведено опознание, и заявления опознанного по этому поводу»22.

     Для фиксации второго этапа «точка съемки выбирается несколько сбоку и сзади от опознающего с таким расчетом, чтобы в кадре одновременно были и опознающий, и опознаваемые. Опознаваемых по походке следует расположить в ряд и снимать сначала всех вместе, а потом каждого в отдельности, чтобы была возможность сравнить походку»23.

      Так, на основании изложенного, можно сделать вывод о том, что применение видеосъемки в ходе предъявления для опознания имеет важное значение в ходе всего уголовного процесса, так как позволяет зафиксировать особенности поведения опознающего и опознаваемого, особенно в тех случаях, когда опознание производится по походке, жестикуляции, интонациям речи и другим динамическим признакам человека. В виду всех процессуальных особенностей, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством для производства данного процессуального действия, очень важное значение имеет предварительная подготовка к его криминалистической фиксации. Так, по общему правилу,  следователь определяет используемые тактические приемы, составляет план съемки, выбирает место, размещение предъявляемых субъектов, намечает точки, последовательность съемки и иное. 
 
 

2.4. Применение криминалистической видеосъемки при допросе и очной ставке 

     Тот факт, что для фиксации допросов и очных ставок видеосъемка наиболее оптимальна является бесспорным. «Она позволяет по окончании следственного действия воспроизвести запечатленную информацию, зафиксировать заявления и замечания участников и в случае необходимости скрепить ее подписями следователя, обвиняемого, переводчика»24 и иное. Это создает существенные тактические преимущества, так как все действия по фиксации осуществляет специалист, а следователь может более целеустремленно вести допрос (очную ставку).

     Осуществление видеофиксации этих следственных действий перспективно еще и потому, что дает возможность запечатлеть не только смысловую, но также интонационную, эмоциональную, образную информацию. В протоколе чаще всего отражается не ход допроса, а его результат, вследствие чего понять процесс получения показаний по протокольной записи очень трудно, что, в свою очередь, усложняет объективную оценку сведений, полученных в ходе допроса.

     Применение  видеомагнитофонной записи для фиксации показаний целесообразно в следующих случаях:

     1. При производстве особо сложных  допросов и очных ставок с  целью последующего анализа их  хода и результатов для выработки  более эффективной тактики планируемых  следственных действий либо получения  дополнительной криминалистической информации;

     2. При допросах и очных ставках  обвиняемых в особо тяжких  преступлениях, учитывая важность  полного запечатления показаний  таких лиц и высокую общественную  опасность их деяний;

     3. В ходе допросов и очных  ставок людей, страдающих физическими либо психическими недостатками (слепоглухонемых, глухонемых и т.д.; лиц с парализованными органами речи, имеющих расстройства психики, а также симулирующих психическое заболевание). «Необходимость видеофиксации показаний таких лиц базируется, во-первых, на сложности соблюдения всех процессуальных гарантий, обеспечивающих полноту и объективность получаемых сведений, во-вторых, на обязательности применения специальных правил и тактических приемов с учетом особенностей психики таких категорий допрашиваемых, в-третьих, на специфичности их изъяснений (как правило, с помощью знаков, которые практически невозможно описать в протоколе) »25;

     4. При допросах малолетних свидетелей  и потерпевших, так как точная  передача в протоколе показаний  детей затруднена вследствие своеобразия восприятия ими окружающего и особенностей речи;

     5. Для запечатления показаний с  целью предъявления лицу, очная  ставка с которым по тактическим  или иным соображениям нецелесообразна.

     Может быть применена видеозапись и  в других случаях в зависимости от конкретной ситуации, например при допросе лица, которое заведомо не сможет явиться в суд; для фиксации показаний раненых и больных; лиц, в отношении которых есть обоснованное подозрение на возможность изменения данных ими в ходе расследования показаний на ложные; для записи показаний лиц, явившихся с повинной, и прочее.

     Вследствие  того, что допросы и очные ставки в абсолютном большинстве случаев проводятся в стационарных условиях и подлежащих фиксации объектов сравнительно мало, структура составляемого плана упрощается. Бывает «достаточно разъяснения следователем видеооператору цели съемки, обращения его внимания на основные моменты видеозаписи, в случае необходимости ознакомления с соответствующими материалами уголовного дела»26.

     Наряду  с планированием следственного  действия нужно предусмотреть приемы и методы наиболее полной фиксации образной и звуковой информации. «Целесообразно включить в план реквизиты вводной части соответствующего протокола, дать подробный перечень вопросов, подлежащих выяснению, учесть последовательность предъявляемых улик и тому подобное. С планом надлежит ознакомить специалиста, чтобы он был в курсе развития следственного действия»27.

     Видеозапись допроса (очной ставки) следует начинать с вводной части, содержащей реквизиты соответствующего протокола, а также уведомление о применении криминалистической фиксации. Затем должен быть записан свободный рассказ допрашиваемого об известных ему фактических обстоятельствах расследуемого дела, после чего записываются вопросы следователя и получаемые ответы. «Первую часть видеосъемки следует вести средним планом, запечатлевая всех участников следственного действия, а при показаниях допрашиваемого в кадре должен находиться только он. Планы съемки меняют посредством изменения либо фокусного расстояния объектива камеры, либо точки съемки»28.

     При фиксации допроса с предъявлением  уличающих материалов (вещественных доказательств, документов и проч.) важно запечатлеть непосредственно этот момент и реакцию допрашиваемого. Желательно «на среднем плане показать начало предъявления улики и тут же дать крупным планом лицо допрашиваемого, его возможную жестикуляцию, потом зафиксировать сам уличающий объект»29.

     Если  показания в ходе допроса (очной  ставки) даются при помощи знаков или жестов, акцент при съемке необходимо сделать на этих движениях допрашиваемого, снимая его одного крупным планом. «Во время перевода в кадре также должен находиться переводчик, что впоследствии облегчит возможную проверку правильности перевода»30. Фон для съемки в данном случае особенно важен. Лучше, если он будет нейтрального цвета, ибо пестрый задний план отвлекает от восприятия основной информации, а на темном жестикуляция плохо различима.

Информация о работе Применение криминалистической видеосъемки при производстве следственных действий