Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 11:57, дипломная работа
Целью дипломной работы является комплексный анализ преступности как социально-правового явления, для чего поставлены задачи: - проанализировать преступность как совокупность социальных, уголовно-правовых, биофизиологических и психических элементов;
- рассмотреть понятие преступности в отечественном правоведении;
- исследовать признаки и свойства преступности;
- изучить преступность как внеисторическое явление. В качестве методов исследования в дипломной работе применялись формально-логический и системный методы научного познания.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Понятие и признаки преступности
Понятие преступности
Количественные признаки преступности
Качественные признаки преступности
Латентная преступность
ГЛАВА 2. Структура и динамика преступности
2.1 Понятие структуры преступности. Основные показатели структуры преступности
2.2 Понятие динамики преступности. Характеристика динамики преступности
ГЛАВА 3. Особенности современной преступности
3.1. Общая распространенность преступности
3.2. Внешние и внутренние характеристики преступности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Бородин С.В. Контроль над преступностью в демократическом обществе // Государство и право, 1993. № 10. С. 59.
Будущее нашей современности // Континент. 2002. № 34. С. 23
Гуров А.И. Профессиональная преступность. М.Юридическая литература, 2000.
Долгова А.И. Закономерности преступности, борьба с ней и научное обеспечение борьбы Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. Под ред. А.И. ДолговойМ.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.
Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003г.
Долгова А.И. Методика анализа преступности. - М. Юстиция, 2001.
Жадбаев С.Х. Криминология: Краткий курс лекций. 2002. С. 7–8
Егоршин В.М., Колесников В.В. Преступность
в сфере экономической
Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособиеМ.: Юриспруденция, 2002.
Иншаков С.М. «Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики» («Российский следователь», 2008г., №14).
Каиржанов Е.И. Преступность – явление социальное // Предупреждение преступности. 2003. № 1.
Квашис, В. «Цена» преступности как криминологическая проблема /В. Квашис. // Уголовное право. -2008. – №6. – С. 94 – 102.
Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М, 2007.
Криминология и латентная преступность: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.
Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. М., 2005.
Криминология: Учебник / Под ред. Г.Ф. Хохрякова. М., 2004.
Криминология. Учебник. Под ред. С.М. Иншакова. М., Юриспруденция, 2000г.
Криминология. Уч. пособие. Под ред. В.Е. Эминова. М., Норма, 1997г.
Криминология в вопросах и ответах. Уч. пособие. Под ред. Ю.В. Чуфаковского. М., Проспект, 2004г.
Криминология: Учебник / Под ред. Г.Ф. Хохрякова, В.Н. Кудрявцева. М., 2003.
Кондратюк Л.В. Овчинский В.С. Еще
раз о криминологическом
Кудрявцев В.Н. Криминология. М., 2000г.
Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ М.: Норма,1999.
Лунеев В.В. Преступность XX векаМ., 1997.
Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские Государство и право. 1993. 5.
Малков В.Д. Криминология. Учебник для вузов – Москва: Юстицинформ, 2006. – 528 с.
Малков В.Д. Криминология: учебник для вузов. М., 2006г.
Милюков С.Ф., Побегайло Э.Ф. «Актуальные проблемы применения оружия сотрудниками правоохранительных органов» («Законы России: опыт, анализ, практика», 2006г., №11).
Мурадова Я.Р. «Показатели женской преступности в России начала 21 века (общефедеральный и региональный уровни)» («Российский следователь», 2008г., №8).
Некоторые аспекты борьбы с искусственно-латентной преступностью // Государство и право. 1999, № 3.
Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского и др. Изд. 2 перераб. СПб.: ИНФРА-М, 2003. С. 190–191.
Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно-
Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова
Л.В. Криминологическая
Печников Н.П. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Тамбов: ТГТУ, 2007. – 64 с.
Радченко В.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник – Москва: Юстицинформ, 2004. – 576 с.
Ревин В.П. «Преступность в России
в контексте социально-
Российская криминологическая энциклопедия. Под ред. А.И. Долговой. М., Норма, 2000г.
Сазонова Н.В. Понятие латентной преступности // Уголовное право и современность. М., 2002, с. 180.
Ситский А.Л. «Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества» («Российский следователь», 2008г., №13).
Смолина Л.В. Краткий курс по криминологии. М., 2008г.
Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник. Под ред. В.Н. КудрявцеваМ.: Юристъ, 1999.
Шаргородский М.Д. Преступность и ее предупреждение СПб.: 1996.
Яковлев А.В. «Факторы латентности преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы России» («Уголовно-исполнительная: право, экономика, управление», 2007г., №6).
1 И.И. Карпец. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992; Криминология. Изд. 2-е. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, ВВ. Лунева. М., 2004; Криминология. Изд. 2-е. Под ред. В,Н, Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2004; Г.Ф. Хохряков. Криминология. М., 1999; А.И. Алексеев Криминология. Изд. 3-е. М., 2002; С.М. Иншаков. Криминология. М., 2000.
1 Я.И. Гилинский. Криминология. СПб., 2002. Я.И. Гилинский. Девиантология. СПб., 2004.
2 А.И. Долгова. Преступность, ее
организованность и
1 Преступность среди социальных
подсистем. Под ред. Д.А.
2 О.В. Старков.
1 О.В. Старков. Л.Д. Баштаков. Криминотеология. СПб., 2004. С. 109.
2 Л.В. Кондратюк. В.С.
1 Криминология. Учебник. Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминовой. М., Юристъ, 1999.
1 Сазонова Н.В. Понятие
1 Долгова А.И. Методика анализа преступности. - М. Юстиция, 2001. С. 51.
1 Долгова А.И. Методика анализа преступности. - М. Юстиция, 2001. С. 59 и С. 69.
2 Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова
Л.В. Криминологическая
1 Гуров А. И. Профессиональная преступность. М.Юридическая литература, 2000. С. 304
57
Информация о работе Преступность как специфическое социально-правовое явление общества