Предмет и задачи криминалистической тактики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Августа 2013 в 09:04, контрольная работа

Описание

Криминалистическая тактика - это раздел криминалистики, в котором содержатся научные положения и разрабатываемые на их основе рекомендации по организации и планированию предварительного и судебного следствия в целом, а также приемов отдельных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.

Криминалистическая тактика иногда обозначается термином «следственная тактика». Следственная тактика - это система тактических приемов и правил планирования, организации и производства следственных действий, применяемых в расследовании и разработанных на основе данных специальных наук (научной организации труда, логики, психологии), а также на базе изучения следственной практики.

Работа состоит из  1 файл

Криминалистика К.Р..doc

— 68.50 Кб (Скачать документ)
    1. Предмет и задачи криминалистической тактики.

 

Криминалистическая тактика - это раздел криминалистики, в котором  содержатся научные положения и  разрабатываемые на их основе рекомендации по организации и планированию предварительного и судебного следствия в целом, а также приемов отдельных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.

 

Криминалистическая тактика  иногда обозначается термином «следственная тактика». Следственная тактика - это система тактических приемов и правил планирования, организации и производства следственных действий, применяемых в расследовании и разработанных на основе данных специальных наук (научной организации труда, логики, психологии), а также на базе изучения следственной практики.

 

Однако следственная тактика связана только с предварительным  расследованием, поскольку криминалистическая тактика применяется и на предварительном, и на судебном следствии. В соответствии с этим различается следственная тактика и тактика судебного следствия.

 

В рамках криминалистической тактики изучаются закономерности возникновения, обнаружения, собирания  и исследования судебных доказательств, особенности возникновения и  изменения следственных ситуаций. На основе их изучения разрабатываются тактические приемы и рекомендации, которые наиболее эффективны в той или иной следственной ситуации.

 

Целями криминалистической тактики являются быстрое и полное раскрытие преступлений, установление истины по делу, обеспечение справедливого приговора суда.

 

Криминалистическая тактика  решает следующие задачи:

 

1) организация планомерного  расследования и эффективного  производства следственных действий;

 

2) правильное применение  логических методов познания с учетом специфики их использования в расследовании преступлений;

 

3) психологическое обеспечение  отношений следователя с иными  участниками следственных действий.

 

Структурно криминалистическая тактика состоит из двух частей. В первой части содержатся общие положения криминалистической тактики (основные понятия криминалистической тактики, определение места криминалистической тактики в системе криминалистики и системе других наук, планирование расследования преступлений), во второй - тактические приемы производства отдельных следственных и иных действий: следственного осмотра, допроса, следственного эксперимента, обыска, выемки, проверки показаний на месте, назначения экспертизы, предъявления для опознания, задержания, розыска.

 

Криминалистическая тактика  неразрывно связана с двумя другими разделами криминалистики, а также с иными областями знаний.

 

Криминалистическая тактика  находится во взаимодействии с криминалистической техникой. Оно заключается в том, что тактические приемы и рекомендации создают наиболее эффективные условия для успешного использования научно-технических средств криминалистической техники. В свою очередь, обнаруженные научно-техническими средствами следы преступления способствуют широкому использованию тактических приемов для дальнейшего поиска следов, оценки события преступления, его обстоятельств, построения следственных версий и т.д.

 

Связь криминалистической тактики с методикой расследования  отдельных видов преступлений осуществляется на основе применения положений тактики  в специфических условиях расследования того или иного вида преступлений. С другой стороны, методика расследования своим изучением способов совершения преступлений, разработкой методов их раскрытия создает возможности развития следственной тактики, совершенствования тактических приемов.

 

Из юридических наук криминалистическая тактика теснее всего связана с уголовным  процессом. Положения криминалистической тактики строго учитывают процессуальные формы их применения, а тактические  приемы и рекомендации соответствуют  принципу их допустимости в уголовном судопроизводстве. Процессуальная наука разрабатывает процедуру следственных действий. Криминалистическая тактика в рамках этой процедуры обеспечивает эффективность следственного действия путем разработки оптимальных средств и приемов его проведения.

 

Поскольку рекомендации криминалистической тактики помогают выбрать наиболее эффективный способ действий при собирании, исследовании и использовании доказательств, она использует данные такой области  научного знания, как наука управления, и в частности ее разделом - научной организацией труда следователя, которая изучает комплекс вопросов, связанных с распределением рабочего времени следователя, его профессиональной подготовкой, повышением эффективности организационно-технических мероприятий и т.п.

 

Тесная связь существует между криминалистической тактикой и судебной психологией. Многие тактические  приемы и рекомендации основаны на научных положениях психологии.

 

Криминалистическая тактика  связана также с такими общественными  науками, как этика и логика. Одним из критериев допустимости тактических приемов является их соответствие этическим и нравственным нормам, которые приняты в обществе. Положения логики лежат в основе планирования расследования, решения многих тактических вопросов: определения последовательности проведения следственных действий и применения тактических приемов, использования тех или иных средств фиксации доказательственной информации, оценки доказательств и т.п.

 

Таким образом, криминалистическая тактика учит наиболее эффективному производству следственных действий. Умелое их производство - необходимое условие успешности раскрытия и расследования преступлений.

 

    1. Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения.

 

Наружный осмотр трупа  может проводиться на месте его  обнаружения и в таком случае будет являться составной частью осмотра места происшествия либо вне места происшествия как самостоятельное следственное действие.

 

Тактика наружного осмотра  трупа на месте его обнаружения  также состоит из двух стадий: общей  и детальной.

 

1. При общем осмотре  фиксируется:

 

а) местоположение трупа  на месте происшествия, которое определяется путем измерения расстояний от темени головы трупа и подошв его ног (обуви) до неподвижных объектов, находящихся  на месте происшествия;

 

б) поза трупа, т.е. расположение отдельных частей тела трупа (головы, туловища, рук, ног) относительно друг друга;

 

в) внешний вид одежды, находящейся на трупе;

 

г) орудия причинения смерти, механически соединенных с трупом (нож, торчащий из груди трупа, петля  на шее трупа и т.д.), их положение, состояние, признаки. Узел и форму петли необходимо сохранить в неизменном виде. Для этого при снятии петли с трупа она разрезается в отдаленном от узла месте.

 

В целом положение, поза трупа, внешний вид его одежды, а также орудия причинения смерти позволяют установить механизм и характер происшедшего события.

 

2. На детальной стадии  осмотра трупа можно изменять  его положение, позу, перемещать. При этом осматривается:

 

а) ложе трупа, на котором  могут находиться предметы и следы, имеющие доказательственное значение;

 

б) предметы одежды, находящейся  на трупе (материал, цвет, размер, маркировка, надписи, повреждения, наличие следов, а также наличие в карманах одежды предметов и документов). Во время осмотра предметы одежды с трупа снимаются и осматриваются по отдельности;

 

в) тело трупа.

 

При этом фиксируется:

 

• пол, приблизительный  возраст, длина трупа, особенности  строения лица и головы, цвет волос, глаз и кожных покровов, телосложение, состояние зрачков, слизистых оболочек глаз, половых органов и естественных отверстий, наличие в них инородных предметов, выделений;

 

• характер, степень и  расположение трупных пятен, температура  трупа, состояние трупного окоченения, признаки гниения и другие трупные  изменения;

 

• характер и расположение повреждения на теле, размеры, форма повреждения и его краев, соответствие повреждениям на одежде;

 

• наличие запаха изо  рта, содержимое из-под ногтей;

 

• признаки передвижения или изменения положения тела после получения травмы.

 

Если личность погибшего не установлена на месте происшествия, то труп дактилоскопируется и фотографируется, фиксируются признаки его внешности по методу словесного портрета.

 

Во время осмотра  тела трупа и его одежды принимаются  меры к сохранению имеющихся на них  следов, в том числе и микрочастиц. Вся работа с трупом и одеждой производится в резиновых перчатках.

 

С места происшествия труп доставляется в морг для проведения судебно-медицинской  экспертизы.

 

    1. Тактика очной ставки.

 

Очная ставка является самостоятельным  следственным действием. По существу это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводится предъявление для опознания, разумеется если один из них или оба могут и готовы участвовать в опознании.

 

Следователь проводит очную  ставку, когда ему необходимо выяснить, кто из двух допрошенных лиц дает ложные показания. В этом случае на очной ставке происходит своеобразное столкновение показаний, проверка их на прочность. По интонации, экспрессивным движениям каждого из допрашиваемых, по тому, как они реагируют на противоречия между их показаниями, следователь может судить о правдивости или ложности сообщенных ими сведений. Очная ставка может быть использована для оказания допрашиваемому помощи в припоминании заблуждения. Очная ставка является также и эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. При этом особую роль играет эффект непосредственного эмоционального воздействия одного лица на другое, особенно в тех случаях, когда допрашиваемый не знал, что есть очевидцы совершенного преступления, либо надеялся, что против него показания не будут даны.

 

Очная ставка является довольно сложным следственным действием, в  определенных случаях даже рискованным, поскольку возможно и отрицательное  воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания. Кроме того, обвиняемые на очной ставке могут договориться между собой и согласовать свои ложные показания, чему следователь не всегда в состоянии помешать. При наличии таких опасений лучше не спешить с очной ставкой и попытаться устранить возникшие противоречия другим путем, например за счет воспроизведения звукозаписи показаний либо предъявления видеозаписи допроса. Точно также очную ставку между несовершеннолетним и взрослым целесообразно проводить лишь в тех случаях, когда следователь уверен, что взрослый допрашиваемый не окажет негативного воздействия на показания несовершеннолетнего.

 

Перед очной ставкой  необходимо тщательно изучить показания  допрашиваемых, учесть их взаимоотношения, выяснить сущность возникших противоречий, наметить вопросы, которые должны быть заданы, их последовательность, и решить вопрос о том, кто будет первым допрашиваться на очной ставке. Обычно первым допрашивается лицо, дающее, по мнению следователя, правдивые показания. Хотя в некоторых ситуациях можно поступить и наоборот в расчете на то, что ложные показания, затрагивающие интересы другого допрашиваемого, вызовут у него возмущение. В результате он может сообщить факты, о которых до этого умалчивал.

 

Одной из задач очной  ставки является получение хотя бы от одного из допрашиваемых новых сведений о таких эпизодах, обстоятельствах и деталях происшедшего, о которых до показаний этого допрашиваемого на очной ставке не сообщалось и которые можно было бы подтвердить имеющимися данными либо при проведении других следственных действий. Поэтому следователь должен заранее ограничить объем сообщаемой допрашиваемым информации с тем, чтобы другой допрашиваемый мог проявить свою осведомленность и дать показания, выходящие за пределы того, что было сообщено на очной ставке. Только в этом случае следователь может быть уверен, что показания, полученные на очной ставке, не являются результатом наводящего характера показаний другого лица.

 

 

    1. Оценка следователем заключения эксперта.

 

Оформленное по всем требованиям "Заключение эксперта" направляется из экспертного судебно-медицинского учреждения следователю по почте или нарочным с сопроводительным документом, в котором указываются все предметы и документы, возвращаемые следователю. Как правило, возвращаются все вещественные доказательства. Иногда с разрешения следователя в судебно-медицинском учреждении с различными целями могут быть оставлены некоторые вещественные доказательства или их части (например, для научно-методических целей).

 

 

 В сопровождающих документах обязательно отмечается, что такие-то объекты оставлены в судебно-медицинском учреждении. В дальнейшем, при необходимости, следователь может потребовать их возвращения.

 

 Получив "Заключение  судебно-медицинской экспертизы", следователь должен оценить его. Оценку следует провести по следующим трем основным направлениям:

 

1. Соблюдение всех  процессуальных требований.

 

2. Анализ информации, заключенной в самом документе.

 

3. Соответствие данных  экспертизы другим доказательствам,  собранным по делу.

 

 По первому направлению  следует обратить внимание на  то, как были выполнены предписания  процессуального законодательства. Несоблюдение процессуальных норм  влечет за собой утрату заключения  судебно-медицинского эксперта как  доказательства. Во внимание принимаются наиболее существенные нарушения. К таковым могут быть отнесены следующие:

Информация о работе Предмет и задачи криминалистической тактики