Научные исследователи давно предпринимают  попытки научиться определять характер человека и другие особенности по отпечаткам пальцев рук. В этом деле, можно сказать, преуспели российские ученые. По рисунку папиллярных линий им удалось идентифицировать пол и рост человека.

     Подобные  открытия должны принести пользу криминалистам. Возможно, по «пальчикам», найденным  на месте преступления, можно будет составить психологический портрет преступника.

     2.3. Обнаружение, изъятие  и фиксация следов  пальцев рук.

 

     Следы рук, по сравнению с другими следами, наиболее часто встречаются на различных  объектах вещной обстановки места происшествия. Способы их обнаружения достаточно полно разработаны в теории криминалистики и находят широкое применение на практике. Следы пальцев рук на месте происшествия следует искать с учетом всех особенностей обстановки, характера и последовательности действий преступника. В криминалистике пальцевые следы принято делить на:

     - следы касания,

     - следы захвата,

     - следы нажима.

     Следы касания в большинстве случаев  слабо выражены, так как оставляются  случайно или при ощупывании предмета. Нередко в таких следах не отображается центральная часть папиллярного узора, так как прикосновение осуществляется верхней частью ногтевых фаланг.

     Следы захвата отражают хватательные действия рук, обуславливающие раздельное прилегание большого пальца с одной стороны  и остальных пальцев с противоположной стороны. Варианты расположения различных пальцев при захвате зависят от конфигурации, веса и других признаков предмета, а также его назначения. Местами наиболее вероятного обнаружения следов захвата при осмотре места происшествия являются:

     а) ручки двери, филенки двери в случае их выбивания или высверливания с последующим удалением кусочков древесины;

     б) боковые поверхности створок  рамы окна со стороны крепления шпингалетов, поверхность нижней планки форточки, ручки окна, предметы, находящиеся на подоконнике (цветочные горшки и т.д.) при проникновении преступника в помещение через окно;

     в) все объекты небольшого размера, расположение которых изменено, ручки  холодильника и иных закрывающихся  предметов, поверхность полированных предметов - при действиях преступника внутри помещения.

     Следы нажима образуются давящим (нажимным) воздействием ладонной поверхностью руки человека и являются следствием целенаправленного  действия. Данные следы наиболее часто  возникают при перемещении громоздких предметов, при выдавливании стекла, на филенках дверей при ее отжиме и т.д. При угоне автотранспорта вероятными местами расположения следов пальцев рук могут быть дверцы, стекла кабины, зеркало, рулевое колесо, рычаги управления, ручки радиоприемника, стенки выдвижной пепельницы и т.д.

     Обнаружение объемных и окрашенных следов пальцев  рук обычно не требует каких-либо специальных технических средств; достаточно внимательного визуального  осмотра.

     Бесцветные  слабовидимые пальцевые отпечатки  обнаруживаются при рассмотрении предмета и его поверхностей под различным углом зрения и при различных условиях освещения, а прозрачные предметы рассматриваются на просвет.

     Методы  проявления и фиксации невидимых  и окраски маловидимых потожировых  следов подразделяются на три группы:

     1. физические,

     2. химические,

     3. физико-химические 

     Физические  методы выявления следов пальцев  рук основаны на адгезионных (прилипающих) либо адсорбционных (поглощающих) свойствах  следообразующего вещества. В первом случае окрашивание следа происходит за счет осаждения на его веществе мельчайших частиц красителя, во втором - за счет внедрения их в вещество следа.

     Химические  методы выявления следов пальцев  рук основаны на способности некоторых  компонентов следообразующего вещества окрашиваться при взаимодействии с некоторыми химическими реактивами. Химические методы используются в основном для выявления старых, подсохших следов, т.е. таких, которые невозможно выявить физическими методами.

     Оптические  методы выявления следов пальцев  рук основаны на усилении видимости последних за счет создания наиболее выгодных условий освещения и наблюдения. Преимущество этих методов заключается в том, что они не приводят к нарушению ни следов пальцев рук, ни поверхностей воспринимающих предметов, поэтому и должны применяться в первую очередь.

     Люминесцентный  анализ позволяет выявить маловидимые  и невидимые следы в случаях, когда вещество следа и материал поверхности, на котором он оставлен, люминесцируют по-разному, т.е. различаются  по цвету или интенсивности люминесценции.

     Одним из наиболее простых и удобных физическим реактивом являются порошки. Липкость потожирового вещества обычно превосходит липкость воспринимающей поверхности и в силу этого потожировое вещество удерживает порошок, нанесенный на его поверхность, в результате чего и достигается окраска следа в цвет порошка. Выявляя следы порошками, нельзя обрабатывать предмет, поверхность которого увлажнена, покрыта жиром, свежей краской и другими подобными веществами. Эффективность использования порошков зависит от таких факторов, как срок давности оставления следа, запыленности поверхности и других условий.

     Для четкости проявления следов практически  безразличен химический состав порошка, а важны только такие его свойства, как размер частиц, влажность и  удельный вес.

     Обнаружив следы рук, их изымают по возможности вместе с предметом, на котором они находятся или его частью и хранят в условиях, которые предохраняют следы от внешних воздействий. Однако следы нередко остаются на предметах, которые нельзя изъять целиком или от которых нельзя отделить часть со следом (например: мебель, пианино, сейф и т.д.). Могут иметь место и случаи, когда свойства воспринимающего объекта или следа таковы, что след может быстро исчезнуть, даже если он будет изъят и предохранен от повреждений (например: объемный след на сливочном масле или потожировые следы на бумаге). Во всех этих случаях следы необходимо зафиксировать.

     Существенно продвинулись вперед эксперты-криминалисты, когда начали работать с цифровыми  фотоаппаратами. Обнаруженные следы  пальцев рук снимают на электронные носители, так как в этом случае изображение выше и они быстро запускаются в работу по дактоучетам.                И пока идет привычный процесс изъятие следов пальцев с места преступления (а это опыление, нанесение на дактопленку, фотопечать, занесение в компьютер), раскрытие преступления осуществляется по «горячим» следам.

 

     Заключение

 

     Рассмотрев  вопросы криминалистики, связанные  со следами, можно сделать следующие  выводы.

     Криминалистическое  учение о следах – это система  научных положений и на их основе средств и методов собирания и исследования следов в целях раскрытия и расследования преступлений.

     Трасология  – это отрасль криминалистики, изучающая следы как отображение  внешнего строения объектов и разрабатывающая  в этих целях теоретические положения, научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования этих следов с целью идентификации, и установления групповой принадлежности объектов, а также с целью установления обстоятельств, связанных с механизмом образования следов.

     Пальмоскопия – изучение строения кожных узоров ладонной поверхности руки. Применяется наряду с дактилоскопией для целей идентификации личности.

     Дактилоскопия – раздел трасологии, изучающий  строение и свойства папиллярных  узоров с целью использования их следов-отображений для идентификации личности в процессе раскрытия преступлений.

     «Следы» в широком смысле слова классифицируются:

     1. следы – отображения (материально-фиксированные).

     2. следы предметы.

     3. следы – вещества (следы-остатки).

     Немаловажную роль в идентификации лиц являются папиллярные узоры. Индивидуальность папиллярных узоров позволяет по следам и отпечаткам идентифицировать лицо, оставившее их. Система признаков, обуславливающая индивидуальность папиллярного узора, выражена у человека исключительно отчетливо. Другой особенностью индивидуальности узора является значительный объем информации, который он в себе содержит.

      Таким  образом, можно констатировать, что  следы имеют порой решающее значение в практике расследования преступлений.     

      Следы находятся в причинной связи  с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы – важное средство установления объективной истины по делу. При изучении следов одного общежитейского опыта недостаточно, чаще всего необходимы специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук.     

      При поиске следов применяется порой  целый арсенал специальных технических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об - их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.

     В целом знания о следах, имеющие у криминалистов на сегодняшний день достаточно раскрыты и имеют практическую применимость этих знаний в раскрытии преступлений.

      Наука криминалистика не стоит на месте  и постоянно развивается, расширяя возможности правоохранительных органов в деле по расследованию и раскрытию преступлений. Другой вопрос, что не всегда весь арсенал криминалистической техники используется отечественными стражами порядка оптимальным образом. Порой это происходит в силу материальных причин (недостаток финансирования), а нередко неэффективность расследования обусловлена нерадивостью самих сотрудников правоохранительных органов. 

 

Список  литературы

1. Авдеев  В. «Отпечатки пальцев как расовые  признаки», статья в газете            «За русское дело», N 9 (60), 1999 г.
2. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика. Учебник для вузов. – М., 2008 г.
3. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. – М., 1969 г.
4. Коршунов В.М.. Следы на месте происшествия. 2009 г.
5. Костров А.И.. Следы пальцев рук как объект криминологического исследования. М., 2009 г.
6. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2009 г.
7. Криминалистика. Учебное пособие / Под ред. А.В. Дулова. – М., 2008 г.
8. Майлис Н.П. Судебная трасология. – М., 2007 г.

9. Образцов В.А. Криминалистическая гипнология? А почему бы и нет! //Записки криминалистов. Вып. 5 - М., 1995.

10. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций.- М., 2009.

11. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии.- М., 1947.

12. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике.- М., 1975.