Криминалистическое исследование боеприпасов

     К индивидуальной идентификации относятся:

• идентификация применявшегося оружия по следам канала ствола на снарядах;
• идентификация применявшегося оружия по следам его частей на стреляных гильзах;
• идентификация оборудования и приборов, применявшихся для снаряжения боеприпасов, изготовления их компонентов или оружия;
• установление принадлежности пули и гильзы одному патрону²¹.

     Задачи  не идентификационного характера можно разделить на три вида:

• диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов;
• ситуационные, направленные на установление обстоятельств производства выстрелов;
• реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.

     Диагностические задачи:

• установление технического состояния и пригодности для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему;
• установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях;
• установление возможности производства выстрела из данного оружия определенными патронами;
• установление факта производства выстрела из оружия после последней чистки его канала ствола.

     Ситуационные задачи:

• установление дистанции, направления и места производства выстрела;
• определение взаиморасположения стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела;
• определение последовательности и количества выстрелов.

     Реконструкционные задачи — это главным образом  выявление уничтоженных номеров  на огнестрельном оружии.

     Обсудим теперь вопрос о предмете судебно-баллистической экспертизы. Слово «предмет» имеет два основных значения: предмет как вещь и предмет как содержание изучаемого явления. Говоря о предмете судебно-баллистической экспертизы, имеется в виду второе значение этого слова.

     Под предметом судебной экспертизы понимают обстоятельства, факты, устанавливаемые посредством экспертного исследования, которые важны для, решения суда и производства следственных действий.

     Так как судебно-баллистическая экспертиза есть один из видов судебной экспертизы, то данное определение относится и к ней, но ее предмет можно конкретизировать, исходя из содержания решаемых задач.

     Предметом судебно-баллистической экспертизы как  вида практической деятельности являются все факты, обстоятельства дела, которые могут быть установлены средствами этой экспертизы, на основе специальных познаний в области судебной баллистики, криминалистической и военной техники²². А именно, данные:

• о состоянии огнестрельного оружия;
• о наличии или отсутствии тождества огнестрельного оружия;
• об обстоятельствах выстрела;
• об относи мости предметов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов. 

     Предмет конкретной баллистической экспертизы определяется вопросами, которые поставлены перед экспертом.

     Используемые  в настоящее время боеприпасы к охотничьим нарезным ружьям значительно отличаются от боеприпасов, применяемых в гладкоствольном, военном и спортивном оружии по своему специфическому назначению.

     При стрельбе из охотничьего ружья по живым целям образуются пробоины, диаметр которых не превышает диаметра пули.²³

     Специальные патроны для охотничьих карабинов  калибра 5,6 мм с капсюлем центрального воспламенения значительно мощнее спортивного малокалиберного патрона кругового воспламенения того же калибра. Выстреленная из карабина пуля такого патрона имеет большую начальную скорость, заметно более высокую кинетическую энергию и обладает большим пробивным действием. Поэтому один и тот же охотничий карабин, снаряженный разными по мощности патронами, наносит  разные по размерам повреждения пораженной преграде.

     Так, при использовании в карабине системы Мосина винтовочных патронов с оболоченной пулей чаще наблюдаются сквозные повреждения на теле человека и животного, а в тех случаях, когда использовались  специальные охотничьи патроны с полуоболочечнными пулями, ранения чаще слепые.

     Патроны к нарезным охотничьим ружьям отличаются также устройством и материалом пуль. В них часто используются полуоболочечные пули, не встречающиеся в патронах к военному и спортивному оружию. А иногда пули в своей оживальной части имеют пустоту, открытую или прикрытую баллистическим наконечником. В части устройства и материала гильз, капсюлей они аналогичны патронам военного оружия (различаются только весовые и размерные данные). Пороха в них используются одинаковые, применяемые в военных и гладкоствольных патронах²⁴. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение

     Итак, согласно  ФЗ РФ «Об оружии» боеприпасы – это предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

     В комментариях к ранее действовавшему Уголовному кодексу РСФСР разъясняется: «Под боевыми припасами понимаются патроны, артиллерийские снаряды, бомбы, гранаты, боевые ракеты и тому подобные устройства, начиненные или иным взрывчатым веществом, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия или для производства взрыва

     С криминалистической точки зрения, под боевыми припасами понимаются многокомпонентные по своей конструкции предметы одноразового действия, предназначенные для поражения цели с использованием взрывчатых веществ в результате выстрела из огнестрельного оружия или взрыва.

     Исходя  из данного определения, можно выделить основные конструктивные признаки боеприпасов, обусловленные их целевым назначением, а именно:

• использование взрывчатого вещества;
• многокомпонентность;
• одноразовость.

     Специфика реализации целевого назначения предполагает две группы боеприпасов:

• боеприпасы к огнестрельному оружию (боевые патроны и артиллерийские выстрелы);
• взрывные устройства.

     Таким образом, не всякий патрон относится  к боеприпасам, в свою очередь, не каждый боеприпас является патроном, то есть боеприпасы и патроны образуют два пересекающихся множества предметов.

     Судебно – баллистическая экспертиза – это специальное исследование, проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения в целях получения научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства.

     Предметом судебно – баллистической экспертизы являются фактически данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу.

     Судебно – баллистическая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с применением, незаконным изготовлением, ношением, хранением, сбытом огнестрельного оружия, огнестрельных устройств небоевого значения, а также патронов к нему.

     Объектом  любого экспертного исследования являются материальные носители информации, которые  могут быть использованы для решения  соответствующих экспертных задач.

     Объекты судебно-баллистической экспертизы в  большинстве случаев связаны  с выстрелом или его возможностью. Круг этих объектов весьма многообразен. К нему относятся:

• огнестрельное оружие, его части, принадлежности и заготовки;
• стреляющие устройства (строительно-монтажные, стартовые пистолеты), а также пневматическое и газовое оружие;
• боеприпасы и патроны к огнестрельному оружию и иным стреляющим устройствам, отдельные элементы патронов;
• образцы для сравнительного исследования, полученные в результате экспертного эксперимента;
• материалы, инструменты и механизмы, используемые для изготовления оружия, боеприпасов и их компонентов, а также снаряжения боеприпасов;
• выстрелянные пули и стреляные гильзы, следы применения огнестрельного оружия на различных объектах;
• процессуальные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия, фотоснимки, чертежи и схемы);
• материальная обстановка места происшествия.

     Надо  подчеркнуть, что из огнестрельного оружия объектами судебно-баллистической экспертизы является, как правило, только стрелковое огнестрельное оружие. Хотя известны примеры проведения экспертиз и по гильзам от артиллерийского выстрела.

     Современные возможности судебно – баллистической экспертизы позволяют научно обоснованно решать вопросы, связанные с исследованием патронов, оружия и следов его действия.  Однако это не означает, что на разрешение экспертизы каждый раз следует ставить все вопросы, так или иначе относящиеся к определенному объекту. При назначении судебно – баллистической экспертизы необходимо строго руководствоваться обстоятельствами уголовного дела, фактическими данными и задачами, которые должны быть решены посредством проведения экспертизы, ибо постановка вопросов, не вытекающих из материалов дела, не имеющих значения для уяснения обстоятельств происшествия, а часто бессмысленно переписанных из того или иного справочника, приводит к ничем не оправданным временным затратам экспертов, загромождает заключение эксперта, увеличивает сроки производства экспертизы.

     При решении вопроса об источнике  происхождения исследуют не только морфологические признаки компонентов снаряжения, но и их субстанциональные свойства (химический состав дроби, картечи, пуль) как на качественном (элементном), так и на количественном уровне, состав компонентов волокнистой массы пыжей, прокладок, осалки пыжей.

     Возможности судебно – баллистической экспертизы и степень достоверности заключения эксперта находятся в прямой зависимости от качества исходных данных, представляемых эксперту. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  используемой литературы

1. Нормативно – правовые акты

          1.1.Федеральный закон от 13 декабря 1996 г.  «Об оружии» № 150 – ФЗ (с изм.  24 июля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 151. Ст. 5681.

          1.2.Научно – практический комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РСФСР. – М.: ИНФРА, 1997. С. 696.

2. Учебники

          2.1.Судебная баллистика и судебно – баллистическая экспертиза / А.Г. Егоров, А.В. Стальмахов, А.М. Сумарока, А.Г. Сухарев. – Саратов: СЮИ МВД России, 1998.

          2.2.Коваленко, Т.М. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения / Т.М. Коваленко // Уч. Пособие. Саратов, 2003.

          2.3.Гусаров ,В. П. Возможности судебно – баллистической экспертизы охотничьих нарезных ружей и боеприпасов / В. П. Гусаров //  Уч. Пособие. Москва, 1985.

3. Веб – сайты

          3.1.http: // knigi-uchebniki.ru

          3.2.http: // www.expert-kollegia.ru