Криминалистическая характеристика следов взлома

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 20:15, курсовая работа

Описание

Совершая преступления, преступники нередко прибегают к полному или частичному разрушению стоящей на их пути преграды. Выбор способа взлома преграды обусловливается, с одной стороны, стремлением преступников проникнуть к объекту преступного посягательства наиболее безопасным (скрытным) путем, с другой — самой преградой (материалом, из которого она изготовлена). Выбираются места и конструкции объекта, взломать которые можно с наименьшими затратами времени и сил.

Работа состоит из  1 файл

Криминалистическая характеристика следов взлома.doc

— 296.50 Кб (Скачать документ)

     Обнаруженные  на месте происшествия следы орудий взлома прежде всего следует сфотографировать по правилам масштабной съемки, а затем  тщательно осмотреть, провести необходимые измерения и подробно описать в протоколе.

     В протоколе осмотра места происшествия о следах орудий взлома и инструментов необходимо указать: а) вид и материал преграды, на которой остались следы; б) вид следов, их локализацию; в) форму  каждого следа; г) длину и ширину следа в двух взаимно перпендикулярных направлениях, его наибольшую глубину; д) отличительные особенности следа; е) наличие в следах посторонних частиц; ж) способ изъятия следов.

     Изъятие следов взлома производится по возможности  вместе с самим предметом-носителем или его частью. При отсутствии такой возможности со следов изготавливаются слепки. В качестве слепочных материалов применяются пластилин и синтетические компаунды.

     Пластилин используется для изготовления слепков  со следов, оставленных на металлических и иных твердых поверхностях. Перед вдавливанием в след пластилин тщательно разминают до состояния эластичности. Затем одну его сторону выравнивают, прижав, например, к стеклу. Эту сторону вдавливают в след и оставляют на 10–15 мин, чтобы пластилин восстановил свою естественную плотность. Затем слепок отделяют от следа и помещают в подходящую упаковку.

Более точные копии  удается получить с помощью синтетических  слепочных масс (пасты «К», «СКТН» и др.), оптимальных для откопирования  объемных следов орудий взлома и инструментов.

     Для получения слепка со следа на твердой  основе (дереве, пластмассе, металле  и др.) его окружают бортиком из пластилина, а к следам на вертикальных поверхностях пристраивают пластилиновый кармашек. Затем в пасту «К» добавляют до 30% наполнителя (порошка соответствующего цвета) и перемешивают до получения однородной массы. Добавив в нее катализатор № 18 в пропорции 10:1, еще раз тщательно перемешивают и получившийся компаунд заливают в след.

     Поверхностные следы-наслоения орудий взлома и инструментов изымают путем их перекопирования на дактилопленки, следы, образованные темными частицами, переносят на светлую пленку, и наоборот.

     Следы-отслоения  обычно изымаются вместе с объектом-носителем, а в качестве сравнительного материала с поверхности взломанной преграды отбирают пробы краски, ржавчины, пыли и т. п.

     На  трасологическую экспертизу рекомендуется  направлять все объекты со следами  от орудий взлома. Для решения идентификационных  вопросов в распоряжение экспертов  передают также орудия взлома (если на момент назначения экспертизы они изъяты). Орудия должны быть представлены в оригинале.

     В тех случаях, когда нельзя направить  на экспертизу сам предмет (объект) со следами орудий взлома или инструментов, представляются слепки с этих следов. Кроме того, следы необходимо зафиксировать на масштабном фотоснимке взломанного объекта.

     Направляемые  на экспертизу объекты, слепки, орудия взлома должны быть упакованы так, чтобы  при транспортировке гарантировать  их сохранность от повреждения или утраты. Важное значение имеет упаковка полученных слепков. Каждый из них нужно завернуть в чистую бумагу и поместить в коробку с мягким упаковочным материалом (вата, поролон и др.). На упаковке указывается место обнаружения следа, его вид и дата изъятия, другие надписи, заверяемые оттиском печати. Трасологическая экспертиза разрешает такие вопросы, как установление отдельных обстоятельств совершения взлома, некоторых характерных признаков личности взломщика, идентификации орудий взлома и инструментов по их следам на взломанных преградах.

     Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой  следов орудий взлома, в основном сводятся к трем группам:

     1) определение механизма образования  следов;

     2) установление групповой принадлежности  объектов, оставивших следы;

     3) индивидуальная идентификация объектов  по их следам.

     Первые  две группы вопросов являются предметом  неидентификационной трасологической  экспертизы, при которой возможно решение следующих вопросов:

     - Каким способом был произведен  взлом двери, замка и т.п.?

     - В результате, какого механического  воздействия замок оказался открытым?

     - Каким видом орудия могли быть  образованы следы на представленном  предмете?

     Третья  группа вопросов является предметом  идентификационной трасологической  экспертизы. Данный вид экспертизы имеет наибольшее значение для раскрытия преступления и позволяет решить вопросы:

     - Не данным ли орудием оставлены  следы на представленном предмете?

     - Не оставлены ли следы, обнаруженные  на разных местах взлома, одним  и тем же орудием? 

     - Одним или несколькими орудиями  была взломана преграда? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Подводя итог работы, отметим, что существует достаточно много различных следов взлома, каждый из которых образовывается при наличии определенных обстоятельствах. Так же следует заметить, что взлом может осуществляться как лицами со специальными навыками, так и без таковых. Взлом может проводиться как специальными средствами так и подручными.

     Целенаправленное  и тщательное изучение следов орудий взлома и инструментов, обнаруженных на месте происшествия, позволяет:

  уяснить  сущность и обстоятельства преступления;  определить способ взлома и  сторону, с которой произведен  взлом;

 определить  количество преступников и последовательность  их действий по преодолению преграды;

определить последовательность образования следов взлома;

определить примерное  время, необходимое для совершения взлома;

определить количество использованных орудий и инструментов, их групповую принадлежность и особенности;

 предположительно  определить рост преступника и его комплекцию;

 определить  силу и профессиональные навыки  преступника;

 выдвинуть  предположение, что преступник  был знаком с объектом преступного  посягательства, изучал его и  заранее готовился к совершению  преступления;

 выдвинуть  предположение об инсценировке взлома в целях сокрытия другого преступления.

     Правильное  обнаружение, фиксация и изъятие  следов и орудий взлома поможет сотрудникам  правоохранительных органов расследовать уголовное дело. 
 
 

Список  используемой литературы

    1. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА_М, 2005.
    2. Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Юристъ, 2000. – 718с
    3. Криминалистика, учебное пособие в схемах под. ред А.Г. Филиппова – М.: Новый юрист 1998

Приложение 1

 

                        

     Рис.1 След перекусывания дужки             Рис 2 След давления.

     навесного замка 
 
 
 
 
 
 
 

       

     Рис. 3. Виды ломиков, используемых для взлома 
 
 
 
 
 
 

     

     Рис. 4. Инструменты, изготовленные по типу консервного ножа 
 
 
 
 
 

     

     Рис. 5. «Балерина»

Информация о работе Криминалистическая характеристика следов взлома