Контрольная работа по «Криминалистике»

    В жилой комнате за ширмой находится  диван-кровать, на ней лежит труп женщины, по словам Бурова А.Н., его матери — Буровой Н.А. Личность потерпевшей установлена также по паспорту на имя Буровой Надежды Алексеевны. Паспорт представлен Буровым А.Н. Перед окном стоит ножная швейная машина, при входе направо — сервант и шкаф с носильными вещами. В серванте находится посуда. Порядок расстановки предметов, по словам Бурова А.Н., не нарушен, все носильные вещи на месте. У серванта раскладушка, на которой, но словам Бурова А.Н., он спит. Пол комнаты паркетный покрыт лаком, ковры, паласы отсутствуют.

    При осмотре трупа установлено: труп женщины одет в ночную рубашку голубого цвета. Трупное окоченение и трупные пятна отсутствуют. В области шеи имеются четыре колото-резаные раны. На подушке, простыне, одеяле имеются подсыхающие пятна бурого цвета, похожие на кровь. Иных повреждений на трупе не обнаружено. Изъято: ночная рубашка, постельные принадлежности. Труп направлен в областное бюро судебно-медицинской экспертизы для вскрытия.

    Применение  в процессе осмотра служебно-розыскной  собаки результатов не дало. 

1. Определите, достаточно ли полно произведен осмотр места происшествия.

    Весь  процесс раскрытия убийств является непрерывным процессом выдвижения и проверки версий. С момента получения  первого сообщения об обнаружении  трупа чаще всего принимаются  меры к проверке четырех типовых версий о причинах события – произошло убийство, самоубийство, несчастный случай или смерть наступила от естественных причин.

    При этом, место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, личности преступника и потерпевшего.

    В данном случае поступило сообщение  об обнаружении трупа. Происшествие произошло зимой, 22 декабря. Поскольку в момент осмотра места происшествия тротуар и проезжая часть покрыты свежевыпавшим мокрым снегом, т.е. могли сохраниться следы.

    Следы протекторов автомашины были обнаружены во дворе перед подъездом. Они были описаны, сфотографированы, произведены замеры расстояний между протекторами, в том числе в месте поворота машины при выезде па улицу. Однако, возле подъезда могли сохраниться следы не только протекторов автомашины, но и следы обуви. При осмотре места происшествия необходимо было исследовать и зафиксировать также и следы обуви.

    Кроме того, на полу санузла было найдено полотенце с пятном бурого цвета, похожего на кровь. Полотенце не было изъято, что также следовало сделать. 

2. Укажите, какие  объекты из числа  обнаруженных на  месте происшествия  и каким экспертным  исследованиям могут быть подвергнуты?

    Обнаруженные  на месте происшествия объекты могут  быть подвергнуты следующим экспертным исследованиям:

    Следы автомашины – криминалистическая трасология, криминалистическая идентификация, криминалистическая диагностика;

    Замок – криминалистическая трасология;

    Комочек засохшей грязи - место нахождение, состав;

    Пустая  бутылка и рюмки - дактилоскопическая экспертиза;

    Ночная  рубашка, постельные принадлежности – судебно-медицинская экспертиза (можно установить, действительно ли это кровь и принадлежит ли эта кровь убитой);

    Труп  женщины – судебно-медицинская экспертиза (можно определить время, причину смерти и т.д.). 

3. Поставьте вопросы  для судебно-медицинского  эксперта.

1. Какова причина смерти?
2. В какой промежуток времени наступила смерть?
3. Какие телесные повреждения имеются на трупе?
4. Каковы количество, локализация, характер и механизм образования телесных повреждений?
5. При помощи какого предмета причинена смерть?
6. Каковы вид, форма, размеры этого предмета?
7. С какой силой наносились удары?
8. Каково направление ударов?
9. В каком положении находилась потерпевшая в момент причинения смерти?
10. Имеется ли в крови потерпевшей алкоголь?
11. Если в крови потерпевшей имеется алкоголь, то какой степени опьянения соответствует его концентрация?

 

    На  допросе Буров А.Н. сообщил:

    «...Я жил с матерью, Буровой Н.А. Отец, Буров Н.П., разведен с ней и живет с Костиной А.Ю. по адресу: Советская, 17, кв. 5. У матери постоянно жил Алим из Нальчика, торговец с рынка. Утром 21 декабря я ушел в ПТУ-5. Около 15 ч вернулся. Мать и Алим ссорились. Алим требовал отдать ему 2 тыс. рублей, а мать говорила, что он живет с другим и денег не получит. Алим угрожал ей. Я ушел к Кулакову Сергею. Мы распили бутылку водки. С нами была девушка, которая живет с Сергеем, — Тамара. Около часа ночи я на попутной машине «Жигули» — номера не помню, — внешности водителя — мужчины не помню, вернулся домой и увидел, что мать убита ножом в шею. Я не знаю, кто пил коньяк на кухне.

    Где Алим, я не знаю. Не знаю его фамилии  и адреса. Однажды он заходил к  нам вместе с мужчиной по имени Гриша. Никаких ножей я у Алима не видел. Я видел, что мать прятала под сервант пачку денег, но я не знаю, что это за Деньги. После смерти матери я нигде этих денег найти не смог. Не нашел я и 10 акций ИМО-Банка по 50 000 руб. за штуку. Они хранились под швейной машиной, номеров я не знаю. Часы матери на месте, два золотых кольца, одно с камнем зеленого цвета, другое — без камня, а также золотые сережки без камней, которые находились в сахарнице в серванте, — исчезли. Больше ничего не пропало. Ключи от нашей квартиры были также у моего отца. С матерью у меня отношения были хорошие, правда иногда происходили ссоры из-за того, что она много пьет и из-за Алима. Он мне не нравится, и я не хотел, чтобы она с ним жила...». 

1. Проведите анализ  полученных показаний с точки зрения их соответствия обстановке места происшествия.

    При осмотре места происшествия было выяснено, что в милицию звонил Буров А.Н., обнаружив мать убитой, когда вернулся домой от приятеля. Из показаний Бурова А.Н. также следует, что вечером 21 декабря он ушел к Кулакову Сергею, вернулся около часа ночи на попутной машине «Жигули», следы которой, возможно, и были обнаружены на месте происшествия.

    Как следует из показаний, полученных от Бурова А.Н., потерпевшая много пила, что также соответствует обнаруженным на месте преступления предметам: пустой бутылке из-под коньяка и двум рюмкам.

    Факт  наличия ключей от квартиры у других лиц (у отца Бурова А.Н.) может объяснять  то обстоятельство, что при осмотре  места происшествия никаких повреждений ни на входной двери, ни на замке не было обнаружено. Следовательно, лицо, совершившее данное преступление, либо имело ключи от квартиры, либо было знакомо потерпевшей.

    Однако, полученные показания не полностью соответствуют обстановке на месте происшествия. Так, при осмотре места происшествия Буров А.Н. утверждал, что порядок расстановки предметов, не нарушен, все вещи на месте. В показаниях, полученных при допросе, он заявляет о пропаже пачки денег, которую потерпевшая прятала под сервант, и 10 акций ИМО-Банка по 50 000 руб. за штуку, а также двух золотых колец и золотых сережек, которые находились в сахарнице в серванте. Данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что лицо, совершившее данное преступление, знало о месте хранения указанных денег, акций и драгоценностей.

    Заслуживает внимания также личность самого Бурова А.Н. По его словам они вместе с приятелем распили бутылку водки. Соответственно, Буров А.Н. вернулся домой около часа ночи в состоянии алкогольного опьянения и также мог убить мать в целях завладения материальными ценностями. 

2.  Определите, какие  действия следует  предпринять на  основе полученных  показаний.

    Необходимо  установить место жительства и допросить приятеля Бурова А.Н. Кулакова и девушки, которая с ним живет, с целью выяснить действительно ли приходил к ним Буров А.Н., если приходил, то в какое время ушел, известно ли им со слов Бурова А.Н. что-либо об Алиме, об отношениях потерпевшей и Бурова А.Н. с Буровым Н.П. Также необходимо допросить соседей потерпевшей, с целью выяснить, известно ли им что-либо о проживавшем с потерпевшей Алиме и его месте нахождения, об отношениях потерпевшей с Буровым Н.П. и Костиной А.Ю., выяснить видел ли кто-нибудь из соседей Бурова А.Н., Бурова Н.П., Костину А.Ю. или Алима в день происшествия. 

    При производстве судебно-медицинской  экспертизы трупа Буровой установлено, что смерть Буровой наступила между 23-24 ч. 21 декабря. Колото-резаные раны шеи и левого надплечья причинены колюще-режущим предметом типа клинка ножа длиной 10-12 см и шириной 2,5 см, имеющим упор-ограничитель размером 3 х 1,5 см. Удары были нанесены с большой силой и направлены сверху вниз. В момент нанесения ударов тело Буровой находилось на том же месте и в том же положении, в котором было обнаружено во время осмотра места происшествия.

    Смерть  наступила вследствие повреждения  сонной артерии и острой потери крови.

    Исследование  обнаруженных у дома следов протекторов  автомашины показало, что следы оставлены автомашиной ГАЗ-24 «Волга».

    Осмотром  с участием специалиста бутылки из-под коньяка выявлено пять следов пальцев рук, пригодных для идентификации.

    На  рюмках выявлены три следа пальцев  рук, пригодные для идентификации.

    Экспертиза  следов пальцев рук дала заключение о том, что на бутылке и рюмках имеются два следа пальцев рук, оставленных одним лицом. 

1. Укажите, какие  выводы можно сделать  и какие версии  можно построить или конкретизировать на основании результатов проведенных исследований.

    На  основании результатов проведенных  исследований можно сделать следующие выводы:

    Так как удары были нанесены с большой силой и направлены сверху вниз, и в момент нанесения ударов тело Буровой находилось на том же месте и в том же положении, в котором было обнаружено во время осмотра места происшествия, возможно в момент совершения убийства потерпевшая спала. В таком случае можно предположить, что у преступника имелись ключи от квартиры.

    Исследование  обнаруженных у дома следов протекторов  автомашины показало, что следы оставлены автомашиной ГАЗ-24 «Волга», что не совпадает с показаниями Бурова А.Н., который вернулся домой на попутной машине «Жигули». Это может свидетельствовать о том, что Буров А.Н. дал ложные показания. Также, возможно, что автомобиль принадлежал другому лицу, причастному к данному преступлению, либо данный автомобиль вообще не имеет отношения к расследуемому происшествию.

    Можно построить следующие версии:

1. Бурову Н.А. убил Буров А.Н. с целью завладения материальными ценностями.
2. Бурову Н.А. убил Буров Н.П. с целью завладения материальными ценностями.
3. Бурову Н.А. убил Алим после ссоры и совместного распития алкоголя, а также с целью завладения материальными ценностями.

 

2.  Определите комплексы  необходимых следственных  и розыскных действий, которые следует  предпринять в  ходе использования  результатов полученных экспертиз.

    Необходимо  допросить Бурова Н.П. на предмет его местонахождения в период времени между 23-24 ч. 21 декабря, а также выяснить имеется ли у него автомобиль и какой марки. Если он имеет автомобиль ГАЗ-24 «Волга», то нужно выяснить оставлены ли следы на месте происшествия данным автомобилем.

    Необходимо  также снять отпечатки пальцев рук Бурова Н.П., Бурова А.Н. с целью их идентификации со следами, обнаруженными на рюмках и на бутылке.

    Также необходимо предпринять розыскные  действия по поиску места нахождения Алима. 

3. Разработайте план  дальнейшего расследования.

    В ходе дальнейшего расследования, в зависимости от результатов дактилоскопической экспертизы и допросов свидетелей и подозреваемых, необходимо выявить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого и допросить это лицо. В ходе допроса важно получить развернутые и детальные показания. Также могут быть проведены следственные эксперименты. Если кто-либо из соседей видел обвиняемого в момент происшествия, может быть проведена очная ставка. Также при наличии оснований может быть проведен обыск и осмотр в жилище и по месту работы Бурова Н.П.

 

Список  литературы 

1. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2005.
2. Возгрин И.А. Ведение в криминалистику: История, основы теории, библиография. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
3. Аленин А.П. Криминалистические учеты органов внутренних дел: учебное пособие / А.П. Аленин, М.А. Романенко.  –Омск, 2008.