Использование судебно-медицинских познаний для раскрытия и расследования преступлений

кам был приблизительно определен и составил 10-15%. Следовательно

сходство исследуемых  объектов генетически обусловлено. По результатам

исследования была оформлена  подробная справка, в ней был  сделан вывод о

том, что погибшие могли  быть матерью и дочерью.

Вооружившись хорошо обоснованной версией оперативные работники  прове-

ли большую работу. Начали, естественно, с учетов пропавших  без вести

лиц, но нигде на учете  пропавших матери и дочери не состояло. Предприняв

дополнительные меры, оперативники вышли наконец на пропавших без  вести.

Это были мать и дочь Петросян, пропавшие в мае 1984 г. То, что исследо-

вались именно их трупы, было доказано в последующем судебно-медицинскими

и криминалистическими экспертизами, а затем полностью подтвердилось  в

суде.

Как стало известно в последующем, А.Р. Чикатило был знаком со старшей

Петросян Татьяной, неоднократно имел с ней половые контакты еще  до дня

убийства в мае 1984 г. В  день убийства он пригласил старшую  Петросян от-

дохнуть на дачу, один из любимых  его предлогов для заманивания  жертвы в

лесополосу. При этом настойчиво просил взять с собой и дочь Светлану де-

сяти лет. Уже в лесополосе он с согласия матери отправил дочь погулять,

и, после того как та ушла, ударами специально захваченного молотка  убил

старшую Петросян. После  этого нашел в лесополосе девочку, убил, изнаси-

ловал и растерзал ее.

Приведенный пространный  пример достаточно наглядно иллюстрирует воз-

можные варианты взаимодействия аппаратов уголовного розыска с судебными

медиками при установлении личности неизвестных погибших граждан  и в це-

лом при раскрытии и  расследовании убийств.

4.5.2. Деятельность судебных  медиков по обеспечению доследственных

проверок, осуществляемых правоохранительными  органами

В соответствии сост. 109 УПК  РСФСР прокурор, следователь, орган  доз-

нания и судья обязаны принимать заявления и сообщения о любом совершен-

ном или подготовляемом преступлении и принимать по ним решение. Такими

решениями могут быть: возбуждение  уголовного дела; отказ в возбуждении

уголовного дела; передача заявления или сообщения по подследственности

или подсудности.

При неясности обстоятельств  случая до принятия одного из решений  не-

обходимо провести проверочные  действия, направленные на выявление  нали-

чия или отсутствия оснований  для возбуждения уголовного дела. Если воп-

рос касается каких-либо действий, направленных на человека, или эти

действия предполагаются, то, как правило, проверка обстоятельств  осу-

ществляется органом дознания.

В ходе такого рода проверки орган дознания истребует необходимые  ма-

териалы и получает объяснения. Истребованы могут быть как уже готовые

материалы, проливающие свет на какое-либо событие, так и материалы, для

подготовки которых требуется  проведение исследований, ревизий и  тому по-

добных действий.

В случаях, когда сообщение  или заявление касается фактов смерти чело-

века или причинения ему  какого-либо вреда, в ходе проверки возникает не-

обходимость привлечения судебных медиков. Например, при обнаружении тру-

пов лиц сравнительно молодого возраста, без признаков насилия, умерших в

условиях неочевидности  от неизвестной причины, прежде чем  отказать в

возбуждении уголовного дела или возбудить его, необходимо установить

причину смерти человека.

В этом случае в рамках проверочных  действий, проводимых органом доз-

нания, судебные медики в соответствии с запросом органа дознания произ-

водят судебно-медицинское  исследование трупа. После установления причины

смерти обоснованно может  быть принято одно из трех решений, указанных в

ст. 109 УПК РСФСР.

Такого рода деятельность может быть осуществлена судебными  медиками

не только в случаях  обнаружения трупа, но и при заявлениях живых лиц о

вреде, причиненном их здоровью, при обнаружении объектов биологического

происхождения и при исследовании разного рода информационных материалов.

Судебно-медицинские исследования в рамках проверочных действий право-

охранительных органов осуществляются на основании письменных обращений

последних. По результатам  исследования оформляется: "Акт судебно-меди-

цинского исследования трупа" - при исследовании трупа; "Акт судебно-ме-

дицинского освидетельствования живого лица" - в соответствующих случаях;

при исследовании иных объектов или информационных материалов может  быть

оформлена "Справка по результатам исследования".

Указанная выше деятельность судебных медиков имеет большое  значение

для выявления скрытых  преступлений против жизни и здоровья людей.

4.5.3. Иные внепроцессуальные способы взаимодействия судебных медиков

с правоохранительными органами

Возможности судебных медиков  по оказанию помощи правоохранительным

органам не ограничиваются только работой по конкретным случаям. Для по-

вышения эффективности работы по раскрытию и расследованию преступлений

большое значение имеет организация  постоянного взаимодействия судеб-

но-медицинских учреждений с органами дознания, следствием и судом.

Хорошо зарекомендовали  себя в практической деятельности следующие

формы организации взаимодействия.

1. Обмен аналитическими  материалами.

Органы, входящие в правоохранительную систему, постоянно проводят

аналитическую работу, в  ходе которой анализируют сложившуюся  криминоген-

ную обстановку, определяют факторы влияющие на нее, прогнозируют

дальнейшее развитие ситуации, планируют меры положительного воздействия.

В свою очередь организационно-методические отделы и группы Бюро су-

дебно-медицинской экспертизы проводят работу по накоплению, обработке и

систематизации опыта  работы.

Обмен такого рода информацией  позволяет обеим сторонам повышать ка-

чество своей работы. Обмен аналитической информацией может быть налажен

на постоянной основе через  современные компьютерные средства связи.

2. Проведение организационно-методических  совещаний с приглашением

руководителей судебно-медицинских  подразделений в правоохранительных ор-

ганах и, наоборот, с приглашением руководителей правоохранительных

структур на таковые в  судебно-медицинских экспертных учреждениях.

Такого рода совещания  проводятся и в тех и других ведомствах как в

связи с окончанием работы за определенный период времени (полугодие, год

и т.д.), так и по определенным вопросам. Целесообразно практиковать вза-

имопосещение таких совещаний, что позволит подводить итоги взаимо-

действия и намечать мероприятия  по их дальнейшему развитию.

3. Совместное проведение  научно-практических конференций.

Научно-практические конференции, как правило, проводятся в целях

обобщения опыта научной  и практической работы за определенный период

времени в определенных направлениях деятельности. Такие мероприятия  осу-

ществляются как в правоохранительных органах, так и судебными медиками.

Ценность их заключается  в том, что на них глубокому  научно-практическому

анализу подвергаются наиболее актуальные вопросы деятельности, причем в

ходе этого анализа  обобщается опыт работы на уровне регионов или всей

страны. Результаты работы таких  форумов оказывают влияние на разработку

и внедрение долгосрочных программ развития.

4. Организация общих научно-практических  неформальных объединений.

Объединения граждан по интересам  на профессиональной основе, но вне

рамок основной служебной  деятельности, оказывают значительное положи-

тельное влияние на развитие профессиональной деятельности по месту  ос-

новной работы. Об этом свидетельствует опыт, накопленный у нас в стране

и за рубежом. Причем такого рода общества, союзы, ассоциации и  другие

некоммерческие объединения  могут носить узкоспециальный характер или

объединять большое количество специалистов из разных областей дея-

тельности, но связанных друг с другом на основе какого-либо принципа.

Для примера можно привести деятельность Российского научного общества

судебных медиков и  криминалистов, работающего уже  не один десяток лет.

Особенно много таких  объединений в США и других развитых странах.

Например, с 1915 г. существует Международная ассоциация по идентифика-

ции, в которую входят специалисты-криминалисты, судебные медики, сотруд-

ники правоохранительных органов и иные граждане, в какой-либо степени

занятые научными и практическими  исследованиями в области судебной иден-

тификации.

5. Взаимное обучение. Постоянное  образование - один из принципов  под-

держания высокого профессионального  уровня сотрудников любого учрежде-

ния. Очень важно реализовать этот принцип применительно к деятельности

по раскрытию и расследованию  преступлений.

Работа правоохранительных органов и помогающих им судебномедицинских

учреждений связана между  собой общими целями, поэтому взаимообучение не-

обходимо. Судебные медики должны осваивать все новое, что появляется в

работе органов дознания, следствия и суда, а сотрудники этих органов в

свою очередь должны быть в курсе новинок судебной медицины. Но важны не

только новинки, важно, чтобы  новички в такого рода работе могли  бы ис-

пользовать опыт, накопленный  своими более опытными товарищами, в том

числе и опыт сотрудников  смежных специальностей. С указанными целями це-

лесообразно организовать взаимообучение сотрудников правоохранительных

органов и судебных медиков. Такое обучение, например в рамках служебной

подготовки, эффективно на любом  уровне.

Кроме указанных в данной части главы, могут использоваться и некото-

рые другие методы внепроцессуального взаимодействия судебных медиков и

сотрудников правоохранительных органов.

4.6. Самостоятельное использование  судебно-медицинских данных дозна-

нием, следствием и судом

Как бы ни была велика помощь специалистов судебных медиков в  раскры-

тии и расследовании преступлений, субъекты правосудия не могут обойтись

без самостоятельной работы с судебно-медицинской информацией.

Все возможные варианты самостоятельного использования судебномеди-

цинских познаний субъектами раскрытия и расследования преступлений можно

разделить на две большие  группы.

1. Первая группа вариантов  - представители правоохранительных  органов

сами без помощи специалистов обнаруживают, фиксируют, изымают, изучают,

анализируют, оценивают и  используют доказательства медико-биологического

плана. Однако полное проведение дела без участия специалиста  судебного

медика в случаях, когда  по делу имеются соответствующие  вещественные до-

казательства, практически невозможно, так как с процессуальной точки

зрения в таком деле будут значительные нарушения. Но на отдельных этапах

работы, когда возникли обстоятельства, исключающие возможность привлече-

ния судебного медика, самостоятельная работа возможна и необходима.

В нашей российской правоохранительной деятельности есть несколько ти-

пичных моментов, когда объекты медико-биологического характера исследу-

ются без участия специалистов. Например, из-за недостатков в организаци-

онном обеспечении большая часть трупов, обнаруженных без видимых призна-

ков насилия, осматривается  без участия медиков. Часто возникают  ситуа-

ции, когда объекты биологического характера случайно появляются в поле

зрения органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений,

например в ходе обыска или другого следственного действия, когда участие

специалиста-судебного медика заранее не предусматривалось. Возможны и

другие подобные ситуации. Часто подобные случаи имеют место  в оператив-

но-розыскной деятельности, когда в силу особенностей ситуации сотрудник

оперативного аппарата должен полагаться только на свои собственные  поз-

нания.

В таких ситуациях работникам правоохранительных органов следует  при-

держиваться нескольких правил: по возможности, откладывать работу с

объектом до прибытия специалиста-судебного медика; как можно более

объективно зафиксировать  состояние объекта биологического происхождения

с применением технических  средств; изымать объект следует  с предосторож-

ностями, так как при физическом воздействии на него могут быть внесены

существенные изменения, кроме того, объекты биологического происхождения

могут быть опасными для  человека; сохранять объекты биологического про-

исхождения необходимо, в условиях препятствующих их гниению; изучать

объекты на месте их обнаружения  можно только методами, не изменяющими

их; объекты биологического происхождения необходимо в кратчайшие сроки

доставить специалистам.

Работая на месте происшествия, необходимо помнить, что внешний  вид

объектов биологического происхождения может быть очень  разнообразным и

далеким от наших представлений  о них.

В момент обнаружения объекта  биологического происхождения не следует

скоропалительно решать вопрос о его важности для дела.

Неписаное правило криминалистики гласит, что лучше изъять много  лиш-