Дискуссии о предмете криминалистики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Августа 2012 в 08:01, реферат

Описание

Криминалистика - относительно молодая отрасль научного знания, но имеющая глубокие исторические корни, уходящие в далекое прошлое борьбы че-ловечества с преступностью.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Предыстория развития и зарождение криминалистики……………………….4
2. Зарождение криминалистики…………………………………………………...6
3. Этап становления и развития отечественной криминалистики……………….7
Заключение………………………………………………………………………...11
Список использованной литературы……………………………………………..13

Работа состоит из  1 файл

Дискуссии.doc

— 84.50 Кб (Скачать документ)

Сходный методологический подход названных авторов к определению предмета криминалистики не исключил определенных различий в описании ими сущности этой отрасли научного знания. Р. С. Белкин пишет в определении предмета криминалистики о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования судебных доказательств, то другие авторы говорят о закономерностях процессов отражения преступления в окружающем мире и сознании человека. Н. П. Яблоков, В. Я. Колдин  говорят о закономерностях преступного поведения, механизма его отражения в источниках информации и особенностях деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений[10]; Н. А. Селиванов рассматривают закономерности их возникновения, собирания и использования следов преступлений; И. Ф. Пантелеев – о закономерностях раскрытия преступлений; А. А. Эксархопуло — о закономерностях механизма преступления и деятельности по его раскрытию и расследованию и др[11].

Научные дискуссии по поводу определения предмета и системы криминалистики, к сожалению, чаще всего не имели значимого для практики, продуктивного выхода. В основном же споры по этому вопросу были далеки от решения криминалистических значимых задач, т.е. задач совершенствования практики раскрытия и преступлений.

Подчеркнем, однако, еще раз тот факт, что эти дискуссии мало влияли на изменение закономерно возникших представлений о криминалистике как о прикладной науке о раскрытии преступлений, которая изучает три группы закономерностей: а) самого процесса совершения преступления; б) его отражения в окружающей среде (возникновения следовой информации); в) поисково-познавательной деятельности правоохранительных органов в процессе установления преступника по его следам. Этот исторический анализ развития представлений о природе криминалистики позволяет сделать вывод о том, что для успешного раскрытия преступлений необходимо было знать: а) достижения естественных и технических наук, которые могут быть использованы в этом процессе; б) приемы наиболее целесообразного поведения тех, кто осуществлял эту деятельность; в) последовательность и специфику следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в ходе раскрытия и расследования преступлений отдельных видов и групп.

Таким образом, закономерный процесс возникновения криминалистики определил ее предмет и систему. Криминалистическая наука появилась тогда, когда возникла очевидная потребность в использовании достижений естественных и технических наук в раскрытии преступлений, т.е. в установлении лица, совершившего преступление, на основе анализа оставленных им следов.

Заключение

 

Возникновение криминалистики как самостоятельной науки связано с длительным периодом накопления эмпирических знаний об установлении и изобличении лиц, совершивших преступления. Зарождение криминалистики связано с социальным заказом государства и общества науке - разработать новые средства и методы раскрытия и расследования преступлений в условиях появления профессиональной и организованной преступности. Исторически криминалистика возникла из недр уголовно-процессуальной науки и поэтому тесно связана с теорией доказательств. Этим определяется ее назначение, круг закономерностей, входящих в ее предмет. Криминалистика возникает тогда, когда: появляется необходимость в установлении лица, совершившего преступление; возникает необходимость использовать достижения естественных и технических наук в процессе установления преступника, раскрытия преступления; возрастает роль права в обществе; совершенствуются способы совершения преступления, усиливается противодействие методам ведения следствия, возникает необходимость в разработке соответствующих мер противодействия и со стороны правоохранительных органов.

На сегодняшний день большинство криминалистов поддерживает определение предмета криминалистики, предложенное Р.С. Белкиным; в целом сущность этого определения в том, что предмет криминалистики образуют три группы закономерностей: закономерности самого преступного события, его отражения в окружающей среде, а также закономерности поисково-познавательной деятельности в процессе раскрытия преступлений.

В последние годы дискуссии относительно предмета криминалистики все чаще приобретают наукообразный, схоластический характер; в значительной массе случаев возникновения споров по этой проблематике характер таких дискуссий можно было бы оценить как контрпродуктивный, а их содержание как весьма далекое от решения криминалистически значимых задач, т.е. задач совершенствования практики раскрытия и расследования преступлений, задач, которые отражают прикладной, «сервисный» характер криминалистической науки.

С точки зрения содержательной характеристики предмета криминалистики, она включает в себя различные знания и по рассматриваемому критерию ее нельзя отнести к какой-то одной группе наук; криминалистика развивается на пересечении естественных, общественных и технических наук и поэтому является комплексной интегральной отраслью научного знания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Баев О.Е. Основы криминалистики: курс лекций. – М.:Экзамен, 2010. – 198 с.

2. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. – М.,2010. – 837 с.

3. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография– СПб, 2009. – 475 с.

4. Жижина М.В. Предмет криминалистики: история развития и современные представления// Эксперт-криминалист. – 2011. - №2. – С. 2-4

5. Кадышев Р.М. Криминалистика: Краткая энциклопедия –М., 2009. – 115 с.

6. Криминалистика. /Под ред. Н.П.Яблокова. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.:ЮРИСТЪ, 2009. – 215 с.

7. Мухин Г.Н. Некоторые исторические аспекты развития представлений о предмете криминалистики // Вестник Гродненского государственного университета им. Я.Купалы. Сер. 4, Правоведение. – 2010. – № 2 (99). – С. 75-81.

8. Сокол В.Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики// Общество и право. – 2009. - №2. – С. 34-37

9. Трегубов С.Н. основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений. – М., 2011. – 336 с.

10. Эксархопуло А.А. Предмет и система криминалистики: проблемы развития на рубеже ХХ-ХХI веков. – СПб. – 2009. – 205 с.

2

 



[1] Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. – СПб, 2009. – С. 130

[2] Баев О.Е. Основы криминалистики: курс лекций. – М.: Экзамен, 2010. – С. 43

[3] Трегубов С.Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений. – М., 2011. – С. 78

[4] Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. – СПб, 2009. – С. 135

[5] Жижина М.В. Предмет криминалистики: история развития и современные представления// Эксперт-криминалист. – 2011. - №2. – С. 3

[6] Мухин Г.Н. Некоторые исторические аспекты развития представлений о предмете криминалистики // Вестник Гродненского государственного университета им. Я.Купалы. Сер. 4, Правоведение. – 2010. – № 2 (99). – С. 76

[7] Кадышев Р.М. Криминалистика: Краткая энциклопедия –М., 2009. – С. 37

[8] Сокол В.Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики// Общество и право. – 2009. - №2. – С. 35

[9] Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. – М.,2010. – С. 55

[10] Криминалистика. /Под ред. Н.П.Яблокова. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.:ЮРИСТЪ, 2009. – С. 79-82

[11] Эксархопуло А.А. Предмет и система криминалистики: проблемы развития на рубеже ХХ-ХХI веков. – СПб. – 2009. – С. 34-37


Информация о работе Дискуссии о предмете криминалистики