Особливості розвитку українського футуристичного роману 20-х років хх століття
Дипломная работа, 31 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Мета дослідження полягає в комплексному осмисленні та системному аналізі жанрової специфіки українського футуристичного роману 20-х років ХХ століття. Досягнення поставленої мети передбачає вирішення таких конкретних завдань:
• з’ясувати генезу, характер та особливості розвитку українського футуризму;
• дослідити ідейно-естетичну платформу українського футуризму, визначити зміст теорії “лівого” роману;
• проаналізувати сюжетно-композиційну специфіку “екранізованого роману” Л. Скрипника “Інтелігент”;
• осмислити характер наратологчного дискурсу в романі “Голяндія” Д. Бузька, з’ясувати художню техніку романної оповіді;
• висвітлити особливості образотворчої системи досліджуваних романів.
Работа состоит из 1 файл
Бакалаврська робота (теслюк) (Восстановлен).doc
— 378.50 Кб (Скачать документ)Внаслідок відмови від визначального для класичного роману принципу послідовного розвитку особистості футуристи-експериментатори досягають у результаті або фрагментаризації характеру (Гео Шкурупій “Двері в день”), або взагалі абстрактної “безликості” героя (Л.Скрипник “Інтелігент”). Не останню роль у цьому процесі відіграє відверта негоція авангардистами художності і психологізму, внаслідок чого починає культивуватися творення схематичних образів (Л.Скрипник “Інтелігент”), персонажів-ляльок (Д.Бузько “Голяндія”).
Підкреслене виділення ролі автора є ще однією типовою ознакою експериментального роману. Але якщо для футуристів авторське “я” пов’язувалося з протестом раціоналістів проти мистецьких вражень (Д.Бузько “Голяндія”, Л.Скрипник “Інтелігент”) або з утвердженням футуристичного світосприйняття (Гео Шкурупій “Двері в день”), то, скажімо, для М.Йогансена (“Подорож…”) в основу даного прийому був покладений насамперед ігровий момент. Використання митцями таких засобів, як присутність авторського голосу у творі чи введення самого автора у художній світ роману, ще більше увиразнювало містифікаторський характер оповіді, було націлене на виявлення умовності дії, зруйнування ілюзії достовірності описуваного. Щоб посилити це відчуття у читача, у текст вводився також мета-аспект (М.Йогансен “Подорож…”), хоча існували і такі випадки, коли наявність у романі опису самого творчого процесу виявляло прагнення автора наголосити на відкритості і різноваріативності прочитання написаного. В цілому, у футуристів, які прагнули “підірвати” жанр зсередини, мета-план був спрямований на знищення художніх компонентів оповіді і відповідно впровадження принципів нової письменницької техніки (“Інтелігент” Л.Скрипника, “Голяндія” Д.Бузька).
Характерною рисою футуристичного роману слід назвати і введення у текст творчого діалогу з читачем (Л.Скрипник “Інтелігент”, Д.Бузько “Голяндія”, М.Йогансен “Подорож…”). Щоправда, цей зв’язок не передбачав співавторства : тут читач, як правило, був лише об’єктом для пояснень певних незрозумілих моментів у ході оповіді.
Аналіз творів експериментаторів 20-х засвідчує, що були в них і справжні творчі знахідки, які почасти були використані письменниками наступних поколінь ХХ ст. – у “химерному”, пригодницькому, історичному та інших різновидах українського роману. Але існувало в їхній практиці чимало такого, що відійшло у минуле, не залишивши помітного сліду в історії української літератури ХХ століття (антипсихологізм, відмова від сюжету, конфлікту). Разом з цим слід відзначити, що прагнення оновити поетику роману продовжувало хвилювати літераторів і набагато пізніше. У кінці 60 – на початку 70-х років минулого століття у Франції з’явилися поборники “нового роману” (А.Робб-Грийє, Н.Саррот, М.Бютор), у теоретичних постулатах яких чується відлуння маніфестів українських митців 1920-х. Та й у сучасній прозі зустрічаємо дещо з того, що було зроблено свого часу нашими експериментаторами.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Агеєва В. Романний експеримент Юрія Яновського / Віра Агеєва // Патетичний фрегат. Роман Юрія Яновського “Майстер корабля” як літературна містифікація [Упоряд. В. Панченко]. — К.: Факт, 2002. — С.301—310.
- Бернадська Н. І. Український роман: теоретичні проблеми і жанрова еволюція : монографія / Н. І. Бернадська. — К. : Академвидав, 2004. — 368 с.
- Біла А. Конструктивізм “із людським обличчям”: психодіагностика творчості В. Поліщука / Анна Біла // Слово і час. — 2004. — № 4. — С. 50—62.
- Біла А. Український літературний авангард : пошуки, стильові напрямки : монографія / Анна Біла. – 2-ге вид., допов. і переробл. — К. : Смолоскип, 2006. — 464 с.
- Бойко Л. Дмитро Бузько і його творчість / Леонід Бойко // Бузько Д. Вибрані твори. — К. : Дніпро, 1971. — С. 3—15.
- Бойко Л. Шляхом боротьби і шукань / Леонід Бойко // Бузько Д. І. Чайка. Голяндія : Романи. — К. : Дніпро, 1991. — С.5—25.
- Боярчук О. М. Експериментальна проза 20-х років XX століття : жанрово-стильові модифікації (В. Домонтович, А. Любченко, М. Йогансен) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.01.01 “Українська література” / Оксана Миколаївна Боярчук. — К., 2003. — 19 с.
- Боярчук О. Між реальністю і грою (Ігровий аспект в “експериментальній” прозі 20-х років ХХ століття) / Оксана Боярчук // Літературознавчі обрії. — 2000. — Вип. 3. — С.83—88.
- Брук П. Преимущества маски / Питер Брук // Московский наблюдатель. — 1994. — №5—6. — С.3—12.
- Бузько Д. І. Голяндія : [романи] / Д. І. Бузько // Український авангардний роман: тексти та їх інтерпретація / Упорядник Оксана Філатова. — Миколаїв: Іліон, 2011. — С. 212—328.
- Бузько Д. Стежкою самоаналізи / Дмитро Бузько // Критика. — 1930. — №9. — С.67—77.
- Буряк Б. Художня література і кіномистецтво / Б. Буряк // Фільм і доба. — К. : Мистецтво, 1968. — С.26—54.
- Васильев В. Андрей Платонов : Очерк жизни и творчества / В. Васильев. — М. : Современник, 1990. — 287 с.
- Васьків М. С. Український роман 1920-х — початку 1930-х років : генерика й архітектоніка : монографія / М. С. Васьків. — Кам’янець-Подільський : Буйницький О. А., 2007. — 208 с.
- Вервес Г. Український авангард у контексті європейських маніфестів і програм / Григорій Вервес // Слово і час. — 1992. — № 12. — С. 37—43.
- Гнатюк М. Текстологічні проблеми творчості Юрія Яновського: теоретичний аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філол. наук : 10.01.06 “Теорія літератури” ; 10.01.01 “Українська література” / Мирослава Михайлівна Гнатюк. — К., 2006. — 41 с.
- Голубєва З. С. Український радянський роман 20-х років / З. С. Голубєва. — Х. : Вид-во Харк. ун-ту, 1967. — 215 с.
- Горбачов Д. Гра в хаос. Від бароко до авангарду / Дмитро Горбачов // Всесвіт. — 1992. — № 3—4. — С. 183—184.
- Данькевич Ю. В. Літературний процес 1920-х років ХХ століття. Співіснування різних течій та стилів. Футуризм / Юлія Данькевич // Українська мова та література. — 2005. — № 15. — С. 24—25.
- Данькевич Ю. В. Український футуризм: пошуки нової естетики / Юлія Данькевич // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2005. — № 6. — С. 99—109.
- Дончик В. Г. Український радянський роман: Рух ідей і форм / В. Г. Дончик. — К. : Дніпро, 1987. — 427 с.
- Єфремов С. Історія українського письменства / Сергій Єфремов. — К. : Феміна, 1995. — 688 с.
- Ждан В. Эстетика экрана и взаимодействие искусств / В. Ждан. — М. : Искусство, 1987. — 495 с.
- Журенко О. М. Модерні тенденції української романістики 20-х рр. ХХ ст. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : 10.01.01 “Українська література” / Ольга Миколаївна Журенко. — К., 2003. — 20 с.
- Ільницький О. Л. Скрипник – інтелігент і футурист / Олег Ільницький // Сучасність. — 1984. — №10. — С.7—12.
- Ільницький О. Український футуризм (1914-1930) / Олег Ільницький ; [пер. з англ. Раї Тхорук]. — Львів : Літопис, 2003. — 456 с.
- Історія української літератури ХХ століття : у 2 кн. [за ред. В. Г. Дончика]. — К. : Либідь, 1998. — Кн. 1: Перша половина ХХ століття, 1998. — 464 с.
- Йогансен М. Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки прекрасної Альчести у Слобожанську Швейцарію // Український авангардний роман: тексти та їх інтерпретація / Упорядник Оксана Філатова. — Миколаїв: Іліон, 2011. — С. 38—92.
- Йогансен М. Пригоди Мак-Лейстера, Гаррі Руперта та інших // Йогансен М. Вибрані твори / Майк Йогансен ; [упоряд., передм., прим. Ростислава Мельниківа]. — 2-ге вид., доповнене. — К. : Смолоскип, 2009. — С. 227—390.
- Йогансен М. Як будується оповідання. Аналіза прозових зразків // Йогансен М. Вибрані твори / Майк Йогансен ; [упоряд., передм., прим. Ростислава Мельниківа]. — 2-ге вид., доповнене. — К. : Смолоскип, 2009. — С. 550—668.
- Капленко О. Специфіка реалізації наративної категорії “голос” в авангардній прозі 20-х років ХХ століття (Майк Йогансен, Леонід Скрипник) / Оксана Капленко // Наративні виміри літератури. Матеріали літературної конференції з наратології. Тернопіль, Україна. 23-24 жовтня 2003р. — Вип. 16. — Тернопіль, 2005. — С.65—69.
- Ковалів Ю. І. До характеристики творчості М. Йогансена / Ю. І. Ковалів // Радянське літературознавство. — 1985. — № 12. — С. 33—42.
- Ковалів Ю. Енергія експерименту / Юрій Ковалів // Березіль. — 1990. — № 6. — С. 116—117.
- Коляда Г. Арсенал сил. Роман нової конструкції / Гео Коляда // Український авангардний роман: тексти та їх інтерпретація / Упорядник Оксана Філатова. — Миколаїв: Іліон, 2011. — С. 182—211.
- Куліш М.Г. Комуна в степах / Микола Куліш // Куліш М.Г. Твори : У 2-х т. — К.: Дніпро, 1990. — Т. 1: П’єси. — С.95—141.
- Лайн Левон. Інтелігент / Левон Лайн // Український авангардний роман: тексти та їх інтерпретація : антологія [упорядник Оксана Філатова]. — Миколаїв: Іліон, 2011. — С. 93—181.
- Ланський М. Лівий роман / М. Ланський // Нова генерація. — 1927. — № 2. — С. 34—38.
- Манн Ю. В. Автор и повествование / Ю. В. Манн // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. — 1991. — Т. 50. — № 1. — С. 3—19.
- Островський Г. Все, що залишилось ... або авторський спогад про ліричний роман / Г. Островський // Патетичний фрегат. Роман Юрія Яновського “Майст<span class="dash041e_0431_044b_
0447_043d_044b_0439__Char" style="