Объединение русских земель вокруг Москвы

процесс формирования  государственности:  «Россия  объединилась  не  в  силу

товарных отношений  и торговых уз, а  в  силу  внешней  опасности  (борьба  с

монгольским и  литовским  натиском).  Недостаток  объединяющей,  скрепляющей

силы, которую на Западе играло «третье сословие», с  лихвой  взяло  на  себя

само Российское государство» [6, c. 34].

      На  этом этапе гораздо большую,  чем Орден,  опасность  для   рождающейся

Великороссии  являло  собой  Великое  княжество  Литовское.   Литву   обошли

стороной татаро-монгольские  орды,  не  пострадали  от  нашествия  и  русские

земли,  вместе  с  коренными,   литовскими,   составившие   политическое   и

экономическое ядро Великого княжества.  Уцелели  от  монгольского  разорения

также Полоцко-Минские  и другие земли Белоруссии, Черная  Русь  (Новогородок,

Слоним,   Волковыйск),   Гродненские,    Турово-Пинские    и    Берестейско-

Дорогиченские  земли  не  были  завоеваны   татаро-монгольскими   феодалами.

Опираясь на  это  ядро,  великий  князь  литовский  Гедимин  и  его  потомки

сдерживают агрессию Ордена,  громят  татар  при  Синих  Водах  (1362  г.)  и

осуществляют широкую  экспансию за счет Малой и Великой  Руси.  В  тот  период

Великое княжество  Литовское имеет неоспоримое  превосходство  над  Московским

почти во всех отношениях: по количеству населения  и  уровню  экономического

развития, что позволяет  ему  без  особого  труда  выставить  больше  воинов-

феодалов в поле, чем  при  крайнем  напряжении  сил  Москвы;  по  площади  и

богатству хозяйственных  угодий (чернозем  Волыни,  Черниговщины  и  Киевщины

против  подзола  и  суглинка  центральных   великорусских   областей),   что

позволило ему и  впредь увеличивать разрыв с  Московией  в  степени  развития

производительных  сил; наконец, по международному положению, ибо Литву  сзади

подпирала дружественная  и союзная Польша,  а  за  спиной  Великороссии  была

Золотая Орда.

      К  середине XIV в., помимо Московского  и Тверского княжеств,  сложились

еще два великих  княжества — Суздальско-Нижегородское  и Рязанское.  Правители

этих княжеств активно  включились в  борьбу  за  политическое  главенство  на

Руси.  В  1359  г.  суздальско-нижегородский  князь  Дмитрий  Константинович

попытался  воспользоваться  вокняжением   в   Москве   малолетнего   Дмитрия

Ивановича,  чтобы  получить  в  Орде  ярлык  на  великое  княжение.   Однако

правившие в первые годы за  Дмитрия  митрополит  Алексей  и  бояре  искусной

политикой в Орде и прямым военным нажимом на  суздальского  князя  принудили

последнего  отказаться  от  притязаний   на   великое   княжение.   Основным

соперником Москвы по-прежнему оставалось Тверское,  княжество,  оправившееся

от погрома 1327 г. С  конца 60-х годов  XIV  в.  началась  длительная  борьба

между великим князем  Дмитрием  Ивановичем  (1359—1389)  и  тверским  князем

Михаилом Александровичем.

      Неудача   походов  Великого  князя   Литовского  Ольгерда   –   союзника

тверского князя  – против Москвы побудила последнего искать  помощь  в  Орде,

правители которой  с тревогой следили  за  усилением  Москвы  и  готовы  были

поддержать любого ее противника. В 1371 г. Михаил получил  в  Орде  ярлык  на

великое  княжение,  но  Дмитрий  Иванович  отказался  признать  его  великим

князем,  считая  себя  уже  достаточно  сильным,  чтобы  решиться  пойти  на

конфликт с Ордой. В 1375 г. Дмитрий во  главе  московских  войск  и  военных

сил, собравшихся  из многих русских  земель  (и  даже  из  удельных  княжеств

Тверской земли  и  русских  княжеств,  вассальных  Ольгерду),  осадил  Тверь.

Поход  московского  князя  против  тверского  князя,   блокировавшегося   со

злейшими врагами  Руси, впервые  принял  характер  общерусского  национально-

патриотического  предприятия.  Отказались  поддерживать   своего   князя   и

тверичи, потребовавшие  от него сдачи города и  заключения  мира  с  Москвой.

Тверской князь  был вынужден отказаться от притязаний  на  великое  княжение,

признать старейшинство  московского князя,  обязаться  не  вступать  без  его

ведома в сношения с Ордой и Литвой, помогать московскому  князю  в  борьбе  с

его врагами. Подобные же  договоры  о  признании  старейшинства  московского

князя были заключены  Дмитрием с рязанским и другими  князьями.  Как  отметил

тверской летописец, Дмитрий Иванович  «всех  князей  русских  привожаше  под

свою волю, а которыа  не  повиновахуся  воле  его,  а  на  тех  нача  злобою

посегати».

      Со  второй половины XIV  в.  начали  проявляться  признаки  феодального

дробления и общего ослабления  Золотой  Орды,  внутри  ее  стали  выделяться

самостоятельные  и  полусамостоятельные  «орды».  Затяжные   усобицы   между

соперничавшими  группировками  феодальной  знати   в   Орде   сопровождались

калейдоскопической  сменой  ханов  или  же  одновременным  правлением   двух

враждовавших  ханов.  Отношения  между  Ордой  и  Русью  становились  крайне

неустойчивыми  и  напряженными.  Резко  возросло  число  набегов   ордынских

правителей  и  мурз  на  русские  земли,  особенно  на  соседние   с   Ордой

Нижегородскую и  Рязанскую земли.

      Начавшийся  распад Орды был временно приостановлен  пришедшим к власти в

конце 70-х годов  темником Мамаем.  Объединив  почти  все  силы  Орды,  Мамай

начал  подготовку  к  походу   на   Русь,   поставив   наряду   с   обычными

грабительскими целями также  задачи  восстановления  ослабевшей  власти  над

русскими землями  и, прежде всего,  разгрома  Московского  княжества.  Однако

поход  этот,  закончившийся  разгромом  войск  Орды  в  Куликовской   битве,

показал, что Москва реально становится сильным независимым  центром  русских

земель.

      Впрочем,  уже через два года у московского  князя не нашлось  достаточно

сил, чтобы противостоять  новому набегу, на этот раз хана  Тохтамыша.  Однако

процесс усиления Москвы становится необратимым. В 1393 г.,  воспользовавшись

тяжелым положением Тохтамыша, втянувшегося в борьбу с  восточным  правителем

Тимуром, Василий I добился  от него согласия на передачу Москве Муромского  и

Нижегородского княжеств,  с  присоединением  которых  появилась  возможность

приступить  к  созданию  общерусской  системы  обороны   границ   с   Ордой.

Присоединение  Нижегородского  княжества  произошло  без  применения   силы.

Нижегородского князя  не поддержали даже его собственные  бояре.

      Конец  XIV  –  начало  XV  в.  характеризуется   началом   многолетнего

противостояния  Москвы  и  Новгорода.  Предпринятая   Василием   I   попытка

присоединить к  Москве  Двинскую  землю,  богатейшую  новгородскую  колонию,

окончилась неудачей. Среди остававшихся вне сферы  политического  господства

Москвы  феодальных  центров  Руси  Новгород  был   крупнейшим   и   наиболее

могущественным, в  своей внешней политике опиравшимся  в  первую  очередь  на

враждебную Москве Литву.

      Утверждение    олигархических    форм    правления,    ликвидировавших

демократические  черты   вечевой   организации   управления   в   Новгороде,

антинародная и  антинациональная политика бояр в их борьбе с  Москвой  лишала

их  поддержки  новгородского  плебса,  что,  в  конечном  счете,  привело  к

поражению бояр в  их борьбе с Москвой.

      В  1456 г. Василий II  совершил  успешный  поход  на  Новгород,  разбив

новгородское ополчение. Законодательная власть  веча  была  отменена,  право

внешних сношений  ограничено. Государственная новгородская  печать  уступило

место великокняжеской.

      В  процессе объединения русских  земель в XIV—XV вв. возникали и   первые

элементы государственной  централизации -  постепенное  сосредо-точение  всей

полноты  власти  в  руках  московских  князей,  ограничение  политических  и

имущественных  прав  и  привилегий  феодально-земельной  знати,  упразднение

отдельных политических институтов (например, должности тысяцкого  в  Москве),

первые шаги по установлению контроля за  деятельностью  кормленщиков  и  др.

Дмитрий Донской  попытался ликвидировать положение  церкви как «государства  в

государстве»  и  сделать  ее   послушным  орудием  в  руках  великокняжеской

власти, поставив на митрополичий престол своего  ставленника  —  придворного

попа Митяя, однако эта попытка  окончилась  неудачей.  Пойти  же  на  разрыв

сложившихся  еще  со  времен  Калиты  союзнических  отношений   с   церковью

великокняжеская власть не могла, так как нуждалась в  ее поддержке  в  борьбе

с другими феодальными  противниками.

      Новые  основания получил союз церкви  с московскими князьями с   середины

XV в. В 1439 г. на  соборе во Флоренции Папская  курия  и  Константинопольская

патриархия подписали  акт  о  принятии  православной  церковью  католических

догматов и верховного главенства римского папы при  сохранении  православных

обрядов. Папская  курия хотела этим актом включить  в  сферу  своего  влияния

Русь  и  другие  славянские  страны.  Но  в  Москве  разобрались  в  скрытой

подоплеке флорентийской  унии и отвергли ее. В 1448 г. собравшиеся  в  Москве

на церковный собор  русские епископы  избрали  из  своей  среды  без  санкции

патриарха нового митрополита  —  коломенского  епископа  Иону,  на  которого

указал великий  князь Василий II. Этим  актом  была  оформлена  независимость

русской церкви от константинопольской  патриархии. Но, став  самостоятельной,

русская церковь  оказалась поставленной в прямую  зависимость  от  крепнувшей

великокняжеской власти, которая| только одна могла защитить интересы  церкви

в общерусском масштабе и поддержать ее духовный авторитет.

3. ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП  ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА 

      К  концу XV в. сложились условия  для перехода объединительного  процесса

в  завершающую  стадию  —  формирования  единого  Российского   государства.

Социально-экономическое  развитие  на  протяжении  XIV  —XV  вв.  привело  к

значительному  усилению  феодального  землевладения   и   хозяйства.   Масса

населения оказалась  в различных формах зависимости  от  светских  и  духовных

феодалов, а также  от  княжеской  власти.  Под  ее  гнетом  исчезли  остатки

городского самоуправления на территории междуречья  Оки  и  Волги.  Торговля