Развитие взглядов на боевое применение и организационно-штатные структуры РВ и А в послевоенный период с1945 по 1991гг

В стрелковом корпусе количество орудий и минометов калибра 85 мм и выше возросло в 5 раз, а калибра 100 мм и выше — в 3 раза. Корпус получил 54 боевые машины реактивной артиллерии, которых в штатной организации военного времени не было. Масса залпа артиллерии корпуса более чем в 7 раз превысила массу залпа артиллерии стрелкового корпуса периода войны.

Изменения в артиллерии стрелкового корпуса  резко повысили его огневые возможности. Если в операциях Великой Отечественной  войны артиллерия корпуса могла  одновременно подавить укрытую живую  силу противника на площади 215 га, то теперь эта задача могла быть выполнена на площади почти 400 га, а с привлечением орудий танков и САУ — на площади более 600 га. По огневым возможностям корпус почти полностью сравнялся с общевойсковой армией времен Великой Отечественной войны.

Рост  дальностей стрельбы артиллерийских систем и другие качественные усовершенствования позволяли поражать объекты на всю глубину главной полосы обороны вероятного противника, а частью средств— и на его второй полосе. Артиллерия могла поддержать ввод в бой вторых эшелонов дивизии и корпуса, действия войск по захвату с ходу второй полосы обороны или промежуточных оборонительных рубежей противника.

В артиллерии РВГК также произошли  изменения, направленные на увеличение ее огневой мощи и маневренности. Достаточно отметить, что огневая  мощь крупных артиллерийских формирований увеличилась более чем в 1,5 раза. Если раньше дивизия была способна подавить укрытую живую силу на площади 150 га, то в рассматриваемый период — на площади 230 га.

Обучение  и воспитание войск в послевоенное десятилетие строились с учетом обобщаемого опыта Великой Отечественной  войны, развития вооружения и изменений  организационных форм. В основу этой работы был положен принцип —  учить войска тому, что требуется  на войне. При этом учитывалось, что  современная война потребует  от каждого высоких боевых и моральных  качеств, хорошей военной и политической подготовки, большой физической выносливости. Важное значение в боевой подготовке придавалось войсковым и командно-штабным учениям и маневрам, где отрабатывались вопросы взаимодействия в общевойсковом бою артиллерии с мотопехотой, танками и авиацией. В ходе учений вырабатывались и проверялись новые теоретические положения, закреплялись приобретенные навыки.

Подготовка  артиллерии проводилась для действий в бою и операции с применением  обычных средств поражения и  отвечала требованиям того времени. Этому способствовал высокий  уровень артиллерийско-стрелковой, специальной и тактической подготовки артиллерийских подразделений и частей [3].

В этот период па основе изучения и обобщения  опыта Великой Отечественной  войны дальнейшее развитие получили оперативное искусство, тактика и взгляды на боевое применение артиллерии.

1.2. Боевое применение артиллерии.

Как и в годы Великой Отечественной  войны, наступление предполагалось осуществлять из непосредственного соприкосновения с противником с прорывом заблаговременно занятой подготовленной или поспешно занятой обороны. Для прорыва обороны на всю ее глубину в высоких темпах считалось необходимым организовывать и проводить артиллерийское наступление, которое по-прежнему подразделялось на три периода: артиллерийскую подготовку атаки, артиллерийскую поддержку атаки и артиллерийское сопровождение пехоты и танков при бое в глубине обороны противника [4].

Считалось целесообразным, чтобы артиллерийская подготовка начиналась одновременно и внезапно для поражения целей (объектов) на всю глубину главной полосы обороны и по важнейшим объектам в тактической глубине неприятельской обороны. Она предшествовала атаке пехоты и танков и должна была проводиться главным образом на участке прорыва. Продолжительность и построение ее определялись замыслом действий, характером обороны противника, количеством артиллерии у наступающего, задачами, которые возлагались на артиллерию, а также обеспеченностью боеприпасами. Предполагалось, что ее общая продолжительность могла быть 1—1,5 часа, а при необходимости разрушения оборонительных сооружений противника стрельбой с закрытых огневых позиций — и более. Она состояла, как правило, из нескольких огневых налетов и огневого наблюдения (сочетание шквалов и методического огня) по огневым средствам и живой силе обороняющегося, его батареям, командным и наблюдательным пунктам. При этом прослеживалась тенденция уменьшения общей продолжительности артиллерийской подготовки за счет сокращения времени огневого наблюдения и отказа от специального периода разрушения. При этом учитывались преимущества плотности массированного огня на подавление перед его продолжительностью, что было подтверждено опытом войны [6].

Разрушение  и уничтожение оборонительных сооружений на переднем крае, а также проделывание проходов в заграждениях противника считалось целесообразным проводить огнем орудий, выделенных для стрельбы прямой наводкой. Для этого использовались полковая и батальонная артиллерия, орудия и батареи из состава дивизионной артиллерии, подразделения самоходно-артиллерийских установок и приданной истребительно-противотанковой артиллерии, а при необходимости назначались орудия и более крупных калибров. При наличии в главной полосе обороны противника особо прочных оборонительных сооружений, которые не могли быть разрушены в ходе артиллерийской подготовки атаки стрельбой прямой наводкой или иными средствами, предусматривалось проведение предварительного разрушения. Его продолжительность могла быть от нескольких часов до суток и более. Для разрушения подобных сооружений привлекались артиллерийские подразделения и части, вооруженные системами крупных калибров, в том числе большой и особой мощности.

Для более надежного подавления артиллерийских и минометных батарей противника в период артиллерийской подготовки атаки рекомендовалось проведение массированных огневых налетов всей артиллерии, сосредоточенной на участке прорыва, как это делалось в ряде операций прошедшей войны.

Артиллерийскую  подготовку атаки предусматривалось  заканчивать огневым налетом  по живой силе и огневым средствам, расположенным на первой позиции (по объектам атаки), и по всем артиллерийским (минометным) батареям противника, его  командным и наблюдательным пунктам.

Артиллерийскую  поддержку атаки предполагалось проводить с началом движения пехоты и танков в атаку и продолжать до выполнения основной задачи дивизиями первого эшелона. В зависимости от характера обороны противника, полноты сведений о расположении его огневых средств, характера местности, времени, имеющегося на подготовку огня, количества своей артиллерии и боеприпасов она должна была осуществляться огневым валом[7] (одинарным или двойным) на глубину до 3 км, а иногда и более пли последовательным сосредоточением огня по группам целей или опорным пунктам противника. В ряде случаев артиллерийская поддержка атаки вначале могла осуществляться огневым валом, а далее продолжаться последовательным сосредоточением огня на заданную глубину [7].

Следует отметить, что в некоторых работах того времени предлагалось увеличить глубину и «многослойность» одновременного поражения противника в ходе артиллерийской поддержки атаки, а само подавление сделать более продолжительным, что вело к повышению степени поражения объектов противника. Для этого рекомендовалось применять тройной огневой вал. Такой метод поддержки предусматривалось применять при прорыве укрепленного района и в некоторых других случаях.

Артиллерийское  сопровождение пехоты и танков при бое в глубине неприятельской обороны считалось необходимым проводить непрерывным мощным огневым воздействием по объектам противника, расположенным непосредственно перед наступающими войсками, на флангах и в глубине его обороны до выполнения войсками задачи дня. С этой целью применялись массированный (сосредоточенный) огонь, заградительный огонь и стрельба прямой наводкой артиллерии сопровождения. При этом большое внимание уделялось массированию огня артиллерии с целью нанесения решительного поражения группировкам обороняющегося в кратчайший срок. Для быстрой подготовки массированного огня и привлечения к нему достаточных сил и средств намечались «районы массированного огня» по узлам сопротивления противника, расположению его резервов и другим объектам на всю глубину боевых задач частей и соединений. При этом каждый «район массированного огня» состоял из трех — пяти участков сосредоточенного огня, а для быстроты вызова (открытия) огня имел условное наименование («Рысь», «Лев» и т. д.). Считалось, что огонь должен вестись во взаимодействии с маневром и ударами наступающих частей и соединений до выполнения ими поставленной задачи.

В качестве средства сопровождения использовалась батальонная, полковая и часть приданной  стрелковым полкам истребительно-противотанковой и дивизионной артиллерии. Особое значение в этот период придавалось применению артиллерии для отражения контратак резервов противника, поддержке наступающих частей и соединений первого эшелона при захвате ими последующих позиций, второй полосы обороны, а также поддержке ввода в бой вторых эшелонов для завершения прорыва главной полосы обороны или для захвата, как правило с ходу, второй полосы. Требовалось, чтобы ввод в бой второго эшелона дивизии поддерживался мощным огнем большей части артиллерии дивизии, ввод в бой механизированной дивизии — второго эшелона корпуса — подготавливался бы 10—15-минутным огневым налетом, а атака поддерживалась последовательным сосредоточением огня на глубину до 2—3 км.

Одной из важнейших задач артиллерии в  наступлении считалась борьба с  артиллерией противника. Она решалась путем подавления и уничтожения  артиллерийских и минометных батарей  и наблюдательных пунктов. Эта борьба велась на протяжении всего боя. Уничтожение  и подавление артиллерийских батарей  возлагалось на армейские артиллерийские группы (ААГ). При необходимости для усиления огня ААГ моли привлекаться дивизионы из состава корпусных и дивизионных артиллерийских групп, а в отдельных случаях на период артиллерийской подготовки — и часть артиллерии из полковых групп. Борьбу с минометами противника, как правило, должны были вести корпусные и дивизионные группы.

Подавление батарей противника предусматривалось достигать двумя — четырьмя огневыми налетами, следующими через неравные отрезки времени. В промежутках между ними планировались шквалы беглого огня. Огневые налеты и шквалы беглого огня проводились не только в период артиллерийской подготовки, но и в ходе поддержки атаки вплоть до выхода наступающих пехоты и танков в район огневых позиций подавляемых батарей. Считалось, что первый налет должен быть самым мощным. Уничтожение батарей предполагалось осуществлять лишь в отдельных случаях, как правило, после законченной пристрелки и при дальности стрельбы не более 10 км [2]. В период артиллерийского сопровождения пехоты и танков при бое в глубине обороны противника поражение его артиллерийских и минометных батарей должно было проводиться немедленно теми артиллерийскими подразделениями, которые их обнаружили, как правило, одним огневым налетом.

В связи с сосредоточением большого количества артиллерии на участке прорыва ее огонь на периоды артиллерийской подготовки и поддержки атаки в корпусе  (армии) планировался централизованно. При этом определялись продолжительность и построение артиллерийской подготовки атаки, тактические и огневые задачи для артиллерийских групп, расход боеприпасов по калибрам и на артиллерийскую подготовку в целом, метод и глубина артиллерийской поддержки атаки, назначались рубежи и участки огня, а также сигналы его вызова, переноса и прекращения.

Для выполнения задач в наступлении  артиллерия объединялась в группы по организационно-тактическому принципу, аналогично тому, как это было на ряде фронтов в конце Великой  Отечественной войны. Состав групп определялся в зависимости от обстановки и количества имеющейся артиллерии. При этом большая ее часть, как правило, передавалась для создания полковых и дивизионных групп. Полковые, дивизионные и корпусные артиллерийские группы на подгруппы не подразделялись, но в целях наиболее тесного взаимодействия часть артиллерии, входящей в состав этих групп, назначалась для поддержки батальонов, полков или дивизий соответственно. Отмечалось, что во всех случаях полковые группы должны быть наиболее сильными. В дивизиях первого эшелона, действующих на направлении главного удара, они должны состоять из четырех и более артиллерийских и минометных дивизионов, а в дивизиях второго эшелона — из двух-трех дивизионов. В состав дивизионной артиллерийской группы обычно включалось три и более дивизионов, корпусной группы — две-три артиллерийские бригады.

Считалось, что армейская группа должна включать четыре и более пушечные артиллерийские бригады и отдельные части артиллерии большой и особой мощности. Группа могла подразделяться на подгруппы но числу стрелковых корпусов первого эшелона, действующих на направлении главного удара (в механизированной армии — по числу дивизий). При наличии в группе пушечной артиллерии большой и особой мощности создавалась подгруппа ДД.

Во  всех войсковых звеньях от полка и выше создавался артиллерийско-противотанковый резерв для борьбы в обороне с танками и самоходно-артиллерийскими установками противника, прорывавшимися в глубину боевого порядка (оперативного построения), а в наступлении — с целью отражения контратак и контрударов танковых группировок.

При организации прорыва обороны противника важное значение придавалось правильному определению потребности в орудиях. Рекомендовалось исходить из объема задач, выполняемых в период артиллерийской подготовки атаки. При этом считалось, что рассчитанное для этого периода количество артиллерии является достаточным для выполнения задач и в другие периоды артиллерийского наступления, включая задачу отражения контратак и контрударов противника.

Создаваемая плотность артиллерии на 1 км участка прорыва подготовленной обороны противника на этом этапе развития взглядов на боевое применение артиллерии была близкой к максимальным плотностям, которые достигались в наступательных операциях последнего периода Великой Отечественной войны [2]. По опыту учений и игр она составляла 220—250 орудий, минометов, боевых машин РА и более на 1 км участка прорыва.