Боевое применение артиллерии в современных военных конфликтах и локальных войнах

          

Долг, Честь, Родина!

 

ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

Тема: Боевое применение артиллерии в современных военных конфликтах и локальных войнах.

.

 

 

 

 

Выполнил: слушатель 212 учебной группы

КШФ УО «ВА РБ»  майор А.В. Неверко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Минск

2011 г.

 

Невзирая на общее потепление международных отношений, в последнее  десятилетие наблюдается тенденция  к росту количества, размаха и  интенсивности локальных войн и  вооруженных конфликтов. Как показывает исторический опыт, практически во всех таких "малых войнах" заметную роль в решении задач огневого поражения противника играли ракетные и артиллерийские формирования.  

           Высокая насыщенность соединений  и частей артиллерией и минометами всегда была сильной стороной группировок войск, создаваемых для ведения локальных войн или локализации и свертывания вооруженных конфликтов, причем,  удельный вес артиллерии в составе группировок войск непрерывно возрастал. Малочисленность артиллерии на начальном этапе приводила к излишним потерям из-за недостаточной огневой поддержки общевойсковых подразделений в ближнем бою. Командование МНС в ходе войны в зоне Персидского залива учло этот опыт и к началу наземной наступательной операции сосредоточило в указанном районе около 3700 орудий, минометов и боевых машин РСЗО при почти в два раза меньшей, чем во Вьетнаме, группировке войск. Справедливость этого подтвердил и опыт ведения боевых действий в Чечне. Так, если до начала января 1995 года предпочтение отдавалось средствам ближнего боя, то в последующем действиям федеральных войск против незаконных вооруженных формирований обязательно предшествовала непродолжительная артиллерийская подготовка, что потребовало увеличения численности артиллерии более чем в 1,5 раза.

            Таким образом, можно говорить о необходимости создания достаточно сильной группировки артиллерии к началу боевых действий при средней норме не менее одного орудия (миномета, БМ РСЗО) на 100—150 человек общей численности личного состава группировки войск.

 

 

           В современных условиях огневое поражение приобретает особое значение в разгроме противника и достижении определенной цели ведения боевых действий, операций. Учитывая стремление большинства стран мира к запрещению оружия массового поражения, объем заданий, который полагается на обычные средства огневого поражения войск в боях, битвах, операциях, значительно растет. Реально огневое влияние на противника, максимальное снижение его потенциальных возможностей, подрыв военно-экономического потенциала, задания значительных потерь группировкам войск, резервам и тылам еще к началу наиболее активной наземной фазы действий сил, сегодня не только остается важным, но и приобретает все большую актуальность. Не случайно, что в сравнении с войнами 50-80-х годов, насыщенность артиллерией группировок войск, которые принимают участие в военных конфликтах конца ХХ - началу ХХІ веков, выросла в четыре раза. 

          Сегодня ракетные войска и артиллерия - это основа огневой мощи общевойсковых группировок. При всем разнообразии локальных войн и вооруженных конфликтов, у них есть немало общего в вопросах организации огневого поражения противника.

           Во время войн в Корее (1950-1953 гг.) и Вьетнаме (1964-1975 гг.), как правило, применялись те формы и способы боевых действий, которые были выработаны в период Второй мировой войны. В наступательных и оборонных операциях наносились массированные авиационные и артиллерийские удары. Особенно широко, в сравнении с другими родами войск, артиллерия применялась во Вьетнаме. Вне пределов досягаемости ее огонь американские войска боевых действий практически не вели. Войны в Корее и во Вьетнаме обнаружили тенденцию к росту удельного веса самоходной артиллерии, численность которой в современных локальных войнах доходила до 75%. Опыт этих войн подтвердил, что самоходная артиллерия обладает высокой мобильностью и в большей степени соответствует маневренному характеру боевых действий. Эта тенденция обнаружилась при проведении специальной операции в Чечне, где свыше 70% артиллерии было самоходной. Вместе с тем использование легких формирований (в том числе аэромобильных, десантно-штурмовых, воздушно-десантных), особенно в горах, джунглях и других специфических условиях, потребовало увеличения численности легкой авиатранспортабельной артиллерии. Так, в ходе войны во Вьетнаме более 60% дивизионов армии США были вооружены 105-мм гаубицами, которые при необходимости доставлялись на огневые позиций транспортными вертолетами.

 В то же время  обе этих войны засвидетельствовали:  необходимость поиска новых способов  вооруженной борьбы, которые отвечают  условиям обстановки, а также  последующего усовершенствования  вооружения и военной техники;  невозможность решение поставленных  задач только военно-воздушными  и военно-морскими силами. 

            Особенностями боевого применения ракетных войск и артиллерии в Афганистане были горная местность и погодные условия. Общим заданием было уничтожение, подавление, минирование объектов (целей), истощения личного состава, нарушения управления войсками и оружием. Боевое применение ракетных войск и артиллерии, как правило, отвечало требованиям советских боевых уставов и особенностям, которые были предопределены пустынной и горной местностью. Вместе с тем, особенности ведения боевых действий моджахедами требовали выбору наиболее эффективных способов борьбы с ними.

           Исходя из этого, к основным способам ведения боевых действий артиллерии в данных условиях, можно отнести: участие ее в рейдовых действиях частей и подразделений; в прочесе отдельных районов; в одновременном нанесении ударов по нескольким группировкам противника, которые располагаются на разной глубине; в одновременном нанесении ударов на всю глубину расположения объектов противника на большой плоскости; во время действий подразделений в зонах общего района боевых действий; при окружении группировки противника на большой плоскости с одночасовым ее расчленением и уничтожением; в блокировании городов, отдельных районов, и их прочесе; во время уничтожения небольших группировок с применением тактических воздушных десантов; оборудование засад; в боевых действиях по овладению перевалами и междугорьем; по захвату штабов, составов или их уничтожению; в боевых действиях в составе сторожевых постов.  

           Нетрадиционный характер боевых действий общевойсковых соединений, частей и подразделений, требовали от артиллерийских начальников и командиров соответствующих способов организации боевого применения ракетных войск и артиллерии, согласованных по объектам, месту, времени, и способах выполнения заданий огневого поражения. В организации боевого применения артиллерии были характерные ошибки общевойсковых командиров, которые приводили к значительным потерям и невыполнению боевых заданий. Применение ракетных войск было ограниченным и носило эпизодический характер. Поэтому со временем ракетные войска были выведены из ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Ракетная бригада кратковременно вводилась на территорию Афганистана для выполнения отдельных заданий. Огневое поражение противника полагались по большей части на артиллерию (до 70%), а также на армейскую авиацию (вертолеты). В ближайшей тактической глубине частичное участие артиллерии достигало 80% общего объема огневых заданий

           Применение ракетных войск и артиллерии в Чечне, определенным образом, продолжало и развивало опыт советских войск в Афганистане. На ход и результат каждой операции, что проводились федеральными войсками России в Чечне, определенным образом влияла качественная характеристика ракетных войск и артиллерии. В составе федеральных войск количество вооружения постоянно изменялось в соответствии с заданиями, которые относились, и на отдельных этапах вооруженных конфликтов составляло: адн (реадн) - до 40; пусковых установок оперативно тактических ракет - 12-18 од.; тактических ракет - 18-24 од.; артиллерийских систем - свыше 500 од. Важную роль играла реактивная артиллерия. Особенностью ее приложения стало ведение огня не только залпами (залпами по целям в тактической глубине обороны противника), но и одиночными выстрелами (по целям небольшой плоскости). Использовались также снаряды с объемно-детонирующими боевыми частями, радиус зоны сплошного поражения газообразного взрывчатого вещества которых достигал несколько сот метров.

           Боевые действия на Северном Кавказе по содержанию, формами и способами применения ракетных войск и артиллерии были во многом подобны войне в Афганистане: они отвечали огневому характеру боевых действий; расширенному полю боя с размытыми пределами между фронтом и тылом; такая же тактика набегов иррегулярных формирований, те же приемы борьбы - кинжальные огневые удары из близкого расстояния, внезапные нападения на военные колонны, сторожевые засады и гарнизоны, засады на дорогах, массовое минирование, широкое применение снайперов. 

           Русское федеральное командование пыталось часто решить все задания, которые стояли перед войсками, средствами дальнего огневого поражения: ракетно-бомбовыми ударами штурмовой авиации, огнем реактивной и дульной артиллерии. Основной способ применения ракетных войск и артиллерии представлял собой нанесение групповых ракетных ударов высокоточными комплексами по центрам управления, хранилищам горюче-смазочных материалов, электроподстанциям, радио- и телецентрах, а также ведение сосредоточенного (массированного) огня артиллерии с целью уничтожения группировок боевиков, баз подготовки и узлов сотовой телефонной сети, и другое. Огневое поражение противника ракетными частями в ходе выполнения заданий по изоляции района боевых действий на всю операционную глубину, осуществлялось групповыми ракетными ударами в сочетании с авиационными ударами. В основном поражались стационарные и малоподвижные объекты инфраструктуры и коммуникаций, а также обнаруженные отряды боевиков, в районах сосредоточения и в колоннах во время движения.  

            Сравнительный анализ возможностей подразделений ракетных войск и артиллерии с возможностями авиации показал, что время реакции подразделений артиллерии меньше, чем в армейской авиации в 2,5-4 раза. Время реакции подразделений вертолетов Ми-24 составляло 13-24 минуты, а время реакции дивизиона 152 мм СГ 2С19 - 5-6 минут. Кроме того, армейская авиация не имела такого важного для средств огневого поражения фактора, как внезапность применения: шум авиационных двигателей слышать за несколько десятков километров, что дает возможность живой силе спрятаться и приготовиться к отражению воздушного нападения. Следует отметить, что в Чечне, например, с декабря 1994 по март 1995 года, когда авиация практически не принимала участия в огневом поражении противника, артиллерия выполняла до 90% огневых задач. 

           Наиболее показательными и масштабными за последние десятилетия были действия ракетных войск и артиллерии в воздушно-наступательной операции "Буря в пустыне" и воздушно-наземной операции "Меч пустыни" в 1991 году. Как  было уже сказано, многонациональные силы имели в своем составе около 3700 пушек полевой артиллерии и минометов, Ирак существенно превосходил силы коалиции - за общим количеством пушек - около 8000, но современных систем - немного больше 4000. В настоящий момент уже общепризнанно, что решающую роль в достижении успеха многонациональных сил в войне сыграла их военно-техническое преимущество над иракской армией как по количеству, так и по качеству вооружения, а также в умении их применять. Артиллерийские подразделения многонациональных сил имели автоматизированные системы управления огнем и цифровые средства передачи данных. Для топогеодезического обеспечения использовалась наземная аппаратура космической навигационной системы "НАВСТАР". 

            С целью получения достоверных, точных и своевременных разведывательных данных, рядом с артиллерийскими средствами радиолокационной, звуковой и оптико-электронной разведки применялись вертолеты и беспилотные летательные аппараты. Во время планирования огневого поражения использовались данные, добытые космической, воздушной разведками и системы "ДЖИСТАРС". Артиллеристы многонациональных сил вели эффективную контрбатарейную войну практически в полигонных условиях. К началу наземной фазы боевых действий иракцы потеряли около половины всей артиллерии и в дальнейшем не могли эффективно поражать колонны танков и БМП. По данным открытых зарубежных изданий потери от артиллерии не превосходили 1-3%. Таким образом, низкая эффективность огневого поражения со стороны Ирака была связана с отсутствием автоматизированных систем управления огнем и эффективных средств разведки. Опыт войны в зоне Персидского залива подтвердил, что основой успеха многонациональных сил было тщательное планирование, эффективная организация и ведение поражения противника, с использованием высокоточного оружия, высокоэффективных средств разведки и управления.  

           В локальных войнах (вооруженных конфликтах), ведущихся регулярными войсками, группировки артиллерии создавались по направлениям с учетом емкости и доступности местности. Поскольку соединения и части первого эшелона вели боевые действия преимущественно на автономных направлениях, с открытыми флангами, то они получали на усиление артиллерии больше, чем в операциях крупномасштабных войн. Корпусные (армейские) артиллерийские группы создавались на тех направлениях, где в первом эшелоне могло действовать более одного соединения. Их состав был меньшим и составлял 2—4 дивизиона ствольной и реактивной артиллерии, а группы реактивной артиллерии, как правило, не формировались. Особое внимание уделялось усилению подвижных оперативных групп и рейдовых отрядов. При этом в первых создавались артиллерийские группы в составе 3—5 дивизионов самоходной (иногда реактивной) артиллерии, а вторые получали на усиление не менее дивизиона самоходной артиллерии. И хотя сосредоточение артиллерии на важнейших направлениях и массирование ее огня оставались важнейшими принципами боевого применения, чрезмерная централизация под единым командованием значительного числа дивизионов существенно (как, например, в Сирийской армии) затрудняла управление артиллерией и ее огнем.

Непосредственная огневая  поддержка тактических воздушных  десантов и подразделений, действовавших в отрыве от главных сил, осуществлялась, как правило, армейской авиацией, что иногда приводило к значительным потерям. В современных условиях появляется возможность непрерывной артиллерийской поддержки таких действий при глубине задач 20—35 км. При использовании противником аэромобильных формирований один-два дивизиона выделялись для действий в составе противодесантных резервов.