Социология в Казахстане

Особенно  критично настроены руководители социологических  фирм: 62,5% их поставили оценки «1»  и «2». А вот руководители и  сотрудники маркетинговых агентств (83,3%) и преподаватели социологии в вузах (66,7%) больший акцент сделали  на оценке «3».

Основную  причину такого положения социологии в стране эксперты видят в проблеме кадров. Наибольшую поддержку относительно проблем, которые мешают развитию социологии в Казахстане, получил вариант  ответа: «отсутствие высококвалифицированных  специалистов по разным отраслям теоретической  и практической социологии» - 22,4%. При  этом речь идет, на наш взгляд, об отсутствии достаточного количества специалистов высшей категории: докторов и кандидатов социологических наук. К сожалению, у нас не много специалистов, получивших степени в зарубежных вузах, нет до сих пор казахстанской школы в теоретической социологии. Отсюда и низкое качество выпускников социологических отделений, которые, оставаясь работать в вузах, также не способствуют повышению уровня социологических кадров.

В подтверждение данного тезиса сошлемся на мнение экспертов, которые на третье место поставили такую проблему, как: «низкий уровень выпускников  вузов социологического профиля, их нежелание работать по специальности» - 15%.

Причем  об отсутствии в стране высококвалифицированных  специалистов заявляют 75% руководителей  социологических фирм и 66,7% преподавателей социологии. Т.е. это основные работодатели и те, кто готовит социологические  кадры. И если эти категории экспертов  обращают внимание на причину низкого  уровня развития социологии, то руководители маркетинговых агентств на следствие: низкий уровень выпускников - 66,7%.

Кроме основной, кадровой, еще две проблемы обозначены экспертами как наиболее актуальные. Это причины объективного порядка: «отсутствие институциональных условий развития» - 16% и «узость казахстанского рынка социологических услуг» - 15%.

Первая  из этих проблем настолько очевидна, насколько и не решается довольно давно. Например, после обретения  независимости в Казахстане не появилось  ни одного профессионального журнала  по социологии, в то время как  в России их более двух десятков (тех, что имеют электронные версии).

Вторая  же проблема есть и причина, и следствие  низкого уровня развития социологии в стране. Бизнес-сообщество сегодня  не готово вкладывать деньги в социологические  исследования (также как и государство), что не позволяет этому сегменту развиваться сколько-нибудь эффективно.

Экспертам был предложен ряд мер, которые  должны помочь развитию социологии в  стране. На первое место ими была поставлена такая мера, как «создание  Института социологии», ее поддержали 22,9% экспертов.

Еще три меры заняли вторую позицию с  достаточно близкими процентными показателями: «обеспечивать выпуск высококвалифицированных  социологов теоретического и практического  плана», «выпускать специализированный журнал по социологии» и «увеличить объем государственного социального  заказа по социологическим проектам».

По 10,8% экспертов полагают, что необходимо «открывать социологические службы в национальных компаниях, министерствах  и др.» и «усилить работу Ассоциации социологов Казахстана».

Метод электронного опроса позволил также  получить развернутые ответы на этот вопрос, которые весьма интересны  для анализа и мы приводим их с  небольшими сокращениями.

Если же речь вести о развитии социологии в Казахстане - то нужно  стимулировать нормальную конкуренцию (в науке, в бизнесе), создавать  условия для выдвижения талантливой  молодежи, развивать международное  сотрудничество и учиться у зарубежных социологов. Если уж честно, у нас пока практически нет такой отрасли, как социологии. Разве можно представить интересную карьеру для социолога в нашей стране? Пока нет. В лучшем случае в смежных отраслях…».

Из ответов видно, что наиболее востребованы сегодня для казахстанской  социологии такие концепты, как «Честность» - самих социологов и властей, проводящих тендеры; «Качество» исследований (инструмента); «Востребованность» исследований для  госорганов и бизнеса; «Интеграция» социологов из разных структур и регионов», «Международные связи» как условие  развития.

При подготовке исследования была выдвинута  гипотеза о желательности создания в стране Института социологии, как  ключевого звена в развитии научных  и прикладных исследований в этой области, которое к тому же должно стимулировать подготовку высокопрофессиональных кадров. Гипотеза эта подтвердилась  в ответах экспертов, которые  выбрали этот вариант больше остальных. В качестве контрольного был задан отдельный вопрос о необходимости создания Института социологии.

Надо отметить, что только 5,7% экспертов  считают, что Институт скорее всего не нужен. Еще 8,7% оговаривают его создание разными условиями. Остальные 85,7% экспертов поддерживают создание Института, причем 54,3% уверены в этом абсолютно.

В настоящее время в  нашей стране состоялась институционализация  социологии.  В ведущих вузах  Казахстана открыты кафедры и  подготовлены сотни специалистов. В  последние десять лет защищено несколько  десятков докторских и кандидатских диссертаций. Открылся ряд частных исследовательских структур. Произошла определенная дифференциация отраслей социологии. Значительный вклад в развитие отечественной социологии внесли такие ученые как М. Аженов, Г. Акмагамбетов, Н. Аитов, И. Айтимбет, Б. Бектурганова, К. Биекенов, К. Габдуллина, Л. Гуревич, С. Жусупов, С. Оспанов, А. Рогачев, А. Рузанов, З. Шпукенова и другие.

Спецификой развития социологии в нашей стране является то, что  на первом этапе ею занимались в  основном специалисты в области  социальной философии. Это отражало общее состояние в бывшем СССР. Потребность в серьезной теоретической  разработке таких важнейших соцйиологических проблем, как социальная структура общества, этнические отношения, механизмы самоидентификации, культурная фрагментация общества, бедность и транзитность весьма велика. Именно теории среднего уровня остаются слабым местом казахстанской социологии. Создана Ассоциация социологов Казахстана, целью которой является: 1. интеграция в международные социологические структуры; 2. создание учебных пособий по социологии; 3. поддержка молодых социологов; 4. знакомство широкой аудитории с современной социологической мыслью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Заключение.

Социология одна из наук, без которой  не может функционировать и развиваться  современное общество. Подчеркивая  это, П. Сорокин в свое время писал: "Благодаря нашему невежеству в  области социальных явлений мы до сих пор не умеем бороться с  бедствиями, берущими начало в общественной жизни людей... Только тогда, когда  мы хорошо изучим общественную жизнь  людей, когда познаем законы, которым  она следует, только тогда можно  рассчитывать на успех в борьбе с  общественными бедствиями" живущих  людей.

Роль социологического знания, опирающегося на конкретные факты и исследования и являющегося основой целостного социального знания, возрастает по мере роста значимости социальной сферы  общества, становления идеологии  и практики социального государства, социально ориентированной экономики  и социальной политики. Состояние  социологического знания и, еще шире, социального мышления зависит от двух взаимосвязанных факторов. Во-первых, от системы образования, подготовки кадров, во-вторых, от роста "знания вглубь" (П. Сорокин), то есть развитости научных исследований.

Таким образом, самый общий  вывод, который можно сделать  по итогам экспертных опросов таков: одним из ключевых вопросов в эффективном развитии социологии в Казахстане является создание институциональных основ для этой отрасли науки. Учитывая к тому большую практическую значимость социологических исследований, возможный экономический и политический эффект от ее развития, необходимо уделять этой науке пристальное внимание на самом высоком государственном уровне. Понятно, что создание Института не приведет к автоматическому и быстрому решению всех проблем социологии в стране. Однако без этого шага трудно представить саму возможность такого решения. Безусловно, создание Института будет наиболее эффективно, если он будет создан в государственном масштабе, по примеру Института философии и политологии. Более того, на первых порах это может быть крупный отдел одного из уже существующих институтов. В целом, необходимо политическое решение, если мы готовы признать необходимость для страны нормальных социологических исследований.

Социология - не застывшая наука. На каждом новом этапе социальных преобразований она черпает из реальности новые социальные факты, научно обобщает их и дает возможность представить перспективу общественного развития.

Это говорит о том, что развитие социологической мысли не будет  стоять на месте. Социология будет существовать столько же, сколько будет существовать сам человек.

 

5. Список литературы.

1. Телебаев Г. Т., Президент ОФ «Центр этно-политических и    гуманитарных исследований»

2. Кравченко А.И. Социология: учебник для вузов - М.: Академический проект, 2001. - 2-е издание, переработанное и дополненное.

3. Абалкин Л. Логика экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2002.

4. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь. Казань: Изд-во Казанского университета, 2002.

5. К. Г. Габдуллина. Социология. Учебное пособие. Алматы. 1997 г.