Сумма излишне уплаченного налога может: 1) быть зачтена в счет предстоящих  платежей по этому или иным налогам; 2) быть зачтена в счет погашения  недоимки; 3) возвращена налогоплательщику.

     Излишняя  уплата налога может быть выявлена как самим налогоплательщиком, так  и налоговым органом. В последнем  случае установлена обязанность  сообщить налогоплательщику о переплате.

     Зачет в счет предстоящих платежей осуществляется по письменному заявлению налогоплательщика  в установленный НК РФ срок при  условии, что сумма направляется в тот же бюджет, в который направлена и излишне уплаченная сумма.

     Излишне уплаченные суммы могут по заявлению  налогоплательщика быть направлены на исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который направлена и излишне уплаченная сумма. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

     Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению  налогоплательщика. При этом возврат  производится только зачета излишне  уплаченных сумм в счет имеющейся  у налогоплательщика недоимки по налогам (сборам) или пеням по тому же бюджету, что и излишне уплаченные суммы.

     При судебном рассмотрении данной категории  споров подлежат исследованию и доказыванию: факт излишнего взыскания налога, время излишнего взыскания, размер излишне взысканного налога и  подлежащего возврату, отсутствие недоимок, подлежащих зачету, размер процентов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В судебной практике количество налоговых  споров постоянно возрастает, и можно  предположить, что данная тенденция  ещё долго будет сохраняться, «поскольку намерение органов государственной  власти действовать в финансовой сфере методами, соответствующими конституционно значимыми стандартами, развивается  гораздо медленнее, чем стремление налогоплательщиков отстаивать свои конституционные  права и интересы».

     Данная  работа - обобщения по рассмотрению налоговых споров. Цель данной работы была в том, чтобы дать информацию к размышлению специалистам, участвующим  в налоговых спорах, помочь им взглянуть  на проблемы судебного рассмотрения налоговых споров с позиций существующей судебной практики. Каждое дело по своему уникально, не существует двух одинаковых, но специалисту, свободно ориентирующемуся в вопросах налоговой и судебной практики, будет значительно легче  участвовать в судебном рассмотрении налоговых споров. А ведь именно от работы, проделанной сторонами  до судебного процесса и во время  него, в огромной степени зависит  правомерность принимаемого судом  решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы

1. Комментарии к Налоговому кодексу Р.Ф. части  первой, части второй (постатейный) с практическими комментариями  и разъяснениями официальных  органов. Действующая редакция 2005 года! Плюс изменения, вступающие в силу с 01.01.07 года: 6 – е издание, переработанное и дополненное. Автор составитель  В.В. Токмаков. – М.: Книжный мир, 2005 – 2006 – 1200с.
2. Налоговый кодекс Р.Ф. Части первая и вторая. – М.: Проспект, 2008. – 704с.
3. Налоги и налогообложение 6 – е изд. / Под.ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – СПб.: Питер, 2007. – 496с.: ил.
4. Налоги и налогообложение: Учебное пособие / Н.В. Миляков. – М.: КНОРУС, 2006 – 656с.
5. Налоги и налогообложение 6-е изд., доп. / Под. ред. М. Романоского, О. Врублевской. – СПб.: Питер, 2009. – 528с.: ил.
6. Шапкова Е.Ю. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Издательско – торговая корпорация «Доликов и К⁰», 2007. – 336с.