Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 16:48, дипломная работа
Цель дипломной работы – изучить особенности учета основных средств Гомельского вагонного депо, провести анализ их наличия, движения, технического состояния и эффективности использования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 
	рассмотреть теоретические аспекты анализа основных средств; 
	выявить особенности организации бухгалтерского учета основных средств на рассматриваемом предприятии;
	провести анализ движения и технического состояния основных средств на примере Гомельского вагонного депо; 
	изучить анализ интенсивности и эффективности использования основных средств.
Коэффициентом износа определяется отношением суммы начисленного износа к первоначальной стоимости основных средств и показывает в процентном выражении насколько основные средства предприятия износились и позволяет при необходимости вовремя предпринять меры по обновлению тех или иных групп основных средств.
Коэффициент годности вычисляется делением остаточной стоимости ОПФ на их первоначальную стоимость:
Коэффициент износа в сумме с коэффициентом годности дает 1.
На третьем этапе анализа оценивается эффективность использования основных производственных фондов с помощью следующих обобщающих показателей: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, рентабельность, относительная экономия. Расчетные формулы для данных показателей представим в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Показатели эффективности использования основных средств
| Показатель | Расчетная формула | 
| 1 Фондоотдача | или , где Q– объем реализованной продукции, услуг, работ в натуральномвыражении (ваг); Д – доход, выручка (руб.); ОПФ– стоимость основных средств (или их количество в натуральном выражении). | 
| 2 Фондоемкость | или , где ОПФ – стоимость основных средств (или их количество в натуральном выражении); Д – доход, выручка (руб.); Фо – фондоотдача. | 
| 3 Рентабельность основных производственных фондов | , где П – сумма прибыли от перевозок (основного вида деятельности), руб. | 
| 4 Фондовооруженность | , где Чср – среднесписочная численность работников организации, чел. | 
| 5 Относительная экономия | , где – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном периоде, руб; – среднегодовая стоимость основных фондов в предыдущем периоде, руб; – индекс изменения объема работ. | 
Важнейшими показателями, характеризующими эффективность использования ОПФ, является фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача показывает, какая величина конечной продукции (работ, услуг) в натуральном или денежном выражении приходится на единицу основных средств (в количественном или стоимостном исчислении).
Фондоемкость– показатель, обратный фондоотдаче. Наиболее точно использование основных средств отражает показатель фондоотдачи, рассчитанный по объему продукции в натуральном выражении, то есть в вагонах [9, c.156].
Фондоотдача, рассчитанная по формуле с использованием в числителе показателя прибылии выраженная в процентах, еще называется рентабельностью основных производственных фондов, которая характеризует процент прибыльности основных производственных средств, вовлеченных в процесс перевозок.
Фондовооруженность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности работников организации. Этот показатель характеризует обеспеченность труда работников основными средствами.
Коэффициент 
фондовооруженности сопоставляется с 
темпами роста 
Относительная экономия основных фондов характеризует дополнительное вовлечение или высвобождение основных фондов с учетом сложившегося или планируемого объема работ.
На четвертомэтапе происходит оценка результатов хозяйствования с учетом действия различных факторов и выявленных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию.
Такая последовательность выполнения аналитических исследований является наиболее целесообразной с точки зрения теории и практики анализа хозяйственной деятельности.
3.2 Анализ наличия и движения основных средств
Результаты работы Гомельского вагонного депо зависят не только от общего размера фондов, но и от их структуры. Поэтому на первом этапе анализа необходимо рассчитать отношение отдельных видов основных фондов к общей их стоимости, которое и определяет структуру основных фондов на начало и конец отчетного года.Состав и структура основных средств предприятия зависят от характера и особенностей производственного процесса, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом так и его подразделений.
Исходные данные для оценки показателей динамики, структуры и состава основных средств депо представлены в таблице 3.4 (приложение 45).
Таблица 3.4 –Исходные данные для анализа состава и структуры основных
средств Гомельского вагонного депо
| Показатель | Год | Абсолютное отклонение (+,-) | Темпы роста, % | ||||
| 2009 | 2010 | ||||||
| сумма, млн руб. | удельный вес,% | сумма, млн руб. | удельный вес, % | суммы, млн руб. | удельного веса, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 1 Основные средства, всего: | 14321 | 100 | 17099 | 100 | 2778 | - | 119,4 | 
| в том числе: здания | 3624 | 25,3 | 4289 | 25,1 | 665 | -0,2 | 118,3 | 
| сооружения | 827 | 5,8 | 993 | 5,8 | 166 | - | 120,1 | 
 
Окончание таблицы 3.4
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| передаточные устройства | 2465 | 17,2 | 3050 | 17,8 | 585 | 0,6 | 123,7 | 
| машины и оборудование, в т. ч. -силовые машины и оборудование -рабочие машины и оборудование | 6327 
 257 
 6070 | 44,2 
 1,8 
 42,4 | 7301 
 267 
 7034 | 42,7 
 1,6 
 41,1 | 974 
 10 
 964 | 0,5 
 -0,2 
 -1,3 | 115,4 
 103,9 
 115,9 | 
| измерительные и регулирующие при-боры и устройства, лабораторное оборудование | 720 | 5,0 | 924 | 5,4 | 204 | 0,4 | 128,3 | 
| вычислительная техника | 163 | 1,1 | 216 | 1,3 | 53 | 0,2 | 132,5 | 
| транспортные средства | 96 | 0,7 | 97 | 0,6 | 1 | -0,1 | 101,0 | 
| грузовые вагоны | - | - | 116 | 0,6 | 116 | 0,6 | - | 
| инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь | 47 | 0,3 | 50 | 0,3 | 3 | - | 106,4 | 
| многолетние насаждения | 45 | 0,3 | 56 | 0,3 | 11 | - | 124,4 | 
| непроизводственные основные средства | 7 | 0,1 | 7 | 0,1 | - | - | 100,0 | 
Динамику основных средств для наглядности представим на рисунке 3.1.
Данные таблицы 3.4 и диаграммы 3.1 свидетельствуют о том, что за 2010 год величина основных средств в стоимостном выражении возросла на 2778 млн руб. или на 19,4%, что было обусловлено увеличением стоимости основных средств по каждой из выше представленных групп.
Наибольшее увеличение стоимости наблюдается по следующим группам основных средств: по зданиям – на 665 млн руб., передаточным устройствам – на 585 млн руб., рабочим машинам и оборудованию – на 964 млн руб. или 115,9%.
Рост основных средств в стоимостном выражении был обусловлен несколькими причинами, основными из которых являются: переоценка основных средств предприятия, приобретение новых объектов и оприходование излишков основных средств, выявленных по результатам инвентаризации. По остальным же объектам основных средств изменение стоимости незначительны и в основном обуславливаются проведенной переоценкой.
Что касается структуры основных фондов предприятия, то в ней произошли небольшие изменения: по сравнению с 2009 годом увеличилась доля передаточных устройств на 0,6%, измерительных и регулирующих приборов и устройств, лабораторного оборудования – на 0,4%, вычислительной техники – на 0,2%.
Рисунок 3.1 – Динамика основных средств вагонного депо за 2009-2010 годы
В 2010 году в структуре основных средств появилась такая группа как грузовые вагоны, которые занимают в общей сумме основных средств депо 0,6%. Это связано со спецификой деятельности вагонного депо, которое осуществляет списание непригодных для осуществления перевозок грузовых вагонов, поступающих от различных структурных подразделений Гомельского отделения Белорусской железной дороги. Появление данной группы привело к сокращению удельного веса зданий, силовых машин и оборудования – на 0,2%, рабочих машин и оборудования – на 1,3%, и транспортных средств – на 0,1%.
На следующем этапе необходимо провести анализ движения основных фондов Гомельского вагонного депо, что позволит нам более конкретно сказать, по каким причинам произошли изменения в их структуре и динамике.
Информацию для анализа движения основных фондов за 2010 год представим в таблице 3.5 (приложение Д).
Таблица 3.5 – Исходные данные для анализаиспользования основных фондов
| Показатель | Год | |||
| 2009 | 2010 | |||
| млн руб. | удельный вес,% | млн руб. | удельный вес,% | |
| 1. Наличие на 1 января | 12690 | 14321 | ||
| 2. Поступило за год в том числе: | 846 | 1216 | ||
| 2.1. Поступило безвозмездно, в том числе: | 74 | 8,7 | 391 | 32,2 | 
| 2.1.1. Крытый грузовой вагон (2 шт.) | 89 | 22,8 | ||
| 2.1.2. Контейнеры 11 шт. от объединения БЖД | 15 | 3,8 | ||
| 2.1.3. вагон-товароразвозки (1 шт.) | 53 | 13,5 | ||
| 2.1.4. Цистерна (2 шт.) | 233 | 59,6 | ||
| 2.1.5 ПК «Северон-2000» (1 шт.) | 1 | 0,3 | ||
Окончание таблицы 3.5
| Показатель | Год | |||
| 2009 | 2010 | |||
| млн руб. | удельный вес,% | млн руб. | удельный вес,% | |
| 2.2. Оприходовано в результате инвентаризации | 79 | 9,3 | 61 | 5,0 | 
| 2.3. Ввод новых основных средств в том числе: | 693 | 82 | 764 | 62,8 | 
| 2.3.1 Гидростанция 1 шт. | 81 | 10,6 | ||
| 2.3.2. Стол для ремонта авторегуляторов 1 шт. | 36 | 4,7 | ||
| 2.3.3. Стол для ультразвуковой дефектоскопии ободьев и дисков колесных пар 1 шт. | 115 | 15,1 | ||
| 2.3.4. Дефектоскоп вихретоковый | 25 | 3,3 | ||
| 2.3.5. Персональный компьютер Core | 5 | 0,7 | ||
| 2.3.6. Стенд испытательный для ремонта тормозных рукавов | 78 | 10,2 | ||
| 2.3.7. Принтер НР 3015 (6 шт.) | 17 | 2,2 | ||
| 2.3.8. Система гелиоводонагревателя (2 шт.) | 48 | 6,3 | ||
| 2.3.9. Сварочный аппарат (2 шт.) | 10 | 1,3 | ||
| 2.3.10 Персональный компьютер «JCS» (1 шт) | 3 | 0,4 | ||
| 2.3.11. Прибор контроля  | 3 | 0,4 | ||
| 2.3.12. Гидростанция передвижная (1 шт) | 106 | 13,9 | ||
| 2.3.13. Дефектоскоп вихретоковый (1 шт) | 13 | 1,7 | ||
| 2.3.14. Принтеры МФУ(4 шт) | 6 | 0,8 | ||
| 2.3.15. Кран козловой (1 шт) | 118 | 15,5 | ||
| 2.3.16. Скоба для фрикционных планок (1 шт) | 10 | 1,3 | ||
| 2.3.17. Станок комбинированный (1 шт) | 14 | 1,8 | ||
| 2.3.18. ПЭВМ «JCS» (1 шт) | 3 | 0,4 | ||
| 2.3.19.Проектор (1 шт.) | 3 | 0,4 | ||
| 3. Выбыло за год в том числе: | 39 | 100 | 421 | 100 | 
| 3.1. Ликвидировано | 29 | 74,4 | 408 | 96,9 | 
| 3.2. Передано безвозмездно структурным подразделениям НОД-4 | 10 | 25,6 | 13 | 3,1 | 
| 4. Переоценка | 824 | - | 1983 | - | 
| 5. Наличие на 1 января года | 14321 | 17099 | ||
Информация о работе Учет и анализ основных средств Гомельского вагонного депо