Совершенствование управленческого учёта финансово-сбытовой деятельности в ИП Январева Л.В

      Объектами бухгалтерского управленческого учета  являются затраты (текущие и капитальные) предприятия и его отдельных  структурных подразделений - центров  ответственности; результаты хозяйственной  деятельности как всего предприятия, так и отдельных центров ответственности; внутреннее ценообразование, предполагающее использование трансфертных цен; бюджетирование и внутренняя отчетность.

      Предметом управленческого учета является производственная деятельность центров  ответственности (сегментов организации), поэтому иногда управленческий учет называют учетом по центрам ответственности, или сегментарным учетом.

      Методы, используемые в бухгалтерском управленческом учете, весьма разнообразны: элементы метода бухгалтерского финансового  учета (счета и двойная запись, инвентаризация и документация, балансовое обобщение и отчетность); индексный метод (применяемый в статистике); приемы экономического анализа (в частности, пофакторный анализ); математические методы (корреляции, линейного программирования, наименьших квадратов и др.). Все вышеперечисленные методы интегрируются в единую систему и используются в целях управления предприятием.

      К принципам управленческого учета  относятся: непрерывность деятельности предприятия; использование единых для планирования и учета (планово-учетных) единиц измерения; оценивание результатов деятельности подразделений предприятия; преемственность и многократное использование первичной и промежуточной информации в целях управления; формирование показателей внутренней отчетности как основы коммуникационных связей между уровнями управления; применение бюджетного (сметного) метода управления затратами, финансами, коммерческой деятельностью; полнота и аналитичность, обеспечивающие исчерпывающую информацию об объектах учета; периодичность, отражающая производственный и коммерческий циклы предприятия, установленные учетной политикой. Совокупность перечисленных принципов обеспечивает действенность системы управленческого учета, но не унифицирует учетный процесс.

      Понимание сущности управленческого учета позволяет выявить зависимость функций, выполняемых этим видом учета, от функций управления. Функции управления обычно состоят из: планирования, контроля, оценки, непосредственно организационной работы, внутренних информационных связей и стимулирования.

      Управленческий  учет призван обеспечить получение  внутренней информации, необходимой  для управления производством и  принятия решений руководством на ближайшую  и отдаленную перспективу, исчисление и контроль себестоимости продукции, определение финансовых результатов от реализации продукции по всем выбранным позициям (зонам реализации, новым технологическим решениям и др.).

      При разработке внутрипроизводственной системы  учета, отчетности и контроля необходимо в полной мере использовать отечественный опыт организации оперативного учета и анализа хозяйственной деятельности, а также опыт организации управленческого учета в зарубежных странах. 
 

      Список  использованной литературы

1. Т.П. Карпова «Основы управления учета». М, «Инфра-М», 2000 г. Глава 4 «Управленческий учет производственной деятельности», стр. 106-233.
2. Т.П. Карпова «Управленческий учет». М, «Аудит», 2001 г.
3. Под редакцией Шеремета А.Д., «Управленческий учет», М. «ИД ФБК-Пресс», 2002 г.
4. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи // Современный бухучет. - 2004. - N 11.
5. Вахрушина М.А. Что такое управленческий учет? // Современный бухучет. - 2004. - N 9.
6. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000.
7. Ивашкевич И.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Экономист, 2003.
8. Балабаева Е.О. Проблемы распределения постоянных и переменных затрат и пути ее решения // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №1.
9. Волошин Д.А. Система управленческого учета на предприятии: направления совершенствования // "Аудиторские ведомости", 2010, N 3
10. Ермакова И.А. Учет затрат по центрам ответственности // Бухгалтерский учет. - 2003. - №16.
11. Ермакова И.А. Учет нормативных затрат по бизнес-процессу, видам деятельности и объектам калькулирования // Современный техучет. - 2005. - №2.

 
 
 
 

      Приложения

Таблица 2.1

Анализ издержек обращения ИП Январева Л.В. за 2009-2010гг 
 

      

Показатель	2009 год	2010 план	2010 факт	Отклонение		Темп роста
				2010 от плана	2010 от 2009г	2010 к плану	2010 к 2009
Товарооборот	8543	10000	10059,6	59,6	1516,6	100,6	117,75
Общая сумма издержек обращения	2010	2060	2060	-	52	100	102,59
Уровень издержек	23,5	20,6	20,48	-0,12	-3,02	-	-

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Таблица 2.2

Издержки обращения ИП Январева Л.В. за 2009-2010гг по кварталам

Квар-талы	2009г, тыс.руб		2010г, тыс.руб.				Отклонение В сумме (+,-)		Отклонение уровня
	сумма	Уд.вес	план		факт		От 2009г	От плана	От 2009г	От плана
			сумма	Уд.вес	сумма	Уд.вес
1 кв	482	24,0	453	22,0	427	20,7	-55	-26	-3,3	-1,3
ТО	1947	22,8	2450	24,5	2350	23,4	403	-100	0,6	-1,1
2 кв	337	16,8	592	28,7	578	28,1	241	-14	11,3	-0,6
ТО	2194	25,7	3100	31,0	3120	31,0	926	20	5,3	-
3кв	959	47,8	450	21,8	417	20,2	-542	-33	-27,6	-1,6
ТО	2609	30,5	2200	22,0	2100	20,9	-509	-100	-9,6	-1,1
4 кв	230	11,4	565	27,5	638	31,0	408	73	19,6	3,5
ТО	1793	21,0	2250	22,5	2489,6	24,7	696,6	239,6	3,7	2,2
Всего За год	2010	100	2060	100	2060	100	52	-	-	-
Всего ТО	8543	100	10000	100	10059,6	100	1516,6	59,6	-	-

 

Таблица 2.3

Анализ структуры издержек обращения ИП Январева Л.В. за 2009-2010гг. 

Показатель	2009 год	2010 год		Отклонение уровня		Экономия (перерасход) в сравнении с 2009г		Экономия (перерасход) в сравнении с планом
		план	факт	От 2009г	От плана	Экономия	Перерасх.	Экономия	Перерасх.
Общая сумма ИО	2010	2060	2060	-	-	303,8	-	12,1	-
Уровень ИО к ТО	23,5	20,6	20,48	-3,02	-0,12	-3,02	-	-0,12	-
В т.ч.
Транспорт. расходы	76	154,2	154,2	-	-	-	63,4	1,00	-
Уровень ТР к ТО	0,9	1,54	1,53	0,63	-0,01	-	0,63	0,01	-
Расходы на оплату труда	1082	970,2	978,2	-	-	296,8	-	-	2,0
Уровень ЗП к ТО	12,67	9,7	9,72	-2,95	0,02	2,95	-	-	0,02
ЕСН	171,2	174,3	174,3	-	-	27,2	-	1,00	-
Уровень ЕСН к ТО	2	1,74	1,73	-0,27	-0,01	0,27	-	0,01	-
Амортизация	31	35,0	36,7	-	-	-	-	-	1,0
							Продолжение таблицы 2.3
Анализ структуры издержек обращения ИП Январева Л.В. за 2009-2010гг.
Показатель	2009 год	2010 год		Отклонение уровня		Экономия (перерасход) в сравнении с 2009г		Экономия (перерасход) в сравнении с планом
		план	факт	От 2009г	От плана	Экономия	Перерасх.	Экономия	Перерасх.
Уровень аморт к ТО	0,36	0,35	0,36	-	0,01	-	-	-	0,01
Ремонт ОС	6	3,5	3,5	-	-	4,0	-	1,0	-
Уровень рем ОС к ТО	0,07	0,04	0,03	-0,04	-0,01	0,04	-	0,01	-
Страхование	17	11,7	11,7	-	-	-	-	-	-
Уровень страх к ТО	0,19	0,12	0,12	-0,7	-	-	-	-	-
Расходы на рекламу	1	3,4	3,4	-	-	-	2,0	-	-
Уровень расх на рекламу к ТО	0,01	0,03	0,03	0,02	-	-	0,02	-	-
Налоги и сборы	35	40,0	39,8	-	-	-	-	-	1,0
УровеньНС  к ТО	0,41	0,4	0,41	-	0,01	-	-	-	0,01
Расходы на аренду	291	380,1	378,2	-	-	-	36,2	5,0	-
Уровень аренды к ТО	3,4	3,81	3,76	0,36	-0,05	-	0,36	0,05	-
						Продолжение таблицы 2.3
Анализ структуры издержек обращения ИП Январева Л.В. за 2009-2010гг.
Показатель	2009 год	2010 год		Отклонение уровня		Экономия (перерасход) в сравнении с 2009г		Экономия (перерасход) в сравнении с планом
		план	факт	От 2009г	От плана	Экономия	Перерасх.	Экономия	Перерасх.
прочие	298	287,6	280	-	-	71,4	-	8,0	-
Уровень прочих к ТО	3,49	2,87	2,79	-0,71	-0,08	0,71	-	0,08	-
Товарооборот (ТО)	8543	10000	1005,96	-	-	-	-	-	-