Система управления производством

Динамичность бизнеса требует, с одной стороны, увеличения собственности, а значит увеличения имущественного потенциала, с другой стороны, обеспечения  устойчивости финансового положения  для предотвращения банкротства. Эти задачи должны решаться комплексно, для чего и требуется теоретическое обоснование моделирования финансово-  
хозяйственной деятельности предприятия с точки зрения использования и формирования экономического потенциала.

Необходимость управления экономическим потенциалом требует установления более глубинных причинно-следственных связей между наличием и использованием ресурсов, наличием капитала и эффективностью его размещения и использования. По мнению автора, речь должна идти о целостной теоретической концепции стабильности системы предпринимательства на базе присущих ей основополагающих универсальных закономерностей, учитывающих уроки развития предпринимательства в России.

Осуществление предпринимательской  деятельности (независимо от отрасли и вида деятельности) основано на наличии ресурсов и этим объясняется ресурсный подход к экономическому потенциалу предприятия. Реалии переходной экономики определяют актуальность обеспечения устойчивости финансового положения предприятия. Доступность бухгалтерской (финансовой) отчетности обеспечивает аналитика относительно объективным источником информации об экономическом потенциале предприятия и процессе его формирования.

Для реальной оценки перспектив развития предприятия необходимо представление  не только о финансовых результатах, но и об использовании производственного потенциала, определяющего возможности роста производства и потребности в дополнительных инвестициях.

Заключение

Элиминирование является наиболее распространенным приемом определения размера влияния факторов на изменение характеристики и представляет собой логический прием, при помощи которого устраняется влияние ряда факторов и выделяется какой-либо один фактор, который является объектом изучения.

В работе был проведен анализ производственного предприятия ЗАО «Созвездие». Анализируя бухгалтерский баланс  ЗАО «Созвездие» следует отметить, что валюта баланса растет на 9391 тыс.рублей, или увеличивается более чем в 5,1 раза, что свидетельствует о расширении деятельности компании за исследуемый период.

В целом по анализу ЗАО «Созвездие»  можно сказать, развитие фирмы происходит достаточно хорошо, конечно существует ряд моментов, которые необходимо поправить для улучшения финансово-хозяйственной деятельности.

Однако компания характеризуется низкой ликвидностью.

В связи с низким уровнем  наиболее ликвидных средств, и низкой ликвидностью баланса предприятия  можно предложить ЗАО «Созвездие»  следующие меры по оптимизации ликвидности:

-Увеличение доли собственных источников финансирования может быть достигнуто за счет повышения прибыльности деятельности организации и дальнейшего направления чистой прибыли на увеличение собственных средств.

-Совершенствование работы по управлению оборотным капиталом; 
          -Оптимизация инвестиционной политики.

-Оптимизация финансовой политики.

- Реализация части  постоянных активов, не используемых  в процессе производства.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2, 15-е изд.- М.: Норма: Инфра-М., 1999.
2. Налоговый кодекс, РФ, часть II, гл. 21. Газета «Экономика и жизнь», № 30, июль 2005. Приложение «Досье».
3. Налоговый кодекс РФ, часть II, гл. 24. Журнал «Нормативные акты для бухгалтера», № 15, 10.08.2004.
4. Налоговый кодекс РФ, часть II, гл. 25. Газета «Экономика и жизнь», № 23, июнь 2005. Приложение «Досье».
5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996. № 129-ФЗ (с изменениями).
6. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.12.98. № 14-ФЗ (с изменениями).
7. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Утв. приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001. № 16.
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утв. приказом Минфина РФ от 29.07.98. № 34н.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации ПБУ 1/98. Утв. приказом Минфина РФ от 09.12.98. № 60н.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99.  Утв. приказом Минфина РФ от 06.07.1999. № 43н.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01.  Утв. приказом Минфина РФ от 30.03.2001. № 26н.
12. Анализ финансовой отчетности / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2004.
13. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003.
14. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – 2-е изд. – СПб.: Издат. дом «Герда», 2001.
15. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
16. Мальцев А. С. Оптимизационные методы управления ликвидностью компании  // Финансовый менеджмент. - 2006. - N 3. - С. 16-29.
17. Перфилов Б. В. Проблемы восстановления платежеспособности предприятия // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2006. - N 3. - С. 23-25.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - Минск, Москва, ИП Перспектива «Эко-перспектива», 2003.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С.  Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М, 2003.

Приложение 1

Бух баланс

///////

Приложение 2

Отчет о прибылях и  убытках

///////

Приложение 3

Дополнительная информация к бухгалтерскому отчету ЗАО созвездие

¹ Мальцев А. С. Оптимизационные методы управления ликвидностью компании  // Финансовый менеджмент. - 2006. - N 3. - С. 16-29.

² Комаха А. Оптимизация дебиторской задолженности. 13.04.2006. // www.a-rsb.ru

³ Перфилов Б. В. Проблемы восстановления платежеспособности предприятия // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2006. - N 3. - С. 23-25.