Организация аудита затрат на производство на ООО «ОЗГА»
Дипломная работа, 14 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Исходя из вышесказанного, целью дипломной работы является исследование организации бухгалтерского учета, проведение аудиторской проверки и разработка рекомендаций по устранению выявленных нарушений и совершенствование организации внутреннего аудита.
Поставленная цель предусматривает решение следующих задач:
Рассмотреть теоретические и методологические аспекты учета и аудита затрат на производство.
Рассмотреть организационную структуру и дать экономическую характеристику заводу.
Рассмотреть методологические аспекты учета затрат на производство на ООО «ОЗГА».
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты учета и аудита затрат на производство 5
1.1. Методологические аспекты учета затрат на производство 5
1.2. Методика аудиторской проверки учета затрат на производство 19
1.3. Система внутреннего контроля и формы ее организации 24
Глава 2. Организационно - экономическая характеристика ООО «ОЗГА» 29
2.1. Организационно – экономическая характеристика ООО «ОЗГА» 29
2.2. Методологические аспекты учета затрат на производство на ООО «Омский завод газовой аппаратуры» 34
2.3. Организация первичного и аналитического учета расходов 38
2.4. Синтетический учет и формирование отчетности по учету затрат на производство на Омском заводе газовой аппаратуры 46
Глава 3. Организация аудита затрат на производство на ООО «ОЗГА» 53
3.1. Оценка системы внутреннего контроля и планирование аудиторской проверки затрат на производство 53
3.2. Аудиторская проверка затрат на производство на ООО «ОЗГА» 56
3.3. Разработка рекомендаций по устранению выявленных ошибок и совершенствование организации системы внутреннего контроля 62
Заключение 69
Список литературы 71
Работа состоит из 1 файл
Главный дипломо.doc
— 619.00 Кб (Скачать документ)Под методом учета
затрат на производство и калькулирования
себестоимости продукции
- Метод учета фактических затрат;
- Метод учета нормативных затрат;
- Метод учета полных затрат;
- Метод учета частичных затрат.
Предприятие самостоятельно выбирает, какой метод использовать в своей производственной деятельности, и отражает данное решение в учетной политике. Выделенные методы учета издержек тесно взаимосвязаны (рис.5).
Рис. 5 Соотношение методов учета затрат и их сочетание.
- традиционный метод учета затрат;
- стандартный директ- костинг;
- система директ- костинг;
- стандарт- костинг (нормативный метод)
План счетов предусматривает два основных варианта учета затрат на производство:
- ведение учета полных затрат и исчисление полной себестоимости – традиционный для отечественной практики вариант;
- учет частичных (переменных) затрат и исчисление «усеченной» (сокращенной) себестоимости.
Основные же положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции предусматривают использование простого, попередельного, позаказного, и нормативного методов. (Приложение 15) [48,С 204]
Таким образом, учет затрат на производство осуществляется в разрезе: бухгалтерского и налогового учета. Существует ряд отличий в способах ведения налогового и бухгалтерского учета, так в налоговом учете материальные расходы - это не только сырье и материалы, но и работы и услуги производственного характера, а позиции, по которым порядок формирования стоимости в НК РФ не прописан, в целях налогового учета приниматься не будут. В связи с этим появляется необходимость разработки учетной политики для целей бухгалтерского учета и учетной политики для целей налогообложения.
Методика аудиторской проверки учета затрат на производство
Нормативное регулирование этапа планирования аудита установлено Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности №3 «Планирование аудита», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 №696.
Основные этапы планирования аудита:
- предварительное планирование аудита;
- подготовка и составление общего плана аудита;
- подготовка и составление программы аудита.
Источники получения информации об аудируемой организации представлены в приложении 16. [4]
Данная информация используется для определения уровня существенности, оценки риска аудита и объектов проверки.
Основные характеристики существенности: [4]
- Существенность не может выражаться в постоянно существующей абсолютной цифре.
- В каждом конкретном случае, для каждой организации существенность может быть различной.
Система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности представлены в приложении 17.
Также на этапе планирования рассчитывается аудиторский риск, который показывает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле их нет.
Аудиторский риск равен произведению трех его компонентов: внутрихозяйственного риска, риска средств контроля и риска необнаружения. (рис.6) [47,С235]
Рис. 6 Расчет аудиторского риска
На основе данных, полученных на первом этапе планирования, разрабатывается общий план и программа аудита.
Общий план аудита – последовательность действий аудитора, т.е. по каким направлениям и с какой интенсивностью будет проводиться проверка.
В приложении 18 определен состав общего плана. [56,С34]
Программа аудита – определяет характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, которые необходимы для осуществления общего плана аудита.
В основе программы аудита затрат на производство лежит методика проверки по данному направлению. Среди множества, предлагаемых различными авторами методик аудиторской проверки учета затрат на производство, в данной работе будут рассмотрены методики под редакцией таких авторов как: Алборова Р.А., Соколова Я. В., Мельника М.Л., Скобара В.В., Подольского В.И.. (Таблица 6)
Таблица 6
Этапы аудита затрат на производство, предлагаемые различными авторами.
Автор |
Этапы |
Алборов Р.А. [19,С.241] |
1. Изучение положения
об учетной политике |
2. Проверка разграничения
производственных затрат по | |
3. Проверка соблюдения
выбранного метода оценки и
точность, при списании на затраты
производства продукции, а | |
4. На четвертом этапе аудитору необходимо установить правильность начисления амортизации по основным средствам. | |
5. Заключается в определении
обоснованности сумм расходов, связанных
с организацией и управлением
производством и способы их
распределения на объекты | |
6. Проверка правильность
отнесения на издержки | |
Соколов Я.В. [53,С542] |
|
| |
| |
| |
| |
| |
Скобара В.В. [52,С542] |
|
| |
| |
Мельников М.Л.[44,С.189] |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
Подольский В.И. [47,С628] |
1. Проверка обоснованности
используемых методов учета |
2. Проверка правомерности включения расходов в состав затрат на производство; | |
3. Проверка учета затрат по статьям калькуляции; | |
4. Проверка сводного учета затрат на производство. |
Таким образом, изучив методики вышеперечисленных авторов, аудит затрат на производство в рамках исследуемого объекта будет проводится в рамках следующих этапов:
1. Проверка правильности
формирования и
2. Проверка обоснованности и разделения производственных затрат
на отчетные периоды и по источникам покрытия;
3. Проверка правильности формирования и учета материальных затрат;
- правильности оценки стоимости материальных ценностей, включенных в материальные расходы;
- правильности оформления первичных документов при списании материалов в производство и осуществление бухгалтерского учета материальных затрат.
4. Проверка правильности формирования и учета затрат на оплату труда:
- проверка правильности начисленных сумм в соответствии с принятыми в организации фо<span class="dash041e_0431_044b_
0447_043d_044b_0439__C