Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Августа 2011 в 01:07, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является выражение мнения о достоверности бухгалтерского учета расчетов с подотчетными лицами, порядка ведения учета расчетов с подотчетными лицами и по результатам проверки дать заключение о соответствии его ведения законодательству РФ.
Введение…………………………………………………………………………....3
 Глава 1. Сущность и значение аудита……………………………………………6
 1.1. Роль и  значение аудита в хозяйственной  деятельности предприятий…….6
 1.2. Регламентация  аудиторской деятельности в РФ…………………………..12
 1.3. Цели и задачи аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками……… 13
 Глава 2. Планирование аудита расчетов с поставщиками и  подрядчиками….17
 2.1. Изучение  и оценка системы бухгалтерского  учета и внутреннего контроля…………………………………………………………………………….17
 2.2. Расчет  уровня существенности и аудиторского риска…………………….19
 2.3. Разработка общего плана и программы аудита …………………………...23
 Глава 3. Методика аудиторской проверки и её завершение………………….. 28
 3.1. Источники  и методы сбора аудиторских  доказательств…………………. 28
 3.2. Проведение процедур средств контроля, процедур по существу и их документирование………………………………………………………………….32
 3.3. Письменная  информация аудитора руководству  экономического субъекта по результатам  проведения аудита………………………………………………..39
 Заключение………………………………………………………………………..42
 Список использованной литературы…………………………………………....
 3.2. 
Проведение процедур 
средств контроля, процедур 
по существу и их документирование.        
В ходе аудиторской проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками аудитор выполняет определенные процедуры для получения гарантий реального финансового положения клиента, однако некоторые нарушения могут остаться незамеченными. Любое подозрение аудитора о возможном нарушении, которые могут привести к материальным искажениям отчетности, заставляет аудитора расширить процедуры подтверждения, чтобы рассеять свои сомнения или подтвердить подозрения.
При проверке 
полноты и достоверности 
- от 
действующего законодательства;
- от 
нормативных актов, определяющих организацию 
и методологию учета; 
       - вследствие несоблюдения в течение отчетного 
года принятой учетной политики отражения 
в бухгалтерском учете отдельных хозяйственных 
операций и оценки имущества;       
- из-за нарушения принципа отнесения доходов и расходов к своим отчетным периодам;
- вследствие несоблюдения 
тождества данных аналитического учета 
оборотам и остаткам по счетам аналитического 
учета.                        
Процедура 
1: Наличие подтверждающих 
документов на приобретение 
ТМЦ, работ,услуг.                  
    Состояние 
учета поступления и 
Процедура 2. «Проверка своевременности предъявляемых претензий по качеству и количеству товарно-материальных ценностей и по качеству выполненных работ и оказанных услуг».
    При 
оприходовании товарно-
       Источники информации:       
• сопроводительные документы или сличительные ведомости фактического наличия продукции с данными, указанными в документах поставщика;
• акт о выявленной недостаче продукции;
• другие документы, свидетельствующие о причинах возникновения недостачи (анализ на влажность продукции, имеющей соответствующие допуски на влажность, коммерческие акты и проч.).
Методы сбора аудиторских доказательств:
• метод получения письменных подтверждений;
• проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;
• проверка документов, подготовленных на предприятии клиента;
• наблюдение 
за выполнением хозяйственных 
Техника исполнения заключается в следующем.
Аудитор последовательно просматривает акты о выявленной недостаче. При проведении детальной проверки аудитор принимает решение об участии в приемке каких-либо ТМЦ, а также дает указания о выборочном сопоставлении данных приходных документов поставщика и данных приемных актов склада, сверяя их со сроками предъявления претензий. При обнаружении каких-либо несоответствий данные сводятся в таблицу.
Аудитор выясняет, нет ли случаев предъявления претензий с истечением срока исковой давности. На основании копий документов, приложенных к исковым заявлениям, аудитор определяет, доказательными ли являются предъявляемые поставщикам претензии.
    Претензии 
ООО «Спецтехстрой» поставщику не были 
предъявлены т.к. по акту приема – передачи 
ТМЦ  расхождений нет.  
Процедура 3. «Проверка правильности определения поставщиком НДС».
Источники информации:
· счета-фактуры поставщиков;
· инструкция о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость.
Методы сбора аудиторских доказательств:
• проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;
• проверка арифметических расчетов.
Техника исполнения включает проверку правильности определения поставщиками НДС. Выборке необходимо подвергнуть максимальное число счетов-фактур по разным поставщикам, сделать пересчет сумм налога на добавленную стоимость.
    Если 
количество отклонений велико, то аудитор 
может расширить процесс 
После 
проверки правильности определения 
поставщиком НДС в ООО «Стройбетон» выявлено, 
что НДС выделен правильно в соответствии 
с инструкцией о порядке исчисления и 
уплаты в бюджет НДС, т.е. отдельной строкой 
и занесен в регистры бухгалтерского учета, 
случаи самостоятельного выделения НДС 
отсутствуют. 
Процедура 
4. «Соответствие 
занесения данных поставщиков 
в учетные регистры». 
Источники информации:       
• счета-фактуры поставщиков;
• регистры бухгалтерского учета.
Метод 
сбора аудиторских 
Для отражения на счетах бухгалтерского учета операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками на предприятии могут использоваться следующие регистры при использовании автоматизированной системы учета:
• подробная оборотная ведомость по сч.60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;
• аналитическая карточка по сч.60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».
Техника исполнения заключается в следующем.
Аудитор отбирает определенное количество счетов и прослеживает их отражение в применяемом на предприятии учетном регистре (журнале-ордере № 6). Проверку соответствия данных счетов поставщиков данным учетных регистров отражает в таблице.
Если отклонения значительны, аудитор может расширить проверку, увеличив количество проверяемых счетов.
Соответствие занесения данных счетов поставщиков в учетные регистры в ООО «Спецтехстрой» занесены верно, т.е. данные первичных документов совпадают с их отражением на счетах бухгалтерского учета.
Процедура 
5. «Проверка реальности 
дебиторской и кредиторской 
задолженности». 
       Это одна из важнейших процедур аудита 
расчетов с поставщиками и подрядчиками, 
так как операции с кредиторской задолженностью 
и погашением ее наличными денежными средствами 
предоставляют возможность для мошенничества, 
растрат и искажений данных финансовой 
отчетности. Необходимо принимать это 
во внимание и знать типичные методы совершения 
и сокрытия подобных действий. Наиболее 
значительных размеров мошенничество 
может достигать при осуществлении закупочных 
операций. В частности, это возможно при 
закупке товаров. Нарушения при закупках 
товара могут быть как простыми, например, 
предъявление в качестве оправдательных 
документов накладных и счетов фиктивных 
фирм, что легко выявляется в ходе инвентаризации 
и сверок расчетов, так и очень сложные, 
которые почти невозможно вскрыть при 
помощи аудиторской проверки, когда мошенничество 
осуществляется по взаимной договоренности 
должностных лиц обеих сторон сделки в 
целях обеспечения неверных кассовых 
выплат.       
Источники информации:
• регистры бухгалтерского учета;
• ответы на запросы (тесты);
• акты сверок.
Методы сбора аудиторских доказательств:
• проверка 
документов, подготовленных на предприятии 
ООО «Спецтехстрой»; 
       • проверка документов, 
полученных клиентом от третьих лиц;       
• получение письменных подтверждений от третьих лиц.
Техника исполнения состоит в следующем.
Аудитор, просматривает регистры бухгалтерского учета, выписывает наименование поставщиков, дату возникновения задолженности и сальдо задолженности на определенный момент, затем сверяет все эти данные с ответами на запросы. При выявлении реальности дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Спецтехстрой» аудитор выявил с помощью источников информации, что нарушений при получении товара и его оплаты в сроки не обнаружены, искажения данных финансовой отчетности также отсутствуют, отраженная кредиторская задолженность является реальной.
Процедура 6. «Проверка полноты оприходования материальные ценностей материально-ответственными лицами».
Источники информации:
• счета поставщиков услуг;
• приходные документы (приходные накладные);
• приемные акты;
Методы сбора аудиторских доказательств:
- проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;
- проверка документов, подготовленных на предприятии клиента.
Техника исполнения включает: просмотр счетов поставщиков.
    Проверка 
полноты оприходования товарно-
Процедура 8. Проверка правильности составления корреспонденции счетов.
Источники информации:
• регистры бухгалтерского учета;
• счета поставщиков
• банковские и кассовые документы
Информация о работе Методика аудиторской проверки и её завершение