Бухгалтерский учет и анализ эффективности использования основных средств СПК «Тура»

 

Из представленных данных видно, что стоимость восстановления (капитального ремонта) различных машин  в процентах от стоимости новой  машины изменяется в очень широком  диапазоне (от 12% у зерноуборочного комбайна «Дон-1500» до 54% у трактора ДТ-75).

Для принятия обоснованного  решения об эффективности восстановления сельскохозяйственной техники по сравнению  с приобретением нового аналога  необходима также информация об остаточной стоимости машин по годам их эксплуатации (табл. 17).

Таблица 17. Средняя остаточная стоимость по годам эксплуатации машин

Год эксплуатации	Средняя остаточная стоимость  в процентах к балансовой стоимости  новой машины
	К-701	Т-150К, Т-150	ДТ-75М	«Дон-1500»
1	79	80	79	83
2	63	65	64	68
3	52	54	56	56
4	43	44	48	45
5	38	38	42	37
6	32	32	38	30
7	28	26	35	25
8	18	21	31	20
9	15	15	25	15
10	15	15	20	15

 

Минимальная остаточная стоимость машин, «возраст» которых  превышает 10 лет, принимается равной 15% от балансовой стоимости новой машины независимо от числа лет эксплуатации. В нее включены стоимость лома, а также запчастей и узлов, полностью не израсходовавших свой эксплуатационный ресурс.

С увеличением срока  эксплуатации машин снижается их годовая наработка, динамика которой представлена в таблице 17.

На основании расчетов, осуществленных в предыдущих пунктах  и связанных с оптимизацией структуры МТП, можно также порекомендовать предприятию уделить большее внимание вопросам эффективной организации структуры машиноиспользования и планирования оборота технических средств в составе МТП. Приближение к оптимальной структуре парка машин приведет к экономии не только годовых эксплуатационных затрат и снижению себестоимости, но и к уменьшению в потребных инвестициях для пополнения состава полнофункционального парка машин растениеводства обследованного предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В процессе написания  работы, определено, что бухгалтерский учет основных средств -очень важное направление бухгалтерского учета вообще. Получение достоверной информации об имуществе предприятия обретает первостепенную важность на этапе становления и развития новых рыночных отношений.

 Предприятия получают возможность проявления инициативы в области постановки и ведения бухгалтерского учета, что требует от бухгалтеров некоторых творческих способностей и много знаний для оптимизации учета.

Многое затрудняет деятельность бухгалтеров: трудность  перехода к современной системе  и работы в условиях развивающихся  рыночных отношений, недостаточность  опыта работы в таких условиях, отсутствие положительных примеров, несовершенство и противоречивость подзаконных актов.

Законодательные органы стараются помочь предприятиям в учете основных средств. Поэтому совершенствование системы учета основных средств будет продолжено и в дальнейшем.

В данной курсовой работе были рассмотрены основные правила и особенности бухгалтерского учета основных средств и анализа эффективности  использования основных средств СПК «Тура».

В ходе написания курсовой работыбыло выявлено, что анализ состояния и использования основных средств имеет ключевое значение в оценке финансово-хозяйственной деятельности организации. Эффективность использования основных средств оказывает влияние одновременно на несколько главных составляющих развития бизнеса: объем производства и продаж, производительность и трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистая прибыль, рентабельность деятельности, деловая активность и финансовая устойчивость фирмы. Обеспеченность предприятия основными средствами, их состояние и движение обязательно рассматриваются в анализе финансовой отчетности организации в части анализа формы N 1 "Бухгалтерский баланс" и формы N 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу", результаты которого необходимы для управления финансовым состоянием организации.

В курсовой работе было проанализировано состояние МТП СПК «Тура».

Используемая техника  в составе МТП предприятия  достаточно динамично изменяется в своей структуре по годам, но все равно не соответствует оптимальной. Оптимальная структура была получена при непосредственном участии с помощью программного обеспечения отдела экономических проблем агроинженерной сферы АПК ВНИПТИМЭСХ «Автоматизированная система проектирования технологий и технических средств растениеводства».

В связи с имеющимися расхождениями, для обеспечения снижения годовых эксплуатационных затрат и уменьшения требуемых капиталовложений при выполнении требуемого объема работ предприятию рекомендуется приблизить существующую структуру МТП к предлагаемой.

Еще одним способом повысить эффективность использования машинно-тракторный парк хозяйства является капитальный ремонт основных энергомашин и комбайнов. На основании исходных данных, полученных из сети Интернет (о ценах новой техники и ремонтов), из специализированной нормативно-справочной литературы (о нормативах затрат на ремонты, об остаточной стоимости и проч.) нами в качестве примера была рассчитана эффективность капитальных ремонтов комбайнов Дон-1500Б.

Расчеты показывают, что  в расчете на 1 комбайн годовой  экономический эффект может достигать 57 тыс. руб. В случае осуществления капитального ремонта 12 единиц комбайнов общий годовой экономический эффект составит около 680 тыс. руб., за 3 года – более 2 млн. руб.

Таким образом, подводя  итог данной работе, можно с уверенностью утверждать о продолжающемся экономическом росте в СПК «Тура» и существующей на сегодня экономической целесообразности капитального восстановления зерноуборочных комбайнов Дон, а также о необходимости совершенствования структуры МТП для снижения годовых эксплуатационных затрат. Решая данные задачи в комплексе можно многократно повысить эффект.

 

Список используемой литературы

1. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете";
2. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н;
3. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные Приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91н;
4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ.
5. Унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств, утвержденные Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 N 7;
6. Постановление Госстандарта России от 26.12.1994 N 359 "Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94";
7. Ануфриев В.Е. Бухгалтерский учет основных средств, капитала и прибыли- М, Экономистъ, 2007, 234 с.
8. Морозова Ж.А., Планирование в аудите. Практическое руководство – С-П, Статус- Кво, 2006. -  345 с;
9. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007.- 56 с.
10. Карзаева Н.Н. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 224 с.
11. Одинцова В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
12. Расторгуева Р.Н., Казакова А.В. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях;
13. Петрин А.А. Амортизация основных средств : проблемы бух учета, 2007- №23- с. 23-27;
14. http://disser.com.ua/content/26177.html - Формирование и пути повышения эффективности использования машинно-тракторного парка.
15. http://vipdisser.com/economics_organization/work_624.html - Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в АПК
16. http://www.cnaa.acad.md/ru/thesis/7442/ - Организация и экономическая эффективность использования машинно-тракторного парка.