Аудиторські робочі та підсумкові документи
Курсовая работа, 12 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Зарубіжні аудиторські фірми до ведення робочих документів аудитора підходять індивідуально. Такі документи є конфіденційними. Методика ведення їх становить комерційну таємницю аудиторської фірми. Отже, досвід їхньої роботи важкодоступний.
Документальне оформлення аудиторської перевірки складається з двох видів документації - робочої та підсумкової.
Содержание
Теоретична частина: Аудиторські робочі та підсумкові документи
1. Поняття, класифікація робочої та підсумкової документації
2. Зміст і форма робочих документів
3. Зразки робочих документів аудитора для фіксації аудиторських процедур при реалізації програми аудиту товарів
4. Конфіденційність та володіння робочими документами, порядок їх зберігання
Практична частина: Задача
Висновки
Література
Работа состоит из 1 файл
Кучерявенко.doc
— 380.50 Кб (Скачать документ) Підсумкова
документація складається з аудиторського
висновку та документації, яка передається
замовникові. При проведенні аудиторської
перевірки може бути складена додаткова
підсумкова документація, яка є додатком
до аудиторського висновку, якщо в аудиторському
висновку є посилання на цей документ
або додаватися як самостійний документ.
В іншому випадку додаткова підсумкова
документація не є обов’язковою і передається
замовникові, якщо це передбачене договором.
Прикладом цієї документації можуть бути
зауваження та рекомендації за результатами
аудиторської перевірки, звіт про експрес-огляд,
експертний огляд тощо.
Після завершення аудиту щонайменше один
примірник всієї підсумкової документації
(аудиторського висновку та додаткової
документації) залишається в аудиторській
фірмі (аудитора). Порядок зберігання підсумкової
документації встановлюється аудиторською
фірмою з урахуванням забезпечення вимог
конфіденційності.
Список
використаної літератури
- Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”
- Національний норматив аудиту № 6 «Документальне оформлення аудиторської перевірки»
- Аудит Монтгомери / Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. О’Рейли, М. Б. Хирш / Пер. с англ.; под ред. Я. В. Соколова. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — С. 128—137.
- Аудит: Практ. пособие / А. Кузьминский, Н. Кужельный, Е. Петрик, В. Савченко и др.; под ред. А. Кузьминского. — К.: Учетин-форм, 1996. — С. 89—107.
- Білуха М.Т. Аудит. - К: Вища школа: Т-во «Знання», 2007 .-769 с.
- Давидов Г.М. Аудит :Навчальний посібник –К: Знання , 2001.-364с.
- Давидов Г.М. Аудит: Збірник задач та практичних ситуацій –К: Знання, 2001.-170с.
- Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація .- К.: Знання , 2005-402 с.
- Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту. Навч.посібник .-К.: Каравела, 2004.-496с.
- Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту. Збірник задач і прав. Житомир, 2005.-608 с.
- Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессио-нальных бухгалтеров (1999). — М.: ICAR, 2000. — С. 81—85.
- Труш В.Є.
Організація і методика аудиту підприємницької
діяльності. Навч.посіб.-Херсон.-2002.-
128с. - Скобара В. В. Аудит: методология и организация. — М.: Дело и Сервис, 1998. - С. 209-215.
- Усач Б.Ф. Аудит:Навч.посіб.-К: «Знання», 2006.-223с.