Анализ доходов и расходов предприятия
Курсовая работа, 19 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью данной дипломной работы является анализ доходов, расходов и финансовых результатов деятельности Закрытого акционерного общества «Омский завод силикатного кирпича».
ЗАО «Омский завод силикатного кирпича» было зарегистрировано 10 июля 2001 года в результате реорганизации и является правопреемником структурного подразделения «Омский силикатный завод» ЗАО «Омскстром».
Содержание
Введение
1. Методика анализа доходов, расходов и финансовых результатов деятельности предприятия
1.1 Методика анализа доходов и расходов
1.2 Методика анализа финансовых результатов
1.3 Использование результатов анализа в управлении производством и бизнеспланировании
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Омский завод силикатного кирпича»
2.1 Краткая характеристика и учётная политика ЗАО «Омский завод силикатного кирпича»
2.2 Анализ доходов и расходов ЗАО «Омский завод силикатного кирпича»
2.3 Анализ финансовых результатов ЗАО «Омский завод силикатного кирпича»
Заключение
Список используемой литературы
Работа состоит из 1 файл
Анализ доходов расходов и финансовых результатов деятельности ЗАО О.doc
— 498.00 Кб (Скачать документ)Прибыль от продаж в 2006г. по сравнению с 2005г. уменьшилась на:
2748-9489= -6740 тыс. руб.
- Рассчитаем влияние изменения объема продаж на изменение прибыли от продаж:
Прирост прибыли * Прибыль 2005г. (98,4-100) * 9489
ΔРN
= ______________________________
Уменьшение объема производства привело к уменьшению прибыли от продаж на 151,0 тыс. руб.
-
Рассчитаем влияние
-
Рассчитаем влияние
- Рассчитаем влияние изменения цен на прибыль от продаж: 119518-97428=+22090 тыс. руб., т.е. за счет увеличения цен на продукцию получено дополнительной прибыли 22090 тыс. руб.
-
Рассчитаем влияние изменения
структурных сдвигов на
Для проверки расчетов составим баланс отклонений:
(-151) + (-22652) + (-1321) + (-4709) + 22090+3 = - 6740 тыс. руб.
Используя данные Формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» [Приложение №5] рассчитаем:
- маржинальный доход, тыс. руб.;
- точку критического объема продаж, тыс. руб.;
- запас финансовой прочности, тыс. руб.
Для расчета используем данные Таблицы 6.
Исходные
данные для расчета показателей
оценки качественного уровня достижение
финансовых результатов по ЗАО «Омский
завод силикатного кирпича»
Таблица 18
| № п/п | Показатели | Код строки Формы №2 | Сумма тыс. руб. | Изменение «-»; «+» | |
| 2006г. | 2005г. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Выручка от продаж | 010 | 125048 | 102462 | +22586 |
| 2. | Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 020 | 99437 | 76294 | +23143 |
| 3 | Маржинальный доход | 029 | 25611 | 26168 | -557 |
| 4 | Доля маржинального дохода в выручке от продаж | - | 20,5 | 25,5 | -5 |
| 5 | Постоянные и условно-постоянные затраты | 030+040 | 23347 | 15500 | +7847 |
| 6 | Критическая точка объема продукции (порог рентабельн) | - | 113888 | 60784 | +53104 |
| 7 | Запас финансовой прочности | - | 11160 | 41678 | -30518 |
| 8 | Запас финансовой прочности к объему продаж | - | 8,9 | 40,7 | -31,8 |
| 9 | Прибыль от продаж | 050 | 2264 | 10668 | -8404 |
| 10 | Прибыль от продаж в % к ЗФП | - | 20,3 | 25,6 | -5,3 |
Данные таблицы свидетельствуют, что маржинальный доход в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшился на 557 тыс. руб., или на 2,1 пункта, а выручка от продаж увеличилась на 22586 тыс. руб., или на 22,0 пункта. Критическая точка объема продаж или «точка безубыточности» в предыдущем году составила 60784 тыс. руб., в 2003 году 113888 тыс. руб. Значит объем продаж, превышающий этот порог, был безубыточен и рентабелен.
Запас финансовой прочности в процентах к объему продаж составил в 2006 году 8,9%, в 2005 году 40,7%, и уменьшился на 31,8 пункта. Нормативное значение запаса финансовой прочности находится в пределах 60-70%, т.е. фактически достигнутый запас финансовой прочности ниже нормативного и следует принять меры по его увеличению.
Для его увеличения необходимо увеличить доходы, снизить затраты на производство продукции. Поэтому анализ доходов и расходов имеет большое значение, для того чтобы определить причины снижения прибыли и какие мероприятия следует выполнить для ее увеличения.
Заключение
По итогам проведенного анализа выявлено следующее, что снижение величины финансовых результатов ЗАО «Омский завод силикатного кирпича» оказали влияние следующие факторы:
- Снижение объемов производства;
- Увеличение себестоимости продукции;
- Рост коммерческих расходов;
- Рост управленческих расходов.
На увеличение прибыли от продаж повлияло главным образом рост цен на продукцию на 22,6 пункта (180,32/962,17).
Рост себестоимости продукции, коммерческих и управленческих расходов произошел за счет роста заработной платы работников завода. Средняя заработная плата за 2003 год составила 5638 руб. (42150,1/623,12) и за счет начислений на заработную плату.
Так же в 2003 году выросли цены на электроэнергию на 31,4%, на 30% в общем объеме затрат.
В связи с ростом инфляции увеличилась стоимость запчастей, ГСМ, материалов, используемых в производстве. Для повышения рентабельности есть два направления:
- Снижение затрат;
- Повышение доходов.
Снижение
затрат должно производится за счет повышения
эффективности используемого
Завод производит расчеты за электроэнергию по двуставочному тарифу: за установленную мощность и потребленную электроэнергию. В первую очередь уменьшить расходы по электроэнергии за счет установленного, но не используемого оборудования.
Экономия газа в цехе обжига можно получить за счет реконструкции горелки на вращающейся печи №2 (на первой печи такая экономия уже достигнута).
За счет ввода новых автоклавов будет достигнута экономия пара, на производство которого используется газ, а также экономия газа будет достигнута в результате ввода нового более экономичного котла в парокотельном цехе.
В настоящее время штат работников завода полностью укомплектован, сокращений производится не будет. Поэтому снижение затрат на заработной плате не планируется, наоборот, предполагается доведение средней заработной платы работающих до 8 тыс. руб. в месяц.
Основной
фактор повышения прибыли и
Для увеличения объемов производства ЗАО «Омский завод силикатного кирпича» имеет большие резервы:
- Установленная мощность рассчитана на производство 260 млн. штук кирпича в год;
- Переход на 3-х сменный режим работы, что дает дополнительный выпуск в год 54 млн. штук;
- Расширение рынков сбыта силикатного кирпича в соседние области, т.к. цены на кирпич ЗАО «Омский завод силикатного кирпича» самые низкие в России;
- Реконструкция и модернизация предприятия.
Список используемой
литературы
- Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г.).
- Методические рекомендации по разработке финансовой политике предприятия. Министерство экономики РФ Приказ от 1.10.1997г. № 118.
- Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Пр. Минфина РФ от 28.06.2000г.3 60 н Ковалев В.В.
- Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г.).
- Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.).
- Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.).
- Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.).
- Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99".
- Аврашков Л.Я., Адамчук В.В., Антонова О.В., под ред. В.Я. Горфинкеля, ЮНИТИ, Экономика предприятия, 1998г.
- Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета 2001г.
- Бабаев Ю.А Бухгалтерский финансовый учет 2003г.
- Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Учетная политика предприятий для целей бухучета на 2004 год. - "Налоги и финансовое право", 2003 г.
- Бабина Л. Изменения в бухгалтерском и налоговом учете с 1 января 2003 года ("Практическая бухгалтерия", N 1, январь 2003 г.).
- Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет 1999г.
- Гиляровская Л.Т. Экономический анализ 2001г.
- Камаев В.Д. Основы экономической теории. 1998г.
- Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Анализ отчетности. 1998г.
- Кондраков Н.П. Основы финансового анализа М. Главбух 1998г.
- Краюхина Т.А. Экономический анализ 1998г.
- Кожинов В.Я. Методика бухгалтерского учета и составления отчетности по новому Плану счетов. - СПС "ГАРАНТ", 2002 г.
- Кударь Г.В. Себестоимость для целей налогообложения в 2002 году. - "Бератор-Пресс", 2002 г.
- Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. - "ИПБ-БИНФА", 2002 г.
- Красноперова О.А. Учетная политика организаций на 2004 год. - "Издательский Дом "Главбух", 2003 г.
- Лапуста М.Г. Справочник директора предприятия 1998г.
- Мещеряков В.И. Новый Отчет о прибылях и убытках ("Практическая бухгалтерия", N 9, сентябрь 2003 г.).
- Николаева С.А., Безрученко Г.А., Галдина А.А.. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования - Ан-Пресс, 2001 г. Часть 2: Элементы финансовой отчетности, раскрытие и представление информации.
- Николаева С.А., Безрученко Г.А., Галдина А.А.. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования - Ан-Пресс, 2001 г. Часть 4: Реформирование системы бухгалтерского учета в России.
- Нагашев Е.В., Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций 2003г. М, ИНФРАВ-М, 236 стр.
- Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. - "ФБК-ПРЕСС", 2001 г.
- Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя (с учетом нового Плана счетов 2001 г.).
- Фалько С.Г., М. Дрофа Экономика предприятия 2003г.