Внешние признаки банкротства предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 01:16, реферат

Описание

Актуальность и практическая значимость проблемы банкротства в России обусловлена тем, что в настоящее время, необходимо вовремя определять признаки наступающего банкротства и принимать необходимые мероприятия для его предотвращения. В этом и заключается сущность антикризисного управления на предприятии.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3
1.Понятие «банкротства» и «несостоятельности». Виды банкротства……4
2.Внешние признаки банкротства предприятий…………………………….8
3.Формальные и неформальные признаки банкротства предприятий…….11
Заключение……………………………………………………………………16
Список использованной литературы…………………………

Работа состоит из  1 файл

антикризисное реферат.docx

— 38.76 Кб (Скачать документ)

Указанная сумма не должна содержать: неустоек и иных финансовых санкций, выплат авторских вознаграждений, требований перед работниками и  владельцами должника.

В ЦВЕ (страны Центральной и Восточной Европы) основной упор при выделении формального признака банкротства — установление факта неплатежеспособности — делается на временном аспекте. Так, в Болгарии, несостоятельной может быть объявлена неплатежеспособная фирма, которая более 60 дней не выполняет обязательств из-за отсутствия у нее денежных средств. В Венгрии несостоятельным признается должник, не выплативший признанный долг в срок, который превышает 60 дней с момента наступления выплат, либо 30 дней после предъявления требований не изложил кредитору обстоятельства, помешавшие это сделать. В Румынии этот срок не превышает 30 календарных дней. В Чехии и Польше, где институт несостоятельности функционирует несколько дольше, нежели в вышеназванных странах, формальные признаки банкротства имеют менее конкретную формулировку — неспособность на протяжении длительного времени выполнять свои обязательства по платежам нескольких кредиторов.

Помимо формальных признаков  банкротства, необходимо рассматривать неформальные признаки. Они указывают на возможное предбанкротное состояние предприятия, не имеют абсолютной силы и должны рассматриваться в комплексе. Неформальные признаки возможного банкротства являются поводом к более скрупулезному анализу положения дел как со стороны руководства предприятием, так и со стороны финансовых и аудиторских структур. Заинтересованными субъектами в оценке финансово-хозяйственного положения предприятия являются его акционеры, наемный персонал, клиенты и кредиторы.

Множественные неформальные признаки банкротства можно сгруппировать  по двум направлениям:

  • документарные, составляют первую группу;
  • косвенные, составляют вторую группу.

К первой группе относятся  признаки, нашедшие свое отражение  в документации предприятия (конкретно  в бухгалтерском балансе). Они  подлежат более или менее детальной  оценке.

Применительно к первой группе, можно выделить пять признаков предбанкротного состояния предприятия:

1.Низкое качество и невыполнение сроков предоставления документации. Опоздания такого рода могут сигнализировать о неэффективной работе финансовых служб и информационной системы предприятия, создавая предпосылки принятия руководством неадекватных решений;

2.Сигналами снижения финансовой нестабильности предприятия могут быть резкие изменения в статьях баланса, как со стороны пассивов, так и активов. Безусловно, негативным фактом является уменьшение ликвидных средств предприятия. Но и их резкий рост также может свидетельствовать о неблагоприятных тенденциях — отсутствии перспектив роста и эффективных инвестиций. В условиях функционирования развитой экономики оптимальной является ситуация при которой у предпринимателя в свободном распоряжении находится не более 10 % денежных средств. Превышение этого лимита свидетельствует о неэффективном управлении, так как деньги должны воспроизводить себя

3.Тревожным знаком является повышение относительной доли дебиторской задолженности в активах предприятия, т.е. долгов покупателей. При этом либо предприятие проводит неразумную политику кредита по отношению к своим потребителям, либо сами потребители задерживают платежи. С другой стороны, дебиторская задолженность может резко упасть вследствие вынужденного перехода на новые формы платежей. За внешними изменениями статей дебиторской задолженности может скрываться неблагоприятная концентрация продаж по слишком малой группе покупателей, банкротство клиентов фирмы или уменьшение емкости рынка, неминуемо заставляя предприятие идти на все большие и большие уступки клиентам.

4.Данные о материальных запасах, т.е. запасах готовой продукции, сырья и материалов, а также незавершенном производстве являются хорошей информацией для оценки тенденций. И при этом подозрительным является не только резкий рост запасов, который нередко предполагает затоваривание, но и резкое их снижение. Последнее может предполагать перебои в производстве и снабжении и иметь следствием невыполнение обязательств по поставкам. В Японии запасы на складах в среднем позволяют предприятиям бесперебойно работать в 180 минут, в СССР — 21 день (на отдельных предприятиях до 60 дней). Это повышает издержки связанные с их хранением.

5.Поводом для беспокойства должно быть повышение доли задолженности перед работниками (долги по зарплате), акционерам (выплаты дивидендов), финансовым органам (обязательные платежи в бюджет).

Вторая группа содержит признаки, которые не подлежат подобной оценке. Признаки предбанкротного состояния предприятия, не нашедшие свое отражение в финансовых документах, составляют вторую группу. Они являются более ранними по времени, а реагирование на них — более эффективным для предупреждения кризисных ситуаций. Данные признаки в основном не внешние, а внутренние.

Сигналы такого рода широко известны из обширной литературы по бизнесу. Крах многих предприятий возникал с  конфликтов в высшем руководстве  фирмы, трудовых конфликтов, потери наиболее серьезных клиентов или кредиторов. Не секрет, что по работе секретаря  можно судить о руководителе и  даже об организации в целом.

Более детальный анализ может выявить изменения в практике управления, не выявленные при поверхностной оценке положения предприятия:

  1. администрация вводит излишнюю фрагментацию функций, или наоборот,
  2. усиливает их концентрацию у узкого круга лиц;
  3. неоднократно решает проблемы, решение которых было заявлено ранее;
  4. медленно реагирует на изменения на рынке.
  5. установление предприятием нереальных цен на свои товары и услуги,
  6. рискованные внедрения новшеств,
  7. выход на новые рынки или присоединение новых фирм,
  8. нетрадиционная закупка сырья и материалов,
  9. усиление деятельности на спекулятивных рынках.

Следует особо отметить опасность  резкого изменения в стратегии  предприятия. Для клиентов фирмы, если они заранее не поставлены в известность, такого рода изменения могут сыграть  главную роль в потере интереса к  данному предприятию.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе изучения данной темы выявлено, что признание предприятия банкротом определяется законами и правительственными документами. В России основанием для признания предприятия банкротом является невыполнение своих обязательств по оплате товаров, работ и услуг по истечении трех месяцев со дня наступления срока оплаты. По истечении этого срока поставщики, исполнители работ и услуг, кредиторы могут предъявить через суд иски неплательщику. 

Таким образом, предприятию важно  знать признаки банкротства, для  того, чтобы его не допустить или  исправить сложившуюся кризисную  финансовую  ситуацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1)Нормативно-правовые акты:

1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ  (БАНКРОТСТВЕ)" (принят ГД ФС  РФ 27.09.2002) 
2. "ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

2) Учебники:

1. М. В. Телюкина, В. Н. Ткачев. Несостоятельность (банкротство) в России. Схемы - Издательство: Городец, 2006 г., 88 стр.

2. Попов Р.А. Антикризисное управление : учеб. для вузов. - М.: Высш.шк.,  2006.

2. Фурманов М.И. Банкротство в  России. // М.И. Фурманов. -  М.: Инфра-М.: ИНФРА-М, 2004

 

 

 

 

 


Информация о работе Внешние признаки банкротства предприятий