Экономический кризис на уровне отдельного предприятия. Экономический кризис на уровне межотраслевых экономических связей

    банки;

    ж) в процессе приватизации единые производственные комплексы разбивались на части, приватизировались, после чего одни части перепродавались, а другие, будучи вырванными из единого целого и не могущие быть перепрофилированы, обрекались на уничтожение или жалкое существование; 

    з) в ходе приватизации ущемлялись национально-государственные интересы страны, иностранные физические и юридические лица практически беспрепятственно допускались к приватизации всех предприятий без исключения, в том числе стратегически значимых и даже оборонных; 

    и) к приватизации в полной мере был  допущен уголовный мир, как отечественный, так и международный, в связи с чем многие предприятия перешли в собственность российских бандитов, бандитов из СНГ, международной преступности;

    к) часто приватизация осуществлялась через подставных лиц, в связи с чем нередко трудно обнаружить собственника предприятия;

    л) приватизация во многих случаях проводилась  с грубым нарушением законов.

    5. Государство в 90-е годы под  влиянием радикальных реформаторов  и СМИ, взяв на вооружение  идеологию рыночного либерализма,  совершенно неоправданно отказалось  от поддержки отечественного  производителя, создавая преимущества  для иностранных бизнесменов  или предприятий с их участием, исходя из пустых и потому  не сбывшихся надежд на иностранные  инвестиции.

    6. Практически полностью открытыми  оказались внешнеторговые границы  страны. Возникла возможность беспрепятственно  ввозить и вывозить не только  разнообразные товары, но и капитал  частным лицам и структурам. Экономические  границы западных стран, вопреки  их декларациям и принципам  ВТО (Всемирной торговой организации), надежно защищены тонко продуманной  системой барьеров (во Францию  импортная бытовая техника ввозится  свободно, но только через один  единственный таможенный терминал, пропускная способность которого  ничтожно мала в сравнении  с величиной рынка страны). А  если эти барьеры не помогают, то страну-экспортера тут же  обвиняют в демпинге и вводят  соответствующие ограничения на  ввоз продукции в свою страну (как это сделали недавно США  в отношении российской стали). Одностороннее практическое открытие  внешнеторговых границ и почти  полная либерализация денежных  потоков, текущих из России  за рубеж, вызвали резко негативные  последствия, а именно:

    а) из России стало в излишне большом  количестве вывозиться сырье, которое  необходимо было использовать для переработки  внутри страны, тем более что для  этого есть неиспользуемые производственные мощности;

    б) дешевый импорт часто удушает  отечественного производителя, которого без должной подготовки заставили  конкурировать с мировым рынком;

    в) из нашей страны ежегодно осуществляется массированный отток капитала, величина которого во много раз превышает  суммарные объемы внешних и внутренних заимствований государством¹ совместно со всеми видами иностранных инвестиций.

    7. Следование идеологии экономического  либерализма и монетаризма привело  также к совершенно неоправданному  отказу от:

    а) государственного стратегического  планирования, которое успешно применяют  Япония и Франция, а США, вследствие особого характера своих стратегических планов, скрывают их от общественности;

    б) масштабного государственного программирования в науке и наукоемких производствах, сельском хозяйстве (этим путем генерируется научно-технический прогресс на Западе, и обеспечивается эффективное развитие национального сельского хозяйства);

    в) бюджетного финансирования инвестиций в реальный сектор экономики (в США  такое финансирование осуществляется в основном через систему госзаказов, в других странах Запада, помимо госзаказов, также и непосредственно);

    г) государственной собственности  в реальном секторе экономики (к  счастью, это полностью не реализовано);

    д) государственных цен на ключевые товары и услуги и государственного регулирования уровней цен.

    8. Взамен отказа от положительного  воздействия государства на экономику  широко распространилось отрицательное:

    а) разрослась торговля за взятки экономическими решениями, квотами, лицензиями, гарантиями, льготами, кредитами, субсидиями и т. п.;

    б) проводимая форсированными темпами  сплошная приватизация явилась наиболее отрицательным воздействием государства  на экономику;

    в) государством не только поощрялась деятельность частных пирамидальных структур ("МММ", "Тибет", и т. п.), но затем государство само стало  строить финансовую пирамиду в виде ГКО и ОФЗ;

    г) государство установило сверхвысокие налоги, буквально удушающие производителей.

    9. В стране был взят курс на сокращение бюджетного финансирования социальной защиты населения с переводом этой сферы в основном на ее финансирование со стороны самих граждан, причем при крайней заниженности уровня зарплаты в стране. Следствием такой политики явилось ухудшение условий воспроизводства рабочей силы — главной производительной силы общества.

    10. Отказ государства от действенного  регулирования гарантированного  уровня заработной платы привел  к значтельному снижению ее доли в национальном доходе. В странах Запада эта доля составляет 55—60%, в СССР она была на уровне 36%, а в современной России — всего 10—12%.

    11. Все рыночные институты, в спешном порядке скопированные с западной экономики (товарные, фондовые и валютные биржи; брокерские конторы; частные страховые компании; коммерческие частные банки и т.д.), в своей массе оказались сконцентрированы в спекулятивно-посреднической сфере, почти не оказывая никаких полезных услуг реальному сектору экономики, более того, в сильнейшей степени вредя ему, высасывая денежные средства и квалифицированные кадры.

    12. В денежное обращение страны  был допущен американский доллар, с полным подчинением ему национальной  валюты — рубля. Запрещение  продажи на доллары носит формальный  характер, так как многие цены  установлены в "условных единицах", а оплату принимают в рублях  по биржевому курсу при наличии  обменных пунктов валюты на  каждом шагу.

    13. Сверхвысокий банковский процент  оказывает крайне угнетающее  воздействие на реальный сектор  экономики.

    14. Был взят утопический курс  на подъем народного хозяйства  за счет иностранных инвестиций, которые так и не потекли  в страну, несмотря на всевозможные  уступки Западу при слабом  внимании к внутренним источникам  роста, которыми наша страна  так богата, как ни одна другая  страна мира, в том числе и  США.

    15. Вместо ступенчатого подключения  России к мировому хозяйству,  исходя из сочетания ее национально-государственных  интересов и интересов других  участников мирового рынка, был  взят курс на сверхфорсированную интеграцию нашей страны с мировым рынком буквально одним махом, без всякой подготовки. В итоге удельный вес России в мировой торговле уменьшился, а структура ее экспорта и импорта ухудшилась.

    Функционирование  рыночно-капиталистического хозяйства, первоначально развивавшегося на основе свободной конкуренции, на каждом очередном витке своего развития приводит к следующим последствиям:

    а) отсеиванию менее конкурентоспособных  производителей и выживанию все  более сильных;

    б) концентрации капитала (соответственно, денежных средств) в руках все  сужающегося круга лиц, явившихся  победителями в многоступенчатой конкурентной борьбе;

    в) накоплению частного капитала на основе все более расширяющегося массового  производства;

    г) концентрации денежных фондов общества (все более превращающихся в капитал) у все более узкого слоя лиц;

    д) невозможности периодически сбыть весьма значительную часть произведенных товаров по причине отсутствия для этого денежных средств у основной массы населения, что в свою очередь обусловлено возрастающей концентрацией денег в руках все более узкого слоя победителей в конкурентной борьбе.

    В итоге из-за невозможности сбыть  значительную массу произведенной  продукции в рыночно-капиталистическом хозяйстве периодически возникали кризисы перепроизводства, как во времена Великой депрессии 30-х годов.

    За  последние десятилетия национальные экономики стран Запада, как и  большинства государств мира, оказались  интегрированными в мировое хозяйство. В новых условиях в рамках мирового хозяйства все население поделено на богатое меньшинство, сконцентрированное в странах Запада, и на бедное большинство, причем подавляющее, увеличивающееся  из-за высокой рождаемости в бедных странах мира. При такой полярности развитие производства в масштабе мирового хозяйства наталкивается на узкий  платежеспособный спрос основной массы  населения планеты. Налицо условия  для развития острого кризиса  перепроизводства, подобного Великой  депрессии 30-х годов, но уже не на уровне отдельных стран Запада, а  на уровне всего мирового хозяйства. При наличии объективных предпосылок острейшего кризиса перепроизводства в мировом масштабе он рано или поздно должен произойти.

    Существует  ли способ предотвращения грядущего  мирового кризиса?

    В принципе, существует способ, аналогичный  тому, который был использован  для предотвращения Великой депрессии. Но только теперь этот способ нужно  применить уже в масштабе мирового хозяйства. Практически это означает следующее:

    а) перераспределение от 10 до 15% национального  дохода экономически развитых стран  мира во главе с США в пользу экономического развития и повышения  благосостояния бедных стран;

    б) осуществление стратегического  планирования, программирования и регулирования  экономики во всемирном масштабе;

    в) направление от 10 до 15% национального  дохода экономически развитых стран  мира на экологическое возрождение  всей планеты.

    С учетом того, что только четыре страны мира (из числа средних стран Западной Европы) выполняют решение ООН  о выделении 1% ВВП в пользу бедных стран, можно констатировать: страны Запада не намерены воспользоваться  имеющейся у них потенциальной  возможностью предотвращения экономического кризиса.

    Кроме рассмотренного выше объективного механизма  вызревания мирового экономического кризиса  действует целый ряд конкретно  исторических и субъективных причин, способствующих этому. Упомянем некоторые  из этих причин, помня, что при желании  их перечень можно было бы продолжить.

    Аналогичным образом в западной экономике  последних десятилетий неуклонно  нарастает волна спекулятивно-посреднической активности.

    Мощный  фундамент для такого бума создал механизм внедрения умеренной инфляции в денежное обращение. Как уже  отмечалось, этот механизм наряду с  другими мерами стал использоваться для преодоления кризиса экономики  западных стран 30-х годов. Он стал мощным стимулятором не столько хранения накапливаемых денег на депозитах в банке (или в пенсионных и страховых фондах), сколько их вкладывания в акции фирм и другие

    В странах Запада помимо экономического возможен и социально-демографический кризис. Запад построил свое экономическое могущество, а на его основе — военное и политическое, на нещадной эксплуатации колониальных стран и народов, а также других стран мира. Рождаемость коренного населения стран Запада падает, между потомками коренных жителей и мигрантами и их потомками вызревает острый конфликт. Мигранты постепенно завоевывают Запад изнутри.