Банкротство предприятия (на примере ООО "МАНА")

ВВЕДЕНИЕ

Несостоятельность (банкротство) - одна из старейших экономических  и юридических категорий, известных  со времен Древнего Рима. Институт банкротства  всегда выступал в качестве одного из ключевых регуляторов экономических процессов в обществе, обеспечивал стабильность и устойчивость хозяйственного оборота. Социальная и экономическая важность этого института вызывают необходимость разработки как специального законодательства, так и механизма способного заблаговременно предупреждать о том, что предприятию грозит банкротство. Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии-понятия синонимичные; банкротство рассматривается как крайнее проявление кризиса. В действительности же дело обстоит иначе: предприятии е подвержено различным видам кризисов и банкротство- лишь один из них.

      Проблема прогнозирования возможного  банкротства предприятий сегодня чрезвычайно актуальна в РФ. В результате реформирования российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития многие коммерческие организации всевозможных форм собственности оказались на грани банкротства. Реформирование экономики России началось и продолжается на фоне глубокого кризиса всех сфер его отраслей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Организационно экономическая характеристика предприятия

 

ООО «МАНА», создано в соответствии с постановлением Главы Абанской районной администрации от 15 декабря 1998 года № 849.

Официальное сокращенное наименование предприятия ООО «МАНА».

Предприятие является самостоятельным  хозяйственным субъектом с правами юридического лица, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать со своим наименованием, бланки, фирменное наименование, товарный знак.

Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, законодательными и нормативными актами Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Главы районной администрации и настоящим Уставом.

Предприятие действует на основе хозяйственного расчета и самофинансирования, отвечает за результаты своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и выполнение обязательств перед собственником имущества, заказчиками, поставщиками, бюджетом, банками и другими юридическими и физическими лицами.

Комитет по управлению имуществом Абанского района по поручению собственника наделил муниципальное предприятие ООО «МАНА» уставным фондом в размере 14886-70 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей 70 копеек) по состоянию на 01.12.1998 г.

ООО «МАНА» находится в районном центре- п.Абан, на улице Кирова,30 , в 60 км от областного центра г. Канска, в 350 км от Красноярска, продукция, выпускаемая хлебокомбинатом, реализуется в пределах Абанского района. Это значительно облегчает поставку и реализацию готовой продукции. Предприятие обеспечено своими пунктами реализации продукции в форме палаток, а также реализация осуществляется непосредственно на хлебокомбинате в форме оптовой торговли частным предпринимателям.

Материально-техническое обеспечение сырьем осуществляется следующими организациями и предприятиями:

Уярское хлебоприемное предприятие  ОАО, АЛЕКСАНДРИЯХЛЕБ ООО, ОАО КАНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ и д.р.   Экономические условия деятельности хлебокомбината способствуют эффективности работы данного предприятия и позволяют своевременно и в полной потребности обеспечить население города и близлежащих населенных пунктов хлебобулочными изделиями.

Размер и экономическую характеристику предприятия можно увидеть в  следующих таблицах.

Таблица 1-Экономическая характеристика предприятия

Показатели	2010	2011	2012	Отклонение  (+,-)
				2012 к 2010	2012 к 2011
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	5774	9488	12360	6586	2872
Ср. годовая стоимость  ОПФ, тыс. руб.	3537	3475	3473	-64	2
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	1013,5	985	772	-1757	241,5
Полная себестоимость  реализ. продукции тыс. руб.	4760,5	7641	10464	5703,5	2823
Ср.годовая численность  работников, чел.	81	71	73	-8	2
Произведено товарной продукции на 1 ср.год. работника тыс.руб	71,2	133,6	169,3	98,1	35,7
Фондоемкость, руб.	0,61	0,37	0,28	-0,33	-,09
Фондоотдача, руб	163,23	273	355,89	192,66	82,89
Рентабельность использования ОПФ, %	28,65	28,35	22,23	-6,42	-6,12
Уровень рентабельности предприятия, %	21,29	12,89	7,38	-5,51	-13,91

 

Анализируя данные таблицы 1 мы видим, что Фондоотдача в 2012 г по сравнению с 2011 г. увеличилась на 82,89 руб. с 2010г на 192,66 руб. это произошло из-за увеличения стоимости товарной продукции, вследствие чего фондоемкость уменьшилась хотя и не значительно, рентабельность использования ОПФ также сократилась за счет снижения прибыли от реализации продукции и уменьшения стоимости ОПФ; уровень рентабельности предприятия сократился из-за увеличения себестоимости продукции это связано с инфляцией и политикой удержания цен вышестоящего руководства, хотя дотации предприятию не оказываются.

 

2. Анализ финансовой устойчивости

 

оценка финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость - это способность предприятия маневрировать средствами, финансовая независимость. Это также определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. При осуществлении какой-либо финансовой операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, ухудшиться или улучшиться. Этот поток хозяйственных операций является причиной перехода одного типа устойчивости в другой, то есть необходимо знать предельные границы изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы, что позволит генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, повышению его устойчивости.

Собственный капитал в балансе  отражается общей суммой в I разделе пассива баланса. Чтобы определить, сколько его используется в обороте, необходимо от общей суммы по I и II разделам пассива баланса вычесть сумму долгосрочных (внеоборотных) активов.

Таблица 2 - Анализ суммы собственного оборотного капитала в обороте за 2012 год (в тыс.руб.)

Показатели	2010	2011	2012	отклонение (+;-)
				2012 к 2010	2012 к 2011
Общая сумма перманентного  капитала (сумма I и II разделов пассива)	3602	3898	4026	128	424
Общая сумма внеоборотных активов	3537	3475	3473	-64	-2
Сумма собственных оборотных  средств	65	423	553	488	130

 

Анализируя данные таблицы 2 мы видим, что сумма собственного капитала в 2010 г составляла 65тыс.руб., в 2011 г. – 423тыс.руб, в 2012 г – 553 тыс.руб, что является неплохим признаком, т.к. с каждым годом сумма собственного капитала в обороте увеличивается.

Проанализируем долю собственного капитала в сумме текущих активов, что даст нам возможность увидеть  финансовую зависимость предприятия  от внешних инвесторов

 

Таблица 3 - Анализ суммы собственного оборотного капитала в сумме текущих активов (%)

Показатели	2010	2011	2012	отклонение (+;-)
				2012 к 2010	2012 к 2011
Общая сумма текущих  активов	634	859	970	336	111
Общая сумма краткосрочных  долгов предприятия (III раздел пассива)	569	436	417	-152	-19
Сумма собственного оборотного капитала	65	423	553	488	130
Доля в сумме текущих  активов, %
собственного капитала	10	49	57	47	8
заемного капитала	90	51	43	х	х

 

Анализируя данные таблицы 3 видно, что в 2010 текущие активы были на 10% сформированы за счет собственных средств, в 2011 году – на 49%,а в 2012г доля собственных средств в формировании текущих активов составила 57%. Это свидетельствует о повышение финансовой устойчивости предприятия от внешних кредиторов.

Наглядно это можно увидеть  на Рисунке 4

Рис 4. Анализ суммы собственного оборотного капитала в сумме текущих активов в (%) который показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия.

Для определения финансовой устойчивости предприятия рассчитывается также  структура распределения собственного капитала, а именно доля собственного оборотного капитала и доля собственного оборотного капитала к общей его сумме получило название «коэффициент маневренности капитала».

 

Таблица 4- Определение коэффициента маневренности собственного капитала

Показатели	2010	2011	2012	отклонение (+;-)
				2012 к 2010	2012 к 2011
Сумма собственного оборотного капитала	65	423	553	488	130
Общая сумма собственного оборотного капитала	3602	3898	4026	424	128
коэффициент маневренности  собственного капитала	0,018	0,109	0,137	0,119	0,028

 

На анализируемом предприятии  по состоянию на. 2010 коэффициент маневренности собственного капитала был равен 0,018, в 2011  году – 0,109, в 2012 году – 0,137, в 2012 году коэффициент маневренности собственного капитала вырос по сравнению с 2010 на 11,9%, с 2011 на 2,8%, что следует оценить положительно.

Рисунок 5 показывает это наглядно динамику изменения коэффициент маневренности собственного капитала по годам.

Рисунок 5 Динамика изменения коэффициент маневренности собственного капитала по годам.

Важным показателем, который  характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования, к которым относится не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, нормальная (непросроченная) задолженность поставщикам, сроки погашения которой не наступила, полученные авансы от покупателей. Она устанавливается сравнением суммы плановых источников финансирования с общей суммой материальных оборотных активов (запасов).

Как видно из приведенных данных таблицы 5, на анализируемом предприятии  материальные оборотные активы в 2010 г. составляли 117%, в 2011г -113%, в 2012г.  159%, что свидетельствует об абсолютной устойчивости финансового состояния предприятия.