Примерная методика определения рейтинга кредитоспособности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 19:49, реферат

Описание

Целью работы является анализ рейтинга банков. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
- рассмотрение сущности рейтинга банков;
- выделение и анализ основных видов банковских рейтингов, а также рейтинговых агентств;
- изучение кредитного рейтинга как основного вида банковских рейтингов;
- анализ примерной методики присвоение рейтинга российским рейтинговым агентством.

Содержание

Введение 3
1. Сущность рейтинга банков. Виды рейтингов 4
2. Кредитные рейтинги банков 14
3. Примерная методика определения рейтинга кредитоспособности 17
Заключение 23
Список использованных источников 24

Работа состоит из  1 файл

банковские рейтинги.docx

— 71.97 Кб (Скачать документ)

      В++ Удовлетворительный уровень надежности

      Риск  несвоевременного выполнения обязательств невысокий, вероятность реструктуризации долга или его части незначительна

      В+ Удовлетворительный уровень надежности

      Риск  полной или частичной реструктуризации долга низкий

      В Удовлетворительный уровень надежности

      Риск  полной или частичной реструктуризации долга невысокий

      С++ Низкий уровень надежности

      Риск  полной или частичной реструктуризации долга значителен

      С+ Низкий уровень надежности

      Риск  полной или частичной реструктуризации долга высок

      С Низкий уровень надежности

      Риск  невозврата долга чрезвычайно высок

      D Неудовлетворительный уровень надежности

      В процессе рейтингования рейтинговые агентства указывают также прогноз изменения рейтинга на ближайшую перспективу (1-2 года):

      Позитивные  перспективы — возможно повышение  рейтинга.

      Негативные  перспективы — возможно понижение  рейтинга.

      Стабильные  перспективы — рейтинг скорее всего останется неизменным.

      Заключение

Рейтинги  являются одним из вариантов анализа, позволяющим получить комплексную  оценку финансового состояния коммерческих банков и провести их сравнение в  наиболее доступной форме для  всех категорий граждан.

      Многие  инвесторы полагаются на кредитные  рейтинги как на основной источник информации для размещения своих  денежных средств.

      Рейтинга  бывают разных видов и различаются  не только по объему анализируемых  показателей, но и по субъекту исследования (рейтинговому агентству). В настоящее  время на международном рынке  доминирую четыре наиболее известных  рейтинговых агентства Moody’s, S&P, DCR и Fitch. В работе были рассмотрены критерии, методы и шкала рейтингов международных агентств. В России присвоение кредитным организациям рейтингов началось с 1991 г., однако носило субъективный характер в силу определенных причин. В настоящее время в нашей стране существует множество рейтинговых агентств, наиболее крупные и популярные из которых были перечислены в работе. Стоит отметить, что методика и критерии национальных рейтинговых агентств существенно отличаются от международных.

      Наиболее  известный продукт рейтинговых  агентств — это оценка платежеспособности — кредитный рейтинг. Он отражает риск невыплаты по долговому обязательству  и влияет на величину процентной ставки, на стоимость и доходность долговых обязательств. Большинство рейтинговых агентств выставляют банкам два вида кредитных рейтингов - долгосрочный и краткосрочный. В контрольной работе была приведена примерная методика присвоения кредитного рейтинга банку на основании данных рейтингового агентства AK&M, а также рассмотрена национальная шкала рейтинговых оценок. 
 
 
 

      Список  использованных источников 

  1. ФЗ №177 –ФЗ от 23 декабря 2003 г. «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»
  2. Инструкция Банка России от 16 января 2004 г. N 110-И «Об обязательных нормативах банков»
  3. Указание ЦБ РФ от 25.12.2003 N 1363-У «О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями»
  4. Андрианова Л.Н. Рейтинг на рынке ценных бумаг и ведущие международные рейтинговые агентства // Финансы, 2000, № 8. С. 58—60.
  5. Бородин А.Ф. Актуальные проблемы и перспективы развития региональных банков. // Деньги и кредит. №1 2001. С. 27-32
  6. Галикеев Р. Финансовая устойчивость банка и методы рейтинговой оценки // Финансист, 2001, № 2. С. 47—53.
  7. Куликов Л. Банки и их роль в экономике. - М.: Финансы и статистика, 2001.
  8. Эриашвили Н.Д. Банковская система РФ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  9. «Dun and Bradstreet Inc» official home-page // http://www.dnb.com
  10. «Fitch IBCA» official home-page // http://www.fitchratings.com
  11. «Moody’s Investors Service» official home-page // http://www.moody’s.com
  12. «Standard & Poor’s Corporation» official home-page // http://www.standardandpoor’s.com
  13. Официальный сайт «Эксперт-Ра» http://www.raexpert.ru
  14. Официальный сайт РБК // http://www.rbk.ru

Информация о работе Примерная методика определения рейтинга кредитоспособности