Основные проблемы межбюджетных отношений в России и пути их решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 11:35, курсовая работа

Описание

Как отмечал сам Богданов, его мировоззрение оформлялось под воздействием книг разночинцев-«шестидесятников» - «таких выдающихся популяризаторов, как Чернышевский и Писарев», и таких видных естествоиспытателей, как Сеченов и Тимирязев. Исторический метод в биологии вид-нейшего русского дарвиниста профессора Тимирязева укрепил затем в младшекурснике Московского университета (с 1892) приверженность «материализму естественников» - «несколько примитивной философии», «идейному знамени суровых демократов-нигилистов». Учеба прервалась исключением за участие в студенческом протесте, в котором он учувствовал в 1894, и диплом был защищен уже в другом университете – Харьковском, на медицинском факультете в 1899.

Работа состоит из  1 файл

А.docx

— 19.13 Кб (Скачать документ)

А. А. БОГДАНОВ – ОСНОВОПОЛОЖНИК ТЕКТОЛОГИИ И ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ 

В.В.Кришталь - Московский государственный университет статистики, экономики и информатики (МЭСИ). 

Одним из самых ярких  представителей отечественной школы  теории организации является Александр  Александрович Богданов (настоящая  фамилия Малиновский). 

 Александр Александрович  родился 10 (22) августа 1873 года в  селе Соколка Гродненской Губернии. 

 Как отмечал  сам Богданов, его мировоззрение  оформлялось под воздействием  книг разночинцев-«шестидесятников» - «таких выдающихся популяризаторов, как Чернышевский и Писарев», и таких видных естествоиспытателей, как Сеченов и Тимирязев. Исторический метод в биологии вид-нейшего русского дарвиниста профессора Тимирязева укрепил затем в младшекурснике Московского университета (с 1892) приверженность «материализму естественников» - «несколько примитивной философии», «идейному знамени суровых демократов-нигилистов». Учеба прервалась исключением за участие в студенческом протесте, в котором он учувствовал в 1894, и диплом был защищен уже в другом университете – Харьковском, на медицинском факультете в 1899. 

 В 1896 году, находясь  в тульской ссылке, он вступает в РСДРП и начинает подпольные занятия. Написанный им год спустя, в кружковом сотворчестве «Краткий курс экономической науки», стал первой и самой успешной при жизни книгой А. Богданова, ввел его в круг видных фигур российской социал-демократии и окрылил уверенностью в найденном ключе социально-генетического исследования: «соединять, как звенья одной сложной цепи развития, явления технические и экономические с вытекающими из них формами духовной культуры». (Богданов 1925) 

 Уже в 1904 г.  в работе "Обмен и техника"  он выдвигает ряд положений  своей концепции "подвижного  равновесия" экономики. В 1905 году  входит в ЦК РСДРП и через  два года начинает осуществляться  издание "Капитала" К. Маркса  под его общей редакцией. Также  Богданов возглавил группу «Вперёд», и был организатором партийных  школ в Болонье и на Капри.  Он – автор и популярных  учебников по экономике, каждый  из которых выдержал более  10 изданий, и капитального "Курса  политической экономии" (совместно  с И. И. Скворцовым-Степановым). 

 В 1913 г. А.  Богданов написал брошюру «Между  человеком и машиной», в которой  проанализировал систему Тейлора. 

 А. Богданов  ставил перед организационной  наукой задачу триединой организации  – вещей, людей и идей. Эта  наука, по мнению Богданова,  должна систематизировать огромный  организационный опыт человечества  и вооружить руководителей знанием  организационных законов. 

 Его заслугой  является разработка фундаментальных  методологических проблем теории  организации. Исходя из анализа  сущности организации, А. А.  Богдановым была выдвинута идея  о необходимости сис-темного подхода к ее изучению. 

 Десятилетие разработки  тектологии (1912-1922) было эпохой величайшего «кризиса форм» – научных, социальных и политических революций. Как полковой врач русской армии на восточном фронте мировой войны Богданов воочию увидел срыв «цивилизованного» человечества на «пути Каина», а как ученый-провидец - угрозу атомного самоуничтожения. 

 Сформулированная и разработанная А. А. Богдановым «Тектология» явилась одной из первых концепций общего учения об организации. В ней автор дал общее описание процессов возникновения и распада организаций. В отличие от Ф. Тейлора и его последователей, рассматривавших организацию именно как замкнутую систему, находившуюся в неизменном окружении, Александр Александрович отмечал взаимосвязь организации с внешней средой. В своем фундаментальном труде Богданов по существу сформировал целостное представление об организационной науке, сформулировал ее основные принципы и закономерности и объяснил механизм их проявления, показал ее роль и значение в мироздании и пути развития. 

 Он дифференцировал  науку и искусство организации,  считая, что организационное искусство  существовало всегда. Предметом  этой науки являются, по мнению  его, общие организационные принципы  и законы, по которым протекают  процессы организации во всех  сферах органического и неорганического  мира: в психических и физических  комплексах, в природе, в работе  стихийных сил и в сознательной  деятельности людей. Эти процессы  действуют в технике (организация  вещей), в экономике (организация  людей), в идеологии (организация  идей). 

 Пути стихийно-организационного  творчества природы и методы  сознательно-организационной работы  человека могут и должны подлежать  научному обобщению. Богданов  высказал идею о необходимости  системного подхода к изучению  организационной науки, дал характеристику  системы и ее элементов, показав,  что организационное целое оказывается  больше простой суммы его частей. Богданов считал необходимым  рассмотрение всякого целого, всякой  системы элементов в ее отношении  к среде и каждой части в  ее отношении к целому. 

 Основными в  тектологии являются понятия об элементах и их сочетании. Элементами являются активности – сопротивления всех возможных родов. Сочетания сводятся к трем типам комплексов: комплексы организационные, дезоргани-зационные и нейтральные. Они различаются по величине практической суммы их элементов. 

 Формирующий механизм  включает в себя такие компоненты, как, «конъюгация» (соединение комплексов), ингрессия (вхождение одного комплекса в другой) и дезингрессия (распад комплекса). Организационная деятельность человека, в какой бы сфере она ни осуществлялась, заключается в соединении и разъединении каких-нибудь комплексов. 

 Соединение комплексов (первичный элемент) составляет  первооснову механизма тектологии, названную биологическим термином конъюгация. В этот термин Богданов вкладывал следующее: это и сотрудничество, и всякое иное общение, и плавление металлов, и обмен товарами между предприятиями и многое другое. Соединение комплексов, ведущее к организационному кризису, разрыву технологической границы между ними и возникновению какой-то качественно новой связки (ингрессии). Наряду с соединением комплексов часто имеет место и разделение, распад организационный кризис системы, только иного типа. 

 Модель организационного  устройства Богданова носит универсальный  характер и применяется им  к познанию безграничного диапазона  процессов и явлений, происходящих  как в природе, так и в  обществе. Богданов выдвинул следующие  научно-организационные принципы  тектологии:

1. Всякое организованное  целое есть система активностей,  развертывающихся в определенной  среде в непрерывном взаимодействии  с ней. Отсюда и общество  представляет систему «человеческих  активностей» в природной среде  в борьбе с ее сопротивлениями.

2. Каждая часть  организационной системы находится  в определенном функциональном  отношении к целому. Так, в обществе  каждая отрасль его хозяйства,  каждое предприятие, каждый работник  выполняют свою определенную  функцию. 

 Издавая за  свой счет в 1917 г. 2-й том «Тектологии» с характерным подзаголовком «Механизм расхождения и дезорганизации», Богданов не принял «военно-коммунистической революции» своих прежних соратников-большевиков, предостерегал от «гражданской войны с расточением лучших сил народа», а позднее грустно констатировал «потоки крови», «гибельное разорение». Однако, отказавшись вернуться в число «вождей» своей бывшей партии, ставшей партией власти, он не устранился от тяжести положительной организационной работы. Охотное включение в деятельность стихийно возникшего Пролеткульта дало трибуну для распространения идей всеобщей организационной науки. Но ненадолго: с 1920 г., административно зажав «пролеткультство» (и расчистив дорогу «воинствующему материализму» и «рапповщине»), Предсовнаркома Ленин и прочие партчины напустили на «богдановщину» ретивое стадо травителей («усердствующих сикофантов», как называл их тектолог). 

 Богданов внес  огромный вклад в теорию организации  и управления. Основные его идеи  нашли отражение в работах:  «Очерки всеобщей организационной  науки» (Самара, 1921), «Организационная  наука и хозяйственная планомерность» (Труды первой Всероссийской инициативной  конференции по научной организации  труда и производства, 1923), «Всеобщая  организационная наука (тектология)». Первую Всероссийскую инициативную конференцию по НОТ (Научная организация труда) 20 января 1921 г. открывал доклад А. А.Богданова «Организационная наука и хозяйственная планомерность». Он вы-звал восторженные отзывы виднейшего специалиста по статистике труда, одного из будущих руководителей Госплана С.Струмилина и организатора Центрального научно-технического клуба профсоюзов (в прошлом - секретаря редакции журнала «Производительные силы России») С.Раецкого. Однако для ведущих советских идеологов НОТ А. Гастева (директор Центрального института труда – ЦИТа) и О.Ерманского тектологический подход был слишком абстрактным. А председатель массовой нотовской Лиги «Время» П. Кержен-цев присоединился к громогласным хулителям Богданова, извращенно толкуя «закон минимума» как «призыв равняться по наиболее слабому звену». В целом позиция власти (за исключением Бухарина) к идеям Богданова была отрицательной и вполне укладывалась в следующую цитату заведующего Агитпропом ЦК, что «богдановщина – идеалистическая фальсификация марксизма, смыкающаяся с реакционной буржуазной наукой» (XVI съезд ВКП(б). 

 Жизнь этого  замечательного ученого, человека  энциклопедических знаний ( ведь помимо экономики он был еще также врачом, философом и ученым естествоиспытателем) трагически оборвалась в 1926, когда он будучи организатором и директором Института переливания крови погиб, производя на себе опыт. Впоследствии начиная с 60-х годов, такие авторы, как Сетров, Блауберг, Малиновский, Тахтаджян и др. перешли к радикальному пересмотру отношения к тектологии и ее оценке. Так в 1972 г. академик А. Л. Тахтаджян в обширной статье изложил основные идеи тектологии, сравнил ее с общей теорией систем Л.фон Берталанфи (в пользу А. А. Богданова) и обогатил новыми категориями, установленными биологической систематикой, теорией эволюции и кибернетикой: субсистема, ограничение разнообразия, гетерогенные и гомогенные системы, матричный и эмергентный отбор, тригеррный эффект, принцип гетеробатмии (внутрисистемной структурной разноступенчатости) и т.д. 

 Переиздание в  СССР «Тектологии» после 60-летнего перерыва в 1989 г. под редакцией академика Л.И.Абалкина стало своеобразным «свидетельством о возрождении». 

 Следует отметить, что, по некоторым современным  оценкам, А. А. Богданов разработал "наиболее полно теорию динамического  экономического равновесия, лежащую  в основе современных представлений  об оптимальном перспективном  планировании", и внес заметный  вклад в принципы построения  межотраслевого баланса. 

 Принципы наименьших и подвижного равновесия и другие тектологические правила не потеряли своей актуальности и сегодня. 

Список литературы:

1. Богданов А.  А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т. 1-2. – М.:Финансы, 2003

2. Клебанер В. С. Александр Богданов и его наследие // Вопросы философии. 2003. № 1. С.105–110.

3. Устинов А. Н., Селезнев В. А. ТЕОРИЯ ОРГАНИЗАЦИИ:  Учебно-практическое пособие» / Московский  государственный университет экономики,  статистики и информатики. –  М., 2005.

4. Уайт Д. От  философии к всеобщей организационной  науке: источники и предшественники  тектологии А.Богданова // Вопросы философии. 1995. № 8.

5. Шухов Н. С., Фрейдлин  М. П. Математическая экономия  в России. 1865–1995. М., 1996.

6. http://www.bogdinst.ru/bogdanov/glovely.htm

7. ru.wikipedia.org

Информация о работе Основные проблемы межбюджетных отношений в России и пути их решения