Власть в организации
Курсовая работа, 28 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Тема данной курсовой работы – «Власть в организациях». Грамотная власть в каждой организации необходима для эффективного осуществления функций планирования, организации, мотивации, контроля. Под эффективной системой управления понимается система, обладающая двумя свойствами:
максимальной эффективностью решений, принимаемых руководителем;
эффективностью выполнения этих решений подчинёнными;
Содержание
Введение 3
Глава I. Понятие, сущность, значение и элементы власти 6
1.1. Понятие и сущность власти 6
1.2. Властные отношения как элемент власти 7
1.3. Источники власти 8
1.4. Формы власти, критерии ее эффективности 9
1.5. Эволюция властных отношений в организации 12
Глава 3. Организация и совершенствование коммуникационных процессов в ОАО «Белвино» на основе власти и лидерства 21
3.1. Контроль эффективности принятия и исполнения решений 21
3.2. Разработка рекомендаций и мер, направленных на повышение власти в ОАО «Белвино» 25
Заключение 31
Работа состоит из 1 файл
готовая курсовая.docx
— 389.61 Кб (Скачать документ)Содержание
Введение 3
Глава I. Понятие, сущность, значение и элементы власти 6
1.1. Понятие и сущность власти 6
1.2. Властные отношения как элемент власти 7
1.3. Источники власти 8
1.4. Формы власти, критерии ее эффективности 9
1.5. Эволюция властных отношений в организации 12
Глава 3. Организация и совершенствование коммуникационных процессов в ОАО «Белвино» на основе власти и лидерства 21
3.1. Контроль эффективности принятия и исполнения решений 21
3.2. Разработка рекомендаций и мер, направленных на повышение власти в ОАО «Белвино» 25
Заключение 31
Литература 34
Введение
Тема данной курсовой работы – «Власть в организациях». Грамотная власть в каждой организации необходима для эффективного осуществления функций планирования, организации, мотивации, контроля. Под эффективной системой управления понимается система, обладающая двумя свойствами:
- максимальной эффективностью решений, принимаемых руководителем;
- эффективностью выполнения этих решений подчинёнными;
Для того, чтобы персонал организации качественно выполнял все поручения руководителя, последний должен обладать властью и применять её. Фактор власти является одним из ключевых в функционировании организаций.
Из этого следует, что обозначенная тема занимает важную позицию в теории современного менеджмента.
Природой
власти люди интересовались во все
времена. Власть — это форма социальных
отношений, характеризующаяся способностью
влиять на характер и направление
деятельности и поведения людей,
социальных групп и классов посредством
экономических, идеологических и организационно-правовых
механизмов, а также с помощью
авторитета, традиций, насилия. Любой
лидер организации может
Сотрудники организации, не имеющие формальных полномочий, также могут обладать властью. Это зависит от их компетентности, служебного положения и информированности. Лидер организации имеет власть над ее членами потому, что последние зависят от него в следующих вопросах:
- продвижение в карьере;
- расширение полномочий;
- «степень свободы» для внешних контактов;
- возможность работать в «командах», осуществляющих отдельные политические проекты;
- удовлетворение социальных потребностей и т.п.
Но и сотрудники организации имеют власть над ее лидером, так как последний зависит от них в следующих вопросах:
- необходимая для принятия решений информация;
- неформальные контакты с людьми в других организациях, чье содействие необходимо руководителю;
- экспертные знания, позаимствованные в общении с коллегами из других организаций;
- влияние, которое члены организации могут оказывать на своих коллег;
- способность сотрудников организации выполнять сложные (нестандартные) задания.
Целью написания
курсовой работы является изучение понятия
и сущность власти и лидерства, анализ
взаимоотношений между
Реализация данной цели требует решения следующих задач:
- выявить сущность власти и лидерства в рыночной экономике;
- рассмотреть стили руководства и лидерства;
- выявить источники и формы власти;
- проанализировать управленческий персонал ОАО «Белвино»;
- исследовать формы и типы власти на ОАО «Белвино»;
- предложить меры направленные на повышение власти в ОАО «Белвино».
Объект исследования – промышленное предприятие ОАО «Белвино».
Предмет изучения – управленческие взаимоотношения, их сущность и особенности.
Методы исследования. В ходе исследования применялись следующие методы: анализ научной (философской, социально-экономической, культурологической, психологической, управленческой) литературы по проблеме мотивации трудового поведения и поддержке управленческой деятельности, наблюдение за трудовым поведением служащих и руководителей.
Информационной основой послужили первичные данные, собранные непосредственно на объекте исследования.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трех частей, заключения, списка используемых источников.
Глава I. Понятие, сущность, значение и элементы власти
1.1. Понятие и сущность власти
Власть – это способность или возможность индивидуума (группы) влиять на других людей. Власть – это очень сложное понятие, включающее в себя множество элементов:
- Власть – это нечто, чем обладает человек, независимо от того, что думают ли делают другие;
- Власть порождается различиями в доступе к ресурсам, управленческом опыте и т.п.;
- Власть основывается на представлении людей о возможностях менеджера;
- Власть всегда неодностороняя, каждая из сторон может влиять на другую. [1]
В обиходе
власть отождествляют соответственно
с вертикальными отношениями
в организации. Психологическая
основа власти (и подчинения) состоит
в способности индивидов
Одним из элементов власти являются властные полномочия. Это объём прав, которыми располагает руководитель при принятии решений по финансовым, кадровым и материально-техническим вопросам без согласования с высшим руководством. [3]
В периоды
стабильного роста власти появляется
необходимость осуществления
При всём этом существует множество различных, порой противоречивых толкований явлений и процессов, связанных с властью.
Методологически можно выделить два аспекта власти, в реальности неразрывно связанных между собой: власть как специфическое благо и власть как особого рода отношение. Как и всякое благо, власть способна удовлетворить потребности индивидов, т.е. власть позволяет своему обладателю получить доступ к важным для него ресурсам. [4]
1.2. Властные отношения как элемент власти
Внутри
организации существует сложная
сеть властных отношений. Во-первых, речь
идёт о формальной иерархии, вокруг
которой строится любая организация.
Во-вторых, важную роль играют неформальные
коалиции и группы влияния, преследующие
собственные интересы. Чем большей
является организация, тем более
сложной становится структура формальных
и неформальных отношений власти.
Между формальными и
С точки зрения формальной иерархической структуры реальная концентрация властных отношений в организации может произойти либо «внизу» ( у формальных «подчинённых»), либо «вверху» (у формальных «руководителей»). Если формальная и неформальная пирамиды власти оказываются «перевёрнутыми» относительно друг друга, это ведёт к негативным последствиям с точки зрения мотивации и обострения внутриорганизационных конфликтов.
Структура властных отношений обуславливается как внеорганизаионными, так и внутриорганизационными факторами. Первые включают в себя формальные институты (положения законодательства), а также неформальные традиции и нормы.
Помимо институтов своё давление на внутриорганизационные властные отношения оказывает и конкурентная среда. Она ограничивает возможности для чрезмерного ужесточения внутренней конкуренции в ущерб интересам организации в целом, а также чрезмерной формализации механизмов принятия решений. [4]
1.3. Источники власти
В современном управлении организациями выделяют несколько источников власти:
- Власть положения – это власть, которой наделён человек в результате своего положения в организации, т.е. человек получает власть из-за своей должности;
- Власть ресурсов – это власть, которой наделён человек в результате контроля таких ресурсов, как деньги, персонал, материалы, технологии, информация и т.д., т.е. человек получает власть в результате своего служебного положения и доверенных ему полномочий;
- Власть социальных связей основывается на способности и возможности по сбору информации, нужных знакомствах, положении в сети социальных связей и т.д., т.е. власть даётся в результате выявления у человека качеств, способствующих получению организацией важной информации и выгодному партнёрству с другими организациями;
- Власть эксперта существует тогда, когда окружающие признают превосходство человека над ними как эксперта. Различают два вида знаний, которые дают человеку власть эксперта – это технические знания и знания процесса;
- Власть личности основывается на личных качествах человека, т.е. власть даётся человеку, который, работая в организации, смог проявить себя с хорошей стороны и продемонстрировать все свои положительные качества своим подчинённым. Таким образом он заслужил уважение и ему хотят подчиняться;
- Власть информации является одним из важнейших источников власти, т.к. без точной и надёжной информации невозможны планирование и качественное принятие решений.[5]
Самыми лучшими руководителями являются те люди, которые получили право управлять из таких источников власти, как власть личности и власть эксперта.
1.4. Формы власти, критерии ее эффективности
Власть бывает формальной и реальной. Формальная власть – это власть должности; она связана с официальным местом лица в системе управления организацией и измеряется либо числом подчинённых, которые прямо или косвенно обязаны выполнять его распоряжения, либо объёмом материальных ресурсов, которые данное лицо может по своему усмотрению без согласования с другими использовать. Реальная власть – это власть влияния, власть авторитета; она обусловлена местом человека в неофициальной системе отношений и измеряется либо числом людей, которые готовы данному лицу добровольно подчиняться, либо степенью зависимости его самого от окружающих. [7]
Власть проявляется в определённых формах. Американские учёные выделили следующие пять форм власти:
- Власть, основанная на принуждении. При этой форме подчинённый убеждён в том, что руководитель может помешать удовлетворению какой-либо его потребности. Это влияние через страх. Данная форма власти приводит к определённому результату, но она не способствует раскрытию потенциала работников. Эта форма власти требует значительных затрат на жесткий контроль, который в условиях научно-технического прогресса не всегда возможен. Кроме того, в условиях жёсткого контроля у работников появляется желание обманывать руководителей, искажать отчётные данные и т.д.
2. Власть, основанная на вознаграждении. Подчиненный верит, что руководитель имеет возможность удовлетворить его потребности. Рассматривается как наиболее эффективная форма власти. Однако её применение возможно в том случае, если руководитель обладает достаточными ресурсами. Кроме того, руководи тель должен хорошо знать потребности подчинённых, а они могут сильно различаться у разных работников.
- Традиционная (законная) власть. В данном случае человек реагирует на должность, т.е. выполняет рекомендации начальника, потому что так принято, сложилось исторически. [3] Также эта форма власти называется административной. Она существует как в государственных, так и в негосударственных организациях – главное здесь, чтобы их деятельность официально регламентировалась.[8]
- Экспертная власть. Подчинённый верит в руководителя и ценность его знаний. Подчинённый убеждён, что специальные знания руководителя позволят удовлетворить его потребности.
- Эталонная власть (или власть, основанная на харизме). Харизма – это власть, построенная не на логике, традиции, а на силе личных качеств и способностей лидера. [3] Харизма – это привлекательность для окружающих тех или иных черт человека или его в целом. Ради возможности получить одобрение такого человека, быть рядом с ним, они готовы признать его власть. [8] Подчинённый выполняет требования и распоряжения руководителя, потому что хочет ему подражать. Предполагается, что лидер должен иметь хорошие риторические способности, уметь хорошо держаться и т.д. Однако исследования показали, что харизматические лидеры не имеют стандартного набора характеристик. Если подчинённые видят в лидере идеальные в их понимании черты, достойные подражания, они подчиняются ему беспрекословно. Однако на практике такая власть очень непрочна, поскольку основывается на эмоциях, которые, как известно, очень переменчивы.[3]