Методы ценообразования
Контрольная работа, 03 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью данной работы является проведение классификации методов ценообразования на основе исследований российских и зарубежных ученых и выбор метода ценообразования в зависимости от целей фирмы[6].
Для достижения данной цели, необходимо решить следующие задачи:
* дать теоретическое обоснование ценовой политики предприятия
(фирмы) [2];
* рассмотреть основные группы методов ценообразования;
* представить подробную классификацию методов ценообразования,
учитывая преимущества и недостатки каждого метода;
* дать практическое обоснование изложенного теоретического материала.
Содержание
Введение…………………………………………………………………...3
Глава 1. Методы ценовой политики государства и предприятия (фирмы)…..5
1.1. Ценовая политика предприятия……………………………………..5
1.2. Классификация методов ценообразования………………..………..7
Глава 2. Практическое применение методов ценообразования…………......23
.2.1. Затратные методы ценообразования……………………..……….23
2.2. Рыночные методы ценообразования………………………………24
Заключение…………………………………………….…………………30
Список литературы………………………………….……………….......31
Работа состоит из 1 файл
ценообразование - контр. работа.doc
— 198.00 Кб (Скачать документ)1) метод следования за рыночными ценами;
2) метод следования за ценами фирмы-лидера на рынке;
3) метод определения цены на основе привычных, принятых в практике данного рынка цен;
4) метод определения престижных цен;
5) состязательный метод.
1)Метод следования за рыночными ценами предусматривает, что каждый продавец, продающий данный товар на рынке или предлагающий соответствующую услугу, устанавливает цены, уважая обычаи ценообразования и уровень цен, сложившиеся на рынке, исходя из реально существующего уровня рыночных цен и при этом существенно не нарушая его.
Устанавливаемая
таким способом цена должна определяться
в специальной ценовой зоне каждой
фирмой самостоятельно. Если же между
фирмами будет заключена
2) Метод следования за ценами фирмы-лидера на рынке означает, что фирма негласно определяет свои цены исходя из уровня цен фирмы-лидера, обладающей самой большой рыночной долей, то есть занимающей в данной отрасли лидирующее положение по масштабам производства и продаж, уровню технологии, престижности, сбытовой силе и т.д. Обычно фирмы, следующие в формировании своей ценовой политики за лидером, весьма слабы и по степени известности, и по степени признания покупателями их торговой марки. Поэтому им ничего не остается, как держать цены на свою продукцию на уровне цен, установленном фирмой-лидером.
3) Прежде чем перейти к методу ценообразования на основе привычных, принятых в практике данного рынка цен, необходимо дать определение термину «привычные цены». Привычные цены — это цены, которые сохраняются на установленном и ставшем обычным уровне в отношении определенных товаров в течение длительного срока на довольно широком рыночном пространстве. Особенностью таких цен является следующее: независимо от того, мала или велика рыночная доля, занимаемая данной фирмой на рынке, даже при незначительном повышении цены происходит резкое сокращение продаж соответствующих товаров и услуг, и наоборот, при незначительном ее снижении можно ожидать резкого увеличения сбыта.
4)
Престижное ценообразование
5)
Состязательный метод
Методика
ценообразования на торгах предполагает
ситуацию, когда большое количество
покупателей стремятся купить товар
у одного ограниченного, малого числа
продавцов, или наоборот, когда большое
число продавцов стремятся продать
товар одному или ограниченному, малому
числу покупателей, а цена на товар определяется
за один раз и в присутствии обеих сторон.
В этом случае цену, которую считают для
себя приемлемой покупатель или продавец,
записывают на листе бумаги, запечатывают
в конверт, затем все конверты собирают
и в присутствии участвующих в такого
рода торгах вскрывают. Если торги организовывали
продавцы и состязание ведется между покупателями,
то выигрывает тот покупатель, который
написал самую высокую цену; если торги
проводят покупатели и состязание ведется
между продавцами, то выигрывает тот продавец,
который назначил наименьшую цену.
Параметрические
методы ценообразования
Фирмы часто испытывают необходимость в проектировании и освоении производства такой продукции, которая не заменяет ранее освоенную, а дополняет или расширяет уже существующий параметрический ряд изделий.
Под параметрическим рядом понимается совокупность конструктивно и технологически однородных изделий, предназначенных для выполнения одних и тех же функций и отличающихся друг от друга значениями технико-экономических параметров в соответствии с выполняемыми производственными операциями.
Анализ производственных затрат позволяет установить, что нормы расхода материальных ресурсов, как правило, изменяются при корректировке технико-экономических параметров. В связи с этим создается возможность распространить эту зависимость и на ценностные соотношения.
Существует ряд методов установления цен на новую продукцию в зависимости от уровня ее потребительских свойств с учетом нормативов затрат на единицу параметра. Такие методы носят название нормативно-параметрических.
К данной группе методов ценообразования можно отнести:
1) метод удельных показателей;
2) метод регрессионного анализа;
3) агрегатный метод;
4) балловый метод.
1) Метод удельных показателей используется для определения и анализа цен небольших групп продукции, характеризующихся наличием одного основного параметра, величина которого в значительной степени определяет общий уровень цены изделия. При данном методе первоначально рассчитывается удельная цена P’ по формуле:
P’ = Pb / Nb , (11)
где Pb — цена базисного изделия;
Nb
— величина параметра
Затем рассчитывается цена нового изделия P по формуле:
P = P’ x N , (12)
где N — значение основного параметра нового изделия в соответствующих единицах измерения.
Этот
метод можно применять для
обоснования уровня и соотношения
цен небольших параметрических
групп продукции, имеющих несложную
конструкцию и
2) Агрегатный метод заключается в суммировании цен отдельных конструктивных частей изделий, входящих в параметрический ряд, с добавлением стоимости оригинальных узлов, затрат на сборку и нормативной прибыли.
3) Метод регрессионного анализа применяется для определения зависимости изменения цены от изменения технико-экономических параметров продукции, относящейся к данному ряду, построения и выравнивания ценностных соотношений и определяется по формуле:
P = f (Х1, Х2, … Хn), (13)
где Х1, 2,…n — параметры изделия.
- Практическое применение методов ценообразования
- Затратные методы ценообразования.
Бизнес пример.
Почему исчезла фирма Wang Laboratories?
Примером
того, как игнорирование
Она изготовила первый в мире компьютер, специализированный на обработке текстов. Появление этой машины в 1976 году обеспечило фирме большой успех, позволив занять доминирующую позицию на рынке. Такие компьютеры были закуплены даже в Советском Союзе- ими оснастили отделы Госплана СССР. В этих условиях фирма могла позволить себе устанавливать цены на основе затратного подхода - рынок их принимал.
Однако, в середине 80-х годов ситуация изменилась из-за появления универсальных ПК с мощными программами текстовых редакторов. В этих условиях темпы продаж Wang начали падать, а показатели фирмы ухудшаться. И ее модель затратного ценообразования усугубила ситуацию.
Дело в том, что бухгалтеры и финансисты фирмы, пересчитав средние затраты на единицу продукции, обнаружили: из-за падения объемов продаж на каждый компьютер теперь приходится большая сумма постоянных расходов. Соответственно, они потребовали повышения цен, чтобы избежать убытков и руководство фирмы на это согласилось. Однако, это было фатальное решение, объемы продаж начали падать еще быстрее, так как даже самые верные поклонники Wang Laboratories начали переключаться на более дешевые альтернативы. В итоге, вполне процветавшая фирма в конце концов обанкротилась и исчезла с компьютерного рынка[4].
Вывод:
Разумный менеджер не должен вставать
на путь пассивного ценообразования, т.е,
попадать в ситуацию, когда его
решения в этой области определяются
желанием покрыть фактические затраты
и получить приемлемую величину прибыли
в уже сложившихся условиях деятельности.
Наиболее разумный подход – активное
ценообразование, когда через управление
ценами достигается нужная величина продаж
и соответствующая ей величина средних
затрат, что в итоге выводит фирму на желаемый
уровень прибыльности операций.
- Рыночные методы ценообразования
Предприятия, использующие рыночные методы с ориентацией на потребителя, прежде всего, ориентированы в своей практике ценообразования на сложившийся уровень спроса на товар, на эластичность спроса, а также на ценностное восприятие потребителем их продукции.
С позиций экономической науки ценность определяется как общая экономия или удовлетворение, получаемое покупателем в результате потребления приобретенного им блага, т.е. польза, которую это благо ему приносит.
В маркетинге под воспринимаемой ценностью понимается оценка желанности блага, которая в денежном выражении превышает ценность этого блага. В данном случае в основе измерения лежат соотношения полезности и цены благ, которые являются реально доступными покупателю среди альтернативных вариантов. Методы ценообразования, основанные на воспринимаемой ценности товара, базируются на величине экономического эффекта, получаемого потребителем за время использования товара. К данной подгруппе методов можно отнести:
1) метод расчета экономической ценности товара;
2)
метод оценки максимально
Процедура расчета цены по методу расчета экономической ценности товара для потребителя состоит из следующих этапов:
1)
определение цены (или затрат), связанной
с использованием того блага
(товара или технологии), которое
покупатель склонен
2) определение всех параметров, которые отличают ваш товар как в лучшую, так и в худшую сторону от товара-альтернативы;
3)
оценка ценности для
4)
суммирование цены безразличия
и оценок положительной и
Применение данного метода на практике демонстрирует следующий пример. Известная американская тракторно-строительная фирма начала продажу новой модели трактора по цене 24 000 руб. Но по основным техническим характеристикам эта модель была аналогична трактору конкурирующей компании, который стоил всего 20 000 руб. У покупателей возник вопрос: «Почему данная фирма предлагает нам платить на 4000 рублей больше?». Отвечая на этот вопрос, торговые агенты предлагали потенциальным клиентам ознакомиться с калькуляцией цены, которая выглядела следующим образом:
20 000 руб. — цена аналогичного трактора конкурента (т.е. цена безразличия);
3000 руб. — премиальная наценка за повышенную долговечность трактора;
2000 руб. — премиальная наценка за его повышенную надежность;
2000 руб. — премиальная наценка за повышенный уровень сервиса;
1000 руб. — стоимость более длительной гарантии на узлы и детали.
Всего 28 000 руб. — реальная стоимость трактора с учетом всех преимуществ перед трактором конкурента.
Минус 4000 руб. — поощрительная скидка с цены для привлечения покупателей.
Итого 24 000 руб. — окончательная цена (потребитель узнает, что несмотря на наценку в 4000 руб., он получает скидку в 4000 руб.) [7].