Кәсіпорынды басқару
Дипломная работа, 17 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Дипломдық жұмыс тақырыбының зерттеу мәселелері болып Қазақстан Республикасындағы мемлекеттік кәсіпорындардың алатын орны мен маңыздылығы, оның басқарудағы, сондай-ақ қызмет етуіндегі олқылықтарды анықтап, оны жетілдіру мен алдын алу жолдарын қарастыру, жиналған мәліметтерге талдау жасай отырып олардың болашақтағы көрінісін белгілеу табылады.
Работа состоит из 1 файл
кәсіпорынды басқару.doc
— 597.50 Кб (Скачать документ) Кәсіпорындардың
қызметін реттейтін талаптар мен
нормаларды сақтау бойынша тұрақты
талдау және тексеру жүргізу ұсынылады.
Сонымен бірге мемлекеттік кәсіпорындардың
шығындарына, еңбекақы қорына, қызметкерлер
санына жүйелі түрде талдау жасалуы қажет,
сондай-ақ олқылықтарға байланысты мәселелердің
уақытылы шешілуін қамтамасыз ету керек.
ҚОРЫТЫНДЫ
Дипломдық жұмыстың тақырыбын зерттеу нәтижелерін қорытындылай келе келесі негізгі жайды атап көрсетуге болады. Мемлекеттік кәсіпорынның қызметі нарықтық экономиканың өзара бәсекелес тұлғалары қамтымайтын аяларды қамтиды. Аталған аяның неғұрлым сапалы дәрежеде, толыққанды қамтылуы - әлеуметтік-экономикалық жағдайдағы, яғни қорғаныс, денсаулық сақтау, білім берудегі соғұрлым жоғарғы деңгейдегі дамудың көркнісі.
Мемлекеттік
кәсіпорындардың қызметін басқару
тікелей сәкес нормативтік-
Кей мемлекеттік кәсіпорындар коммерциялық көз қарастан өте тиімді және нәтижелі болып келеді. Дегенмен, мемлекеттік кәсіпорынның тиімді өндіріске қабілеттілігі жеке секторға қарағанда кем. Мұның себебі, мемлекеттік кәсіпорындар залалдылық жағдайына жеткен кезде өзінің қызметін тоқтатудың орнына, қаржылық көмек алады. Сонымен қаса, мемлекеттік кәсіпорындардан қызметкерлердің қабылдануын көбейтуді талап етеді. Бұл жұмыстың нәтижелілігінде емес, жұмыссыздардың қысқаруынан жағымды көрініс алады. Нарықтық жүйе, мемлекеттік секторда жок, қызмет немесе жұмыс тиімділігі мен нәтижелілігін көтеруді ынталандырады. Жеке кәсіпорындардың басшыларында өте күшті жеке ынтасы бар – ол неғұрлым жұмыс нәтижелі, тиімді болса, соғұрлым табыс көп. Ал мемлекеттік кәсіпорынның басшысы жеке пайданы айтарлықтай сезінбейді. Сәйкесінше шығындарды төмендету ынтасы да мәз емес.
Қазақстан Республикасы Үкіметінің қаулысымен бекітілген 2003-2005 жылдарға арналған мемлекеттік мүлікті және жекешелендіруді басқарудағы эффективтілікті жоғарылату бойынша салалық бағдарламада келесі жағдай қарастырылған: «…төмен табыстылық және залалды мемлекеттік кәсіпорындарға қатысты мемлекеттің позициясын нақты анықтау: мұндай категориядағы кәсіпорындардың мемлекеттік кәсіпорын статусын иеленудегі орындылығын мемлекеттің мүддесі мен оған жүктелген міндеттерді ескере отырып анықтау, сондай-ақ оларды басқа заңды тұлғалардың ұйымдық-құқықтық нысанына көшірудің немесе жоюдың мүмкіндіктерін қарастыру»
Сондай-ақ
Қазақстан Республикасы Премьер-министрімен
экономика Министрлігіне
Талдау
нәтижесінің мәліметтеріне
-
жалпы алғанда тіркеу, соның ішінде
мемлекеттік кәсіпорындарды
-
мемлекеттік органдардың
Аталған жағдайларды қазіргі уақытта әзірленіп жатқан әкімшіліктік реформаның екінші кезеңінде сәйкес мемлекеттік органдармен ескерілу ұсынылады;
- барлық мемлекеттік органдар мемлекеттік кәсіпорындардың міндеттері мен мақсаттарын және функцияларын қолданыстағы заңдар жинағына сәкес және өзіне тиесілі нарығындағы жағдайларды ескеріп, жөнге келтіру керек;
-
барлық мемлекеттік
- басқару деңгейінің жеткіліксіздігі;
- даму жоспарының жоқтығы;
- қаржылық жағдайын сауықтандыру бойынша іс-шаралардың қабылданбауы;
- мемлекеттік кәсіпорындарды жою немесе оларды жетілдіру бойынша уәкілетті органдардық қарекетсіздігі және іс-шаралардың қабылданбауы.
Мемлекеттік
кәсіпорындардың қызметін реттейтін
талаптар мен нормаларды сақтау бойынша
тұрақты талдау және тексеру жүргізу
ұсынылады. Сонымен бірге мемлекеттік
кәсіпорындардың шығындарына, еңбекақы
қорына, қызметкерлер санына жүйелі түрде
талдау жасалуы қажет, сондай-ақ олқылықтарға
байланысты мәселелердің уақытылы шешілуін
қамтамасыз ету керек.
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН
ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
- Поршнева А.Г., Румянцева З. П., Саламатина Н.А. Управление организацией. – М.: ИНФРА-М, 1998
- Мамыров Н. К. Менеджмент и рынок: казахстанская модель. – Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 1998
- Сергеев И. В. Экономика предриятия. – М.: Финансы и статистика, 2000
- Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексі. – Алматы: ЮРИСТ, 2005
- Сундетов Ж. Планирование и прогнозирование в условиях рыночной экономики. – Алматы: Республиканский издательский кабинет казахской академии образования им. И. Алтынсарина, 1999
- Владимир Абчук. Азбука маркетинга. – Санк-Петербург: СОЮЗ, 2003
- Бердалиев К. Б. Основы управления экономикой Казахстана. – Алматы: Экономика, 1998
- Веснин В. Р. Менеджмент для предпринимателей. – М.: Антиква, 2002
- Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процес. – М.: Финансы и статистика, 2003
- Шеденов Ө. Қ., Сағындықов Е. Н., Жүнісов Б. А., Байжомартов Ү. С., Комягин Б. И. Жалпы экономикалық теория. – Ақтөбе: А-Полиграфия, 2004
- Қазақстан Республикасының 19.05.1995 №2335 «Мемлекеттік кәсіпорын туралы» Заңы
- Қазақстан Республикасы Премьер-министрінің 2005 жылғы 12 қаңтардағы «Шаруашылық жүргізу құқығына негізделген мемлекеттік кәсіпорындар іс-әрекетінің кейбір мәселелері туралы» өкімі
- Кошанов А. К. Формирование системы акционерных отношений в Республике Казахстан. – Алматы: Гылым, 2001
- Янош Корнай. Путь к свободной экономике. – М.: Экономика, 1997
- ЧепуринаМ. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории. – Киров: АСА, 2004
- Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент. – М.: Гардарики, 2001
- Дункан У. Ж. Основопологающие идеи в менеджменте. – М.: Дело, 1996
- Родионова Б. Н. Организация, планирование и управление. – М.: Машиностроение, 1999
- Майталь Ш. Экономика для менеджеров. – М.: Дело, 2001
- Как делать бизнес в Казахстане: в помощ предпринимателю. – Алматы: Гылым, 1996
- Кузенков А. Л. Приватизация и эффективность предприятий. – М.: ГЛОИР, 1997
- Мескон М. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1998
- www.rambler.ru Структура управления.
- www.rambler.ru Сравнительный анализ государственных и частных предприятии.
- www.rambler.ru Дилема государственной и частной собственности.