Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 20:31, контрольная работа
Начиная с середины 1930-х гг. многие экономисты пытались найти ответ на вопрос, как сделать бедные страны богатыми, а богатые - заставить постоянно увеличивать национальный доход. В процессе «поисков роста» возникло большое количество моделей, его объясняющих. Однако поскольку многие из них были весьма сложными и с трудом поддавались верификации, исследователи экономического роста часто ограничивались либо анализом влияния на рост стилизованных фактов, либо анализом его компонентов на основе производственной функции.
2) увеличением продолжительности времени выплаты пособий по безработице;
3) ростом доли женщин в составе рабочей силы;
4) увеличением доли молодежи на рынке труда
Если безработица находится на естественном уровне, то говорят, что экономика достигла полной занятости.
1 Остаток, объясняющий рост в неоклассической модели, не объясняется моделью, а его четкая трактовка отсутствует (остаток называли и «прогрессом в знаниях», и «общефакторной производительностью», и «мерой нашего неведения»). Как правило, он отождествляется с техническим прогрессом, а основной вывод неоклассических моделей роста состоит в том, что в долгосрочном периоде экономический рост объясняется экзогенным( то есть не объясняемым моделью) техническим прогрессом.
Информация о работе Влияние эффекта масштаба на структуру экономики Республики Беларусь