Уровень жизни населения и проблема бедности. Возможные пути её решения

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное агентство  по образованию

Пермский институт (филиал)

государственного образовательного учреждения высшего профессионального  образования 

«Российский государственный торгово-экономический университет»

 

 

 

Кафедра общей экономической теории

 

 

Курсовая  работа

 

по дисциплине «Экономическая теория» на  тему

 

Уровень жизни  населения и проблема бедности. Возможные  пути её решения

 

 

 

 

Выполнила –  студентка 1 курса очной формы

обучения учетно-финансового факультета, группы ЭП-11

Зябликова Александра Федоровна

Руководитель – к.э.н. доцент Соколова М.А.

Оценка 

Дата 

Подпись 

 

Пермь 2010

 

 

В курсовой работе были рассмотрены основные показатели, понятия, структуры и методы по изучению проблемы. Перечислены существующие формы государственной социальной защиты населения, проводимые в настоящее время социальные программы Пермского края. Также приведена идея по улучшению условий жизни населения – создание «народных корпораций».

Работа написана с  использованием новейшей периодической литературы, статистических сборников, ионографий и учебных пособий.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ  И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УРОВНЯ  ЖИЗНИ.. 5

1.1 Экономические категории «уровень жизни»: понятие, структуры, методы 5

1.2 Взаимосвязь показателей уровня жизни и доходов населения: кривая Лоренца 7

1.3 Дифференциация населения  по уровню жизни 10

2. АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ. 14

2.1 Показатели уровня  и границ бедности. 14

2.2 Государственные формы социальной защиты населения 17

2.3 Реализация социальных  программ в Пермском крае 20

3. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ  УСЛОВИЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31

Приложения

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы заключается в том, что недостаточно изученными остаются вопросы практического регулирования уровня жизни и преодоления проблем бедности. Понятия «прожиточный минимум» и «черта бедности» стали едва ли не самыми часто употребляемыми социально-экономическими терминами.

В современных условиях формирования рыночной экономики в России одним из приоритетных направлений осуществления социально-экономической политики является повышение уровня жизни населения. Для определения перспектив развития экономики Российской Федерации возникает необходимость детального исследования различных сторон повышения жизненного уровня населения. Основываясь на определении уровня жизни, закономерен переход к анализу его характеризующих показателей. Их применение дает возможность оценки состояния уровня жизни населения России и соответствующей корректировки социально-экономической политики.

Существующие разногласия  в методологии определения уровня жизни, недостаточно целенаправленный анализ его показателей, высокая  социальная цена осуществленных в России экономических реформ, отсутствие должного внимания к зарубежному опыту обусловливают необходимость тщательного изучения указанных позиций и подтверждают актуальность темы.

Цель курсовой работы — выявление качественных характеристик достойного уровня жизни населения страны и Пермского края в трансформационный период развития общества и определение путей его регулирования.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих  взаимосвязанных задач:

1) раскрыть динамичность содержания понятия «уровень жизни» как социально-экономической категории общества;

2) дать анализ уровня и качества жизни населения России в переходной экономике;

3) выявить причины бедности малообеспеченных слоев населения в Пермском крае и определить меры по их устранению

Объектом исследования является уровень жизни населения в процессе трансформации общественных отношений.

Предметом изучения является качественные характеристики уровня жизни населения и поиски решения проблем бедности в России.

Курсовая работа написана на основе анализа законодательной базы РФ, учебных пособий: «Социальная политика», «Социально-экономическая статистика», «Право социального обеспечения», «Социальная работа»; учебников Е. Ф. Борисова, З. К Океановой, И. К. Ларионова и др.; периодической и статистической литературы, а также на основе информационных сайтов.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Первая глава носит теоретический характер. В нее входят: понятия, структура и методы экономической категории «уровень жизни», взаимосвязь показателей уровня жизни и доходов населения (кривая Лоренца), дифференциация населения по уровню жизни. Вторая глава имеет аналитический характер. В нее входят: показатели уровня и границ бедности, государственные формы социальной защиты населения, реализация социальных программ в Пермском крае. В третьей главе предложены направления по улучшению условий жизни населения.

 

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ

 

1.1 Экономические  категории «уровень жизни»: понятие,  структуры, методы

Человеческий ресурс – важнейший в экономической системе. Соответственно, экономическая система должна обеспечить достойный уровень благосостояния человека, работника.

Уровень жизни – это уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых и культурных услугах.

В последние десятилетия  смысл, который ученые придают термину  «уровень жизни», и вкладываемое в  него содержание претерпели серьезные  изменения. До недавнего времени  специалисты в области измерения  уровня жизни располагали всего двумя давно сложившимися, традиционными подходами к решению этой задачи. Они приравнивали уровень жизни к обеспеченности человека потребительскими благами, либо к их полезности, т.е. к степени удовлетворения, испытываемого индивидом в результате их потребления. Оба подхода обладают серьезными недостатками, осмысление которых позволило поставить вопрос о теоретическом идеале уровня жизни, т.е. ориентире, к которому следует стремиться в прикладных исследованиях и практических измерениях.

Традиционные подходы  выражают в определенном смысле крайние  и поэтому неприемлемые взгляды  на природу понятия «уровень жизни». Один из них, а именно, «уровень жизни  как обеспеченность благами» концентрируется  на объективных экономических условиях жизни человека и ничего не говорит о самой жизни в этих условиях. Он полностью обходит важнейший в данном случае вопрос: используются эти блага в его жизни или нет, и если используются, то как и в какой мере? Другой подход, «уровень жизни как полезность», интересуется человеком, но резко сужает круг осуществляемых им функций. Он концентрируется на заключительной стадии потребления благ, когда у человека складывается чисто субъектное представление о том, насколько то или иное благо, или жизнь в целом его удовлетворяют.

В статистике выделяют следующие  виды уровня жизни:

• достаток (пользование благами и услугами, которые обеспечивают всестороннее развитие человека);
• нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно обоснованным нормам, которые достаточны для полноценного восстановления физических и интеллектуальных сил человека);
• бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности сохранения работоспособности человека);
• нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне биологического выживания человека).

Возможны три аспекта изучения уровня жизни: применительно ко всему населению, к его социальным группам и к домохозяйствам с различной величиной дохода.

Показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно  с некоторой степенью условности разделить на три вида:

1. синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.) [Приложение 6].
2. натуральные показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и т.д.) [Приложение 7].
3. показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентрации и дифференциации доходов и потребления и т.д.) [Приложение 3].

Важнейшая задача статистики уровня жизни - выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия в уровне жизни в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения. Результаты исследований - могут носить либо общий характер, либо частный, связанный, например, с оценкой потребления населением конкретных благ и обеспеченности его различными услугами.

Уровень жизни выступает  в неразрывном единстве с образом  жизни людей. Образ жизни - это социально-экономическая категория, выражающая вид, способ жизнедеятельности людей (общества, социального слоя, личности) в национальном и мировом сообществе.

Понятия образа жизни  и уровня жизни взаимосвязаны, но не являются тождественными. Например, показатели уровня жизни могут характеризовать и образ жизни. Однако уровень жизни представляет собой только одно из условий формирования образа жизни, активно воздействует на жизнедеятельность людей. Вместе с тем при одном и том же уровне жизни образ жизни может существенно отличаться.

 

 

1.2 Взаимосвязь показателей уровня жизни и доходов населения: кривая Лоренца

Вопрос о построении единого показателя уровня жизни  населения остается дискуссионным. Одной из наиболее удачных попыток  можно считать индекс развития человеческого  потенциала, который рассчитывается как средняя арифметическая простая трех индексов:

                                                                                 [2, с.92].

где I₁ – индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении;

  I₂ – индекс достигнутого уровня образования;

  I₃ – индекс реального объема ВВП в расчете на душу населения

В России используются следующие  показатели для анализа уровня жизни  населения:

1. Демографическая ситуация
2. Экономическая активность населения
3. Доходы населения и социально-экономическая дифференциация
4. Питание
5. Жилищные условия
6. Состояние здоровья
7. Медицинское обслуживание
8. Образование
9. Культура
10. Туризм и отдых
11. Недвижимость
12. Средства передвижения
13. Правонарушения [18]. [Приложение 7]

Уровень жизни во многом определяется доходами населения, от размера которых и зависит степень удовлетворения личных потребностей.

Различают следующие  показатели денежных доходов населения:

1. Личные доходы населения (ЛДН) – это все виды доходов населения, полученные в денежной форме или натуре (заработная плата, премии, доходы от собственности, предпринимательства и др.).
2. Совокупные доходы населения (СДН) – это сумма личных доходов и стоимости бесплатных или льготных услуг, оказываемых населению за счет социальных фондов (социальные трансферты).

Названные показатели, рассчитанные в ценах текущего периода, называются номинальными показателями доходов.

3. Личные располагаемые доходы населения (ЛРДН) – это доходы, остающиеся в распоряжении населения. Данные доходы населения рассчитываются как разность между ЛДН и налогами, обязательными платежами и взносами в общественные организации.
4. Реальные располагаемые доходы населения (РРДН) – это количество потребительских товаров, которые могут быть приобретены на личные располагаемые доходы населения. Данные доходы населения рассчитываются по формуле:

РРДН=ЛРДН * 1/ИПЦ

Где ИПЦ – индекс потребительских  цен, определяется по формуле: (стоимость потребительской корзины за данный год разделить на стоимость потребительской корзины за прошлый год) умножить на 100% [2, с. 94].

Обострение процесса расслоения общества по уровню доходов обусловило необходимость внедрения в статистическую практику показателей социально-экономической дифференциации населения по доходам. К этим показателям относятся:

1. Модальный доход – это уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения.
2. Медианный доход – это уровень дохода, который свидетельствует о том, что одна половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая – доход выше медианного.
3. Коэффициент концентрации доходов Джини - характеризует неравенство в распределении доходов и рассчитывается как площадь области между кривой Лоренца и идеальной прямой равномерного распределения к площади треугольника OEF[2, с.94], [Приложение 1].
4. Кривая Лоренца характеризует степень реально достигнутого неравенства в распределении дохода среди семей.

При ее сопоставлении с кривой полного равенства можно определить степень отклонения доходов исследуемых групп от состояния равенства. Чем больше кривая Лоренца отклоняется, тем больше неравенство в распределении доходов [1, с.335].