Типы и модели экономических систем

В этой экономической  системе решения о том,  что, как, для кого производить, принимаются  из единого центра, которым обычно является глава государства. Командная  экономика в сравнительно чистом виде существовала, например, в государстве  древних инков. Через много веков похожая экономическая система сложилась в Советском Союзе и других странах, которые под влиянием СССР пошли по «социалистическому пути». В настоящее время командную экономику можно найти лишь на Кубе и в Северной Кореет [8,17-18].

Рождение командной системы явилось следствием ряда социалистических революций, идеологическим знаменем которых был марксизм. Конкретная же модель командной системы была разработана В. И. Лениным и И. В. Сталиным [2, 306].

В соответствии с марксистской теорией предусматривалось резкое повышение благосостояния страны и устранение различий в индивидуальном благополучии граждан путем ликвидации частной собственности, а также ведение всей хозяйственной деятельности на основе единого общеобязательного (директивного) плана, который разрабатывается руководством государства на научной основе.

Командная система  предполагает полную ликвидацию частной  собственности и ее замену на государственную. Основные экономические вопросы  решаются государственными органами управления и реализуются с помощью обязательных для исполнения распоряжений и планов. Для этого государство вынуждено регулировать все аспекты экономической жизни общества, включая установление цен и заработной платы.

Хозяйственная деятельность предприятий-производителей в командной системе СССР регулировалась:

1. Государственным плановым комитетом (отвечавшим на вопрос, что производить и в каких объемах);
2. Отраслевым министерством (отвечавшим на вопрос, как производить), диктовавшим технологию производства и выделявшим средства на покупку оборудования;
3. Государственным комитетом по снабжению (отвечавшим на вопрос, кому продавать и у кого покупать ресурсы);
4. Государственным комитетом по ценообразованию (отвечавшим на вопрос, по какой цене продавать);
5. Государственным комитетом по труду и заработной плате (отвечавшим на вопрос, сколько платить работникам) и др.

Хозяйственный механизм административно-командной  системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями  из единого центра - высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных (директивных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический  централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь, прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции [1,13].

Положительное в этой системе то, что она позволяет решить целый ряд социальных проблем. Отрицательное – то, что она не создает экономические стимулы на  микроуровне, нечувствительна к запросам потребителя.

3. Рыночная система

Рыночная система  – это способ организации экономической  жизни, при котором капитал и  земля находятся в частной  собственности, а распределение ресурсов, производство, обмен и потребление товаров и услуг осуществляются на основе спроса и предложения. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора.

Эта система оказалось наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. В ходе длительной эволюции, преимущественно в ХХ в., рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику.

Благосостояние  каждого человека в рыночной системе определяется тем, насколько успешно он может продать на рынке товар, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, собственные изделия, земельный участок, умение проводить коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям лучший товар и на более выгодных условиях, открывает себе дорогу к росту собственного благосостояния.

Действие рыночного  механизма представлено на рисунке 1.

Рисунок 1.Действие рыночного механизма.

Основу этой системы составляют:

1) право частной  собственности;

2) частная хозяйственная  инициатива;

3) рыночная организация  распределения ограниченных ресурсов  общества.

Право частной  собственности - это признаваемое и  защищаемое законом право отдельного человека владеть, пользоваться и распоряжаться  определенным видом и объемом ограниченных ресурсов (например, участком земли, месторождением угля или фабрикой), а значит, и получать от этого доходы.

Поначалу право  частной собственности защищалось лишь силой оружия, а собственниками были только короли и феодалы. Но затем, пройдя долгий путь войн и революций, человечество создало цивилизацию, в которой стать частным собственником смог каждый гражданин, если его доходы позволяли приобрести собственность.

Частная хозяйственная  инициатива - это право каждого  владельца производственных ресурсов самостоятельно решать, каким образом и в какой мере их использовать для получения дохода. При этом благосостояние каждого определяется тем, насколько успешно он может продать на рынке ресурс, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, собственноручно изготовленные изделия, собственный земельный участок, продукцию своей фабрики или умение организовывать коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям наилучший товар и на более выгодных условиях, оказывается победителем в борьбе за деньги покупателей и открывает себе дорогу к росту благосостояния.

И, наконец, собственно рынки, то есть определенным образом  организованная деятельность по обмену товарами.

Во второй половине нынешнего столетия, когда широко развернулась научно-техническая революция и стала особенно быстро развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство стало намного активнее воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим изменился хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной деятельности и экономические связи между хозяйствующими субъектами (табл. 1).

 

Таблица 1. Некоторые отличия современного капитализма от чистого капитализма.

 

Основные  черты	Капитализм XVIII—XIX вв.	Капитализм  второй половины XX в.
Масштабы обобществления производства	Обобществление  производства в рамках предприятия	Обобществление  и огосударствление части хозяйства  в национальном и интернациональном  масштабах
Преобладающая форма собственности	Экономическая деятельность единоличных предпринимателей-капиталистов	Экономическая деятельность на базе коллективной частной  и государственной собственности
Регулирование экономики	Саморегулирование индивидуальных капиталов на основе свободного рынка при слабом вмешательстве  государства	Активное государственное регулирование национальной экономики для стимулирования потребительского спроса и предложения, предотвращения кризисов и безработицы и т.д.
Социальные  гарантии	Социальная  незащищенность граждан в случаях  безработицы, болезни и старости	Активное государственное регулирование национальной экономики для стимулирования потребительского спроса и предложения, предотвращения кризисов и безработицы и т.д.

 

 

Рыночная система  имеет свои достоинства и недостатки.

Достоинства:

1. Конкурентная  рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество  больше всего нуждается.

 

2. Диктует применение  наиболее эффективных методов  комбинирования ресурсов для  производства.

3. Способствует  разработке и внедрению новых,  более эффективных технологий производства.

4. Делает ставку  на роль личной свободы, т.е.  рыночная система координирует  экономическую деятельность без  принуждения, предоставляет свободу  предпринимательства и выбора.

Недостатки:

1. Угасание конкуренции.  Критики полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции:

  à критика больше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной действительностью;

à сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствует упадку конкуренции.

В результате, по мере ослабления конкуренции подрывается также  суверенитет потребителя, рыночная система теряет свою способность  распределять ресурсы в точном соответствии с желаниями потребителей.

2. Неравное распределение  дохода.

Исторический  опыт показал преимущество рыночной экономики над двумя другими  экономическими системами. Она простейшим образом решает проблему стимулов экономической деятельности, обладает способностью сравнительно быстро приспосабливаться к неожиданным изменениям, благоприятствует техническому прогрессу. Конечно рыночная экономика – не идеал. Ей могу быть свойственны сильное неравенство доходов, поскольку государство не вмешивается в их распределение, периодические экономические спады, безработица и другие проблемы. Но мы можем назвать рыночную экономику наименее плохой из существующих экономических систем [8,21-24].

 

4. Смешанная система

До сих пор  мы вели речь об экономических системах в чистом виде. Однако, как правило, реальная экономика какой либо страны не является чисто рыночной, чисто централизованной или чисто традиционной. Элементы различных экономических систем особым образом сочетаются в каждой стране. В развивающихся государствах Азии, Африки и Латинской Америки можно найти элементы всех трех типов экономических систем. В развитых странах мы сталкиваемся с сочетанием рыночной и централизованной экономики при господстве первой из них. Такое сочетание называется смешанной экономикой. Смешанная экономика призвана использовать сильные стороны и преодолеть недостатки рыночной и централизованной экономик. Например, даже в одной из самых рыночных экономик мира - американской - государство активно вмешивается в процесс распределения продукта и централизованно выдает бедным талоны на покупку еды. В то же время в такой централизованной экономике, как советская, даже в годы сталинизма допускались элементы рыночной экономики, например продовольственные и вещевые рынки, на которых граждане могли попытаться купить то, что не получали от государства. Однако разница между экономикой, где преобладает централизованное планирование, и экономикой, где преобладает рынок, огромна. Ее почувствовало на себе население нашей страны, где происходит долгий и болезненный переход от плановой к рыночной экономике [8, 24].

Расширение функций государства в современном обществе при сохранении рыночных свобод, институтов и механизмов в решающей степени обусловлено возросшей сложностью социально-экономического процесса. Многие фундаментальные проблемы сегодняшнего общества не могут быть эффективно решены при помощи только рыночных механизмов. Это, прежде всего, укрепление социальной сферы, которая стала одним из важнейших источников экономического роста. Так, уровень образования, квалификация рабочей силы и состояние научных исследований непосредственно влияют на темпы и качество экономического роста, что подтверждено эконометрическими расчетами. Огромное влияние на качество рабочей силы, на экономическое развитие в целом оказывают здравоохранение, социальное обеспечение и состояние окружающей среды. Рынок сам по себе не может создать мощной социальной сферы, хотя рыночным механизмам, особенно конкуренции, может быть присуща сильная социальная направленность. Экономические механизмы при смешанной экономической системе представлены на рисунке 2.

Рисунок 2. Рыночный механизм в смешанной экономике [3, 69].

 

Поэтому социально-ориентированная  рыночная экономика нацелена на выполнение как экономических, так и неэкономических  целей, используя широкий диапазон инструментов экономической и социальной политики.

В общем, виде эти  цели можно сформулировать следующим  образом:

1. обеспечение экономического роста и экономической стабильности;
2. социальная обеспеченность и социальная справедливость;
3. содействие конкуренции;
4. обеспечение политической стабильности.

Современный социальный опыт показал, что смешанная экономика  органично сочетает в себе и план, и рынок, существование самых  различных экономических укладов, основанных на общественно-государственной, корпоративно-коллективной и индивидуально-частной формах собственности. В отличие от чисто рыночной системы хозяйственная смешанная экономика имеет такую социальную направленность, которая в определенной мере отвечает интересам общества, широких народных масс [7,65].

Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих укрупненных формах:

— смешанная  экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых "смешение" вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических  форм;