Типы хозяйственных систем

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества.

Вне системного характера  экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Корректное и научно обоснованное  обнаружение закономерностей функционирования экономической системы всегда имело судьбоносное значение. В наших условиях проблема раскрытия сущности экономического развития приобретает дополнительную актуальность, так как уже длительное время не удаётся выйти на траекторию устойчивого экономического роста. Наоборот, потенциал кризисных явлений возрастает.  К тому же наступление нового политического цикла также заставляет критически оценить культивируемую модель экономического развития.

Объективно существующие экономические системы находят свое отражения в теоретических (научных) экономических системах. В советской экономической литературе наиболее известными исследователями экономической системы общества были К. Маркс, Герасимов Н.В., Черняк В.К., Я. Корнаи.

В современный период экономической науки делается упор на системные представление об экономике  в учебниках «Экономика» («Экономическая теория») под редакцией Плотницкого, Булатова, Грязновой, Базылева, Лемешевской, Баликоева.

В западной литературе анализ системы проводился институционалистами: Беллом в работе «Приход постиндустриального общества», Гэлбрейтом в работах – «Новое индустриальное общество», «Экономическая теория и общественные цели», а также Ароном, Дракером, Ростоу, Тофлером. Они придали системе роль особо важного объекта экономических исследований.

Главной проблемой современного периода формирования научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности в России.

Цель курсовой работы – рассмотреть понятия экономической системы, дать классификацию экономических систем, сделать обобщение по изученной экономической литературе по исследуемой проблеме, показать развитие экономической системы России, исходя из собственного видения изучаемого экономического процесса.

В связи с поставленной целью курсовой работы были решены следующие задачи:

• Рассмотреть и изучить основные понятия экономических систем
• Проанализировать типы экономических систем
• Рассмотреть влияние экономических систем на экономику России.

Для достижения поставленных задач использовались следующие  методы и приемы исследования: экономические, построение аналитических таблиц, схем, приемы сравнения, логический метод, а также использовалась специальная литература по исследуемой теме.

 

 

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ

1.1. Подходы к изучению хозяйственных систем

В экономической науке  сложились два подхода к изучению современного общества: формационный и цивилизационный. Суть формационного подхода состоит в том, что в качестве глубинной причины развития человеческого общества рассматривается изменение его производственной основы и соответствующей ей формы собственности на экономические ресурсы, которые и определяют весь комплекс экономических, политических, правовых и других форм человеческого общения на различных этапах развития общества¹.

Формационный подход трактует уровень развития производственных сил в качестве общего  и высшего критерия экономического процесса. С позиции этого подхода выделяют 5 типов экономических систем:

• первобытнообщинный;
• рабовладельческий;
• феодальный;                         
• капиталистический;
• коммунистический.

В нашей стране наибольшую известность получил формационный подход к периодизации общественного развития.

К. Маркс выделил три  большие формации:

• Первичная (архаичная) формация – первобытнообщинный и азиатский способы производства;
• Вторичная формация – основана на частной собственности (рабовладение, крепостничество, капитализм);
• Третичная (коммунистическая) формация – основана на уничтожении частной собственности, включает две фазы (социализм и коммунизм).

Следует отметить, что  формационному подходу присущ ряд недостатков. Это, в частности, относится к утверждению об обязательности прохождения в своем развитии всех стран и народов через пять формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую, а также чрезмерному акценту на антагонистический характер отношений между собственниками и несобственниками средств производства.

Отличие цивилизационного подхода состоит в том, что  главенствующая роль в нем отводится  социокультурному или религиозному фактору. Причем само понятие «цивилизация» употребляется в разных смыслах. В более широком, глобальном, всемирном смысле цивилизация рассматривается как определенная эпоха в историческом развитии общества. Так, выделяют доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную цивилизацию или традиционную (патриархальную), авторитарную и либеральную демократическую (рыночную) цивилизацию. В более узком смысле понятие «цивилизация» рассматривается как явление локальное, территориально ограниченное, например западнохристианская, православно-христианская, исламская, индуистская, китайская, японская, африканская, латиноамериканская.

В начале ХХ века Карл Бюхер (1847-1930) с учетом характера связи  между производством и потреблением выделил:

1) замкнутое домашнее  хозяйство (произведенные блага потребляются без обмена);

2) городское хозяйство  (присутствует непосредственный  обмен благ, переход от производителя  к потребителю);

3) народное хозяйство  (движение благ на основе товарно-денежных  отношений).

Немецкий экономист  Вальтер Ойкен (1891-1950), отвергнув подход Карла Маркса, выделил три типа экономических систем:

1) система менового  хозяйства или рыночной экономики; 

2) система регулируемого  рыночного хозяйства; 

3) система централизованно  управляемого хозяйства.

Американский социолог и политик Уолт Ростоу (р. 1916) создал теорию стадий экономического роста, в соответствии с которой экономическую системы любой страны в прошлом или в будущем можно отнести к одной из пяти последовательных фаз (стадий) экономического роста, в основе смены которых лежит процесс развития техники и производства. Он выделил следующие стадии: традиционное общество, переходное общество, стадия сдвига, индустриальное общество и стадия массового потребления. Теория У. Ростоу получила распространение в 1960-е гг., а в 1970-е гг. он предложил еще одну стадию – «поиск качества жизни».

Созвучную теорию предложил  Даниель Белл (р. 1919). Он считал, что социально-экономические изменения происходят вместе с изменениями в производстве и использовании научно-технических знаний, при этом общество движется от доиндустриального (неразвитые производительные силы, природа – главный источник средств существования) к индустриальному (развитие машинно-промышленного производства) и затем – к постиндустриальному, которое имеет следующие признаки²:

1) приоритетное развития  сферы услуг; 

2) ведущая роль в  экономической системе отводится  научным знаниям и нововведениям; 

3) особая роль специалистов.

Использование в качестве критерия НТР, уровня индустриального  развития, технологического подхода характерно для О. Тоффлера (аграрная, индустриальная, современная система) и Дж. Гэлбрейта (индустриальное, постиндустриальное и информационное общество).

Признание цивилизационного подхода не означает автоматического  отрицания формационного. Их соподчинение зависит от того, как определяется цивилизация и, следовательно, само существо цивилизационного подхода. Понятия «цивилизация» и «формация» чаще всего характеризуют развитие общества с различных сторон и в разных системах  координат. Именно поэтому можно говорить о том, что смена формаций — путь разлития человеческой цивилизации. Правда, формационная теория давно окружена неким налетом мистицизма, и не потому, что она незыблема, а напротив, потому, что уязвима³.

На основе рассмотренных  подходов можно сделать вывод, что формационный подход основное внимание в экономической системе уделяет формам собственности на средства производства и присвоению результатов производства.

Формационный подход позволил выявить закономерные ступени  в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический) на основе утверждения о том, что решающая роль в общественном производстве принадлежит непосредственному процессу производства или способу производства.

Цивилизационный подход основное внимание уделяет общечеловеческим ценностям: свободе, демократии, культуре и направления развития экономических  процессов.

Цивилизационный подход означает необходимость изучения эволюции капиталлистической экономики, трансформации ее структуры, анализ успехов и недостатков. Этот подход позволяет обосновать новую концепцию эволюции капитализма, а, следовательно, и его современного облика, отличную от той, что до недавнего  времени господствовала в нашей политической экономии.

 

1.2. Основные элементы  и структура хозяйственной системы

Употребление понятия  системы имеет долгую историю, уходящую в античную эпоху. В переводе с  греческого  “система” означает некое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность⁴.

 Для характеристики  любой системы обычно выделяют  ее элементы, уровни организации,  структуру и функции. 

Собственно говоря, если экономику рассматривать как  системное образование, то она и  предстает как экономическая система. Но такой “прием” все же не освобождает от ее специального анализа.

Основными элементами экономической  системы являются социально-экономические  отношения, базирующиеся на сложившихся  в каждой  экономической системе  формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм⁵.

Установление связей между составляющими  систему элементами  означает определение  ее структуры. Для системы характерно наличие функций, которые не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в целом⁶.

Важным свойством экономической  системы является наличие структуры.

Экономика представляет собой сложную  многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая система общества состоит из малых экономических систем – домохозяйств и предприятий. Домохозяйство – это малая система, которая представляет владельцев ресурсов и потребителей в рамках семьи. Основная функция домохозяйства – потребление конечных продуктов и услуг, производимых предприятиями. Предприятие – малая система, в рамках которой создаются экономические блага и услуги с помощью совокупности необходимых ресурсов. Группы взаимосвязанных предприятий объединены в отрасли. Отрасль – это более крупная система, объединяющая все предприятия, выпускающие определённые продукты. Отрасли объединяются в более крупные системы – межотраслевые.

 Кроме того экономическая  система общества может включать  и другие элементы: социально-экономические системы (экономико-политические, экономико-демографические, природо-экономические системы); технико-экономическая система( отраслевые, межотраслевые, региональные системы).

Все системы обслуживают  друг друга, объединены единой структуры  общественной организации и управления, связаны между собой посредством  продуктообмена, находятся в постоянном взаимодействии⁷.

Рассматривая с точки  зрения формационного подхода структура  экономической системы выступает как внутренняя организация общественного производства. Поэтому она на разном уровне всегда проявляется через людей, их производственную деятельность. Следовательно, структуру экономической системы образуют отношения взаимодействия людей в процессе производства материальных и духовных благ и услуг, т.е. совокупность производственных отношений.

В любой экономической  системе существует два вида отношений: отношение людей к природе  и отношение людей друг к другу. В соответствии с этим можно выделить в экономической системе общества две крупные подсистемы: производительные силы и производственные отношения⁸.

Есть другие подходы  к характеристике структуры экономической  системы. Интересен подход Седова. Он выделяет две сферы: материальный базис и социально-экономическое общество людей.

Материальный базис – совокупность материальных условий, средств и благ, т.е. целостная взаимосвязанная сумма матер. ценностей, которые непосредственно являются объектами матер. Потребностей и интересов людей и используется в той или иной форме для удовлетворения их разнообразных потребностей.