Семейный бюджет

     Таблица 3

     Отношение среднемесячной заработной платы³ в   к прожиточному минимуму, 2007 г.

     Анализ  институциональных механизмов, влияющих на проблему бедности, позволил выявить  их недостатки (табл. 4).

Таблица 4

Недостатки  общегосударственных институциональных механизмов, продуцирующие бедность

     Если  потребление в соответствии с  прожиточным минимумом обеспечивает простое воспроизводство рабочей силы, то для расширенного ее воспроизводства, то есть постепенного повышения уровня и качества способностей к труду, необходимо удовлетворение более широкого круга потребностей, который значительно варьируется для различных индивидов.

     Таким образом, доходы среднего российского  домохозяйства достаточны лишь для  потребления на уровне прожиточного минимума, в то время как рациональный бюджет остается недоступным, то есть в России текущие доходы домохозяйств в среднем обеспечивают лишь простое воспроизводство рабочей силы. 
 
 
 

     Источники формирования доходов  семьи 

     Все семейные доходы подразделяются на два  вида: денежные и натуральные.

     Основными доходами семьи обычно являются денежные, которые, в свою очередь, можно разделить на четыре группы.

     Первая  и основная группа семейных денежных доходов - это оплата труда членов семьи на предприятиях, в учреждениях, организациях. Оплата труда включает в себя основную заработную плату, все доплаты и вознаграждения за труд.

     Вторая  группа денежных доходов семьи состоит  из пенсий, пособий, стипендий и других социальных и страховых выплат членам семьи государством, предприятиями, учреждениями и организациями.

     Третья  группа семейных денежных доходов - прочие доходы, к которым относятся всевозможные вознаграждения за нетрудовую деятельность (за донорскую помощь, возврат находки, обнаружение клада), наследство, полученные подарки, премии (за исключением премий по результатам труда), алименты на содержание детей и родителей, другие выплаты и компенсации по решению суда.

     Четвертая группа денежных доходов семьи - это  доходы от домохозяйственной и предпринимательской  деятельности членов семьи, подразделяющиеся на четыре подгруппы:

     1) доходы от реализации сельскохозяйственной  продукции личного подсобного хозяйства и семейного огородничества;

     2) доходы от операций с домашним  имуществом (продажа и сдача в  аренду земельных участков и  помещений, продажа и сдача  напрокат машин, оборудования, мебели  и др.);

     3) полученные кредиты и другие  доходы от финансово-кредитных операций (проценты, дивиденды по вкладам, акциям, от продажи ценных бумаг, предоставления кредита и т.п.);

     4) доходы от предпринимательской  деятельности (индивидуального предпринимательства,  крестьянского (фермерского) хозяйства и от частных предприятий членов семьи).

     Денежные  доходы могут быть как в гривнах, так и в валюте (долларах США, немецких марках, французских франках и  т.п.). Для суммирования денежных доходов  в валюте с доходами в гривнах  денежная единица валюты переводится в гривны по курсу, объявленному Национальным банком Украины на дату получения дохода в валюте.

     Натуральные доходы семьи могут быть в виде различной продукции собственного домохозяйства, готовой продукции предприятий, выдаваемой ими в счет заработной платы, а также различные материально-вещественные ценности, получаемые членами семьи в порядке пособия, пожертвования, дарения и т.п. Натуральные доходы при их суммировании с денежными доходами оцениваются по средним рыночным ценам в данном регионе на дату получения этих натуральных доходов.

     Все суммированные денежные и натуральные  доходы также подразделяются на несколько  видов в зависимости от степени  полноты их исчисления. Наиболее полными  являются совокупные доходы семьи, представляющие собой сумму всех денежных и натуральных доходов всех членов семьи. Все денежные и натуральные доходы семьи, которые подлежат налогообложению, называются совокупными налогооблагаемыми доходами. А совокупные доходы за вычетом всех налогов и обязательных платежей составляют располагаемые или чистые доходы, поступающие в полное распоряжение семьи.

     Все денежные доходы, оцениваемые в гривне, по их покупательной способности  и реальности подразделяются на номинальные  и реальные доходы. Номинальные доходы семьи - это ее доходы, выраженные денежной суммой на момент их получения. Реальные доходы характеризуют их покупательную способность - количество товаров и услуг, приобретаемое на эти доходы. Покупательная способность денежных доходов семьи определяется количеством товаров, которые можно приобрести на эти доходы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Начало  третьего тысячелетия характеризуется не только новым этапом развития мировой экономики и межстрановых отношений, но и определенным грузом социальных, материальных, технических и научно-мировоззренческих ценностей.

     Сложившиеся условия определяют направленность развития  мирового сообщества. Этот неизбежный процесс развития цивилизации, вышедшей на новый более высокий уровень, измеряется вектором глобализации, проявляющимся в стремлении к рассмотрению, анализу, соизмерению, интеграции всех параметров и аспектов научной и практической деятельности человека в общепланетарном масштабе, и интерпретации этих данных в технологиях выживания человечества.

     Процесс перехода к рыночной экономике в 90-х гг. XX в. значительно отразился на социальной структуре российского общества. Результатом процессов трансформации стало наличие в обществе глубокой дифференциации, которая выражается, прежде всего, в неравенстве доходов и возможностей различных групп населения. Рост социальной напряженности в обществе снижает экономический потенциал как страны в целом, так и отдельных регионов, поэтому задача, стоящая перед социальными институтами Российской Федерации сегодня – способствовать сокращению социального и имущественного разрыва, то есть снижению значительной дифференциации уровня жизни населения.

     В результате написания работы, а также изучения социологических исследований по рассматриваемой теме, сделаны следующие основные выводы:

     1.  Распределение  доходов между российскими семьями характеризуется высокой неравномерностью. На половину населения России приходится менее трети совокупного среднемесячного дохода. При этом 10% населения наиболее обеспеченные россияне) получает также около трети всех доходов.

     2.  Около 60% о домохозяйств располагают доходами на одного члена семьи, не превышающими прожиточный минимум. В группе семей с наименьшими доходами для обеспечения всем их членам прожиточного минимума валовой доход должен возрасти более чем в 3 раза.

     3.  Основной  вклад  в «усредненный»   семейный  бюджет  вносит заработная  плата по основному месту работы (61%). Вторым по размеру своего вклада в средний семейный бюджет является такой источник как пенсия по старости (15%).

     4.  Продукты  питания  занимают  первое  место  в  структуре  распределения бюджета  средней  российской семьи. Доля  данной  статьи  расхода  составляет 42%, что позволяет говорить о промежуточном положении средней российской семьи между уровнем бедности и уровнем средней обеспеченности.

     5.  С увеличением среднедушевого  дохода в семьях снижается  доля затрат на питание и  коммунальные расходы. При этом  в денежном выражении затраты  на питание в группе с наиболее  высокими доходами в 8 раз превышают соответствующие затраты наименее обеспеченной группы населения. На удовлетворение потребностей, не связанных с питанием и коммунальным обслуживанием, в семьях с наименьшими ресурсами расходуется около 650 рублей в месяц на  одного  потребителя,  а в семьях  с наибольшими ресурсами – 8154 рубля, то есть в 15 раз больше.

     Дальнейшее  рассмотрение вопросов формирования и  планирования семейного бюджета  несомненно будет способствовать росту  благосостояния российских семей.  
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

1. Балабанова, Е.С. Экономическая зависимость женщин: сущность, причины и последствия / Е.С. Балабанова // Социологические исследования. – 2006. – № 4.
2. Бурьянова Н.В. Проблемы совершенствования методологии измерения бедности и неравенства // «Экономический вестник Ростовского государственного университета». – Ростов н/Д, 2008. – Т. 6. – Ч. 3. – № 1.
3. Белавин Д.Я. Заработная плата в условиях исчерпания резервов восстановительного роста / Д.Я. Белавин // Вестник Казанского ГАУ. – 2008. - №2(8).
4. Белова, Н.И. Доходы населения как индикатор качества жизни /Н.И.Белова// Вызовы современности в свете истории, философии и мировой экономики: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та,  2007.
5. Бондарева, Э. С. Роль прожиточного минимума при регулировании минимальных социальных гарантий в сфере труда и социального обеспечения. Статья /Э. С. Бондарева // Юридические науки.- 2007.- № 2.
6. Болотин Б.. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики / Мировая экономика и международные отношения. 2005. №7.
7. Будко Е.Н. Некоторые итоги оценки бюджетов домашних хозяйств Ростовской области. Доклады ТСХА. Вып.279, ч.1. В 2-х ч. – М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2007.
8. Бурцев А.К. Стандарты качества жизни определяются развитием ипотеки. Аналитический банковский журнал. №09(160) сентябрь 2008.
9. Громыко Г.Л., Смагина И.В. Анализ некоторых аспектов демографического развития Орловской области // Вопросы статистики. № 4. 2007
10. Зиятдинов А.Р. Качество жизни населения как индикатор успешного экономического развития. Вестник Казанского технологического института. Казань. Изд-во Казанского государственного технологического университета.2006. №3.
11. Каплин Д.А. Источники информации для статистического исследования уровня жизни населения // Сб.науч.тр. – Новосибирск: НГУЭУ, 2006/
12. Клячко Т.Л. Образование и развитие человеческого потенциала в России //Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации - 2007, М., ПРООН, 2008.
13. Лолаева Б.Х. Функциональное  содержание и  структурные  уровни воспроизводства человеческого  капитала.// Экономический вестник Ростовского  государственного  университета. 2008 г. Т.6. №1. Ч.3.
14. Пастушенко А.Р. Характерные черты изменения уровня жизни населения в период экономических реформ //Сборник научных трудов молодых ученых ДальГАУ. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2000.
15. Пятова, О.Ф. Показатели уровня жизни населения, или Можно ли в России прожить на одну зарплату? /О.Ф. Пятова // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: сб. науч. тр. Самар. гос. с.-х. акад. - Самара, 2008.
16. Суворов А.В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России // Проблемы прогнозирования. 2004. № 2. 9.  
17. Human Development Report 2006/
18. www.gks.ru