Модели рыночной олигополии и поведение крупных фирм

Несмотря на значительные финансовые ресурсы, сосредоточенные  в олигополистических структурах, большая  часть новых продуктов и технологий разрабатывается независимыми изобретателями, а также небольшими и средними предприятиями, осуществляющими исследовательскую деятельность. Однако технологическими возможностями практической реализации достижений науки и техники нередко обладают только крупные предприятия, входящие в олигополистические структуры. В связи с этим олигополии используют возможность достижения успехов в области технологии, производства и рынка на основе разработок мелкого и среднего бизнеса, который не обладает достаточным капиталом для их технологической реализации.

Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод, что хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство.

Многие западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом  приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного положения на рынке.

К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая является результатом существования  барьеров для вхождения в отрасль  и их способности избегать ценовой конкуренции.

Подобные утверждения  подкреплены многочисленными эмпирическими  данными. Лидирующие американские, японские, европейские фирмы, оперирующие  в высококонцентрированных отраслях экономики, являются лидерами технического прогресса. Среди них такие, как “Самсунг”, “Интел”, “Бош”, “Ксерокс”, “Сименс” и другие.

Список использованной литературы.

1. Курс микроэкономики. Нуреев Р.М. М: Норма 2000 г – 82с
2. Микроэкономика. Теория и российская практика. Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова.– М.: ИТД «Кио Рус», 2000.– 544 с.
3. Принципы экономики. Мэнкью Н.Г.– СПб.: ПитерКом, 1999.– 784 с.
4. Экономика. Учебник. Под ред. А.И. Архипова, 1998. – 792 с.
5. Экономика. Учебник. Под ред. А.С. Булатова.–М.: Издательство БЕК, 1997. – 816 с
6. Экономическая теория. Иохин В.Я. Учебник.–М.: Юристъ, 2000. – 861 с.
7. www.fas.gov.ru
8. www.finam.ru

¹ ситуация рыночного поведения фирм, в которой много фирм и проникновение новых фирм не ограничено. Но он отличается от рынка совершенной конкуренции тем, что рыночная продукция дифференцирована: каждая фирма продает особый тип или вариант товара, который отличается по качеству, оформлению или престижности, и каждая фирма является монопольным производителем своей марки товара. Объем монопольной власти, которой обладает фирма, зависит от успеха в дифференциации ее продукта по сравнению с продуктами других фирм.

² http://www.finam.ru/analysis/investorquestion0000124758

³ http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_31916.html