Экономический рост

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 12:50, курсовая работа

Описание

В работе будут освещены понятие экономического роста, его основные характеристики и возможности увеличения темпов роста за счет реформирования бюджетной системы и системы налогообложения.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
1. Сущность экономического роста, его характеристики…………………..4
1.1.Понятие экономического роста………………………………..…...4
1.2.Типы экономического роста……………………………………..…6
1.3.Темпы роста………………………………………………………...10
1.4.Факторы и показатели экономического роста…………………....11
1.5.Государственное регулирование экономического роста…………………………….…………………………………….....13
1.6. СССР как пример экстенсивного экономического
роста………………………………………………………………….…15
2. Реформа расходов бюджетной системы как фактор
экономического развития в России…………………………………………16
3. Роль системы налогообложения в увеличении темпов
экономического роста…………………………………………………….…23

Заключение…………………………………………………………….……..26

Список использованной литературы……………………………………..…27

Работа состоит из  1 файл

Экономический рост (МФЮА) .doc

— 138.00 Кб (Скачать документ)

   Инфраструктура Российской федерации  (шоссейные дороги, мосты, общественный  транспорт, система водоочистки  и муниципального водоснабжения,  аэропорты и т.д.) все чаще сталкивается  с проблемами морального и физического износа; кроме того, развитие инфраструктуры недостаточно для решения задач экономического роста в будущем. Понадобится существенно увеличить инвестиции государства в эту отрасль, чтобы ускорить экономический рост. Замедление экономического роста в период СССР в значительной степени объясняется недостатком капиталовложений в развитие инфраструктуры.

     Интенсивный экономический рост, который осуществляется за счет  применения более совершенных  факторов производства и технологии, т.е. за счет НТП. Результатом интенсификации может явиться не только увеличение объема продукции, но и повышение ее качества. 

 

  

  1.3. Темпы роста.

 

  Рассмотрим классификацию экономического роста по величине его темпов.

   Какие темпы выгоднее? На первый взгляд, ответ прост: лучше иметь высокие темпы. В этом случае общество получит больше продукции и у него будет больше возможностей удовлетворить свои потребности. Но при ответе на этот вопрос следует учитывать два момента. Во-первых, каково качество продукции. Едва ли можно радоваться, если увеличение выпуска, скажем, цветных телевизоров достигнуто за счет аппаратов, которые затем в актах пожарной инспекции фигурируют как причина пожара. Во-вторых, важна структура прироста производства. Если в нем преобладают капитальные товары и соответственно удельный вес товаров для населения незначителен, то в этом мало хорошего для народа. В прежние годы в нашей стране был велик удельный вес военной техники. Поэтому, хотя объем производства увеличивался, жизненный уровень народа снижался или рос незначительно. Разрядка международной напряженности позволила решить проблему демилитаризации экономики, улучшения жизни людей.

     Рассмотрим вариант нулевых темпов  экономического роста. На относительно  небольшое время он не грозит большими отрицательными последствиями, так как может осуществляться за счет снижения материалоемкости, повышения фондоотдачи и производительности труда. Возможен и другой вариант когда в результате снижения расходов на милитаризацию удается уменьшить выпуск продукции военного назначения.

   Что касается отрицательных темпов  развития, которые имели место  в России в конце 90-х годов,  то это – свидетельство кризисных  процессов в национальной экономике  страны. Падение темпов экономического  роста в нашей стране, начавшееся в 60-х годах, объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, высоким удельным весом производства, средств производства и огромным количеством производимой военной техники, на ликвидацию которой в последствии затрачивались большие средства. Во-вторых, ухудшением показателя фондоотдачи, т.е. съема продукции с единицы производственных фондов. В-третьих, так как львиная доля продукции направлялась на военные нужды, то во все возрастающих размерах не хватало продукции машиностроения для обновления действующего производства, которое старело морально и физически, теряло свою производительность и другие необходимые свойства. В-четвертых, этот процесс резко усилился, темпы стали отрицательными в 90-х годах в связи с развалом СССР и разрывом десятилетиями налаженных связей между предприятиями, находившимися в различных союзных республиках. На это наложились трудности перехода к рыночной экономике.

      При переходе страны к нормальному  развитию встает вопрос об  оптимальных темпах экономического  роста, которые должны базироваться на сложившемся макроэкономическом равновесии национальной экономики и одновременно выступать важнейшим средством его обеспечения. Они не могут быть слишком высокими, ибо излишне высокие темпы развития, как это доказывает макроэкономика, неизбежно ведут к инфляции. 

     1.4. Факторы и показатели экономического роста.

  

      К основным факторам экономического роста относятся труд, земля, капитал. В свою очередь, каждый из них – совокупность факторов «второго порядка». Так, капитал – это здания, сооружения, оборудование, сырье, топливо и т.п., в различной степени воздействующие на создаваемый ВНП. К капиталу можно отнести и НТП, воздействие которого на величину и структуру ВНП постоянно возрастает. Безусловно, к числу внешних факторов экономического роста следует отнести и совокупный спрос общества, ибо именно он выступает «основным локомативом» экономического роста как в количественном, так и в структурном и качественном аспектах.

      Характеристики важнейших факторов  экономического роста приведены в таблице 1. 

     Таблица 1.    Факторы экономического роста и их характеристики.

Фактор  экономического роста Качественный  показатель данного  фактора Способ  лучшего использования  и повышения эффективности Показатели  эффективности использования
Природные ресурсы Различный для  каждого вида Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья, защита от разрушения природы Материалоемкось продукции
Трудовые ресурсы Численность трудоспособно-го населения, его квалификация Совершенствова-ние образования, здравоохранения, улучшение организации труда Производительно-сть труда
Предприниматель-ские способности Образование, талант, трудолюбие Постоянное  совершенствован-ие Максимализация  прибыли
Основной  капитал Цена единицы производствен-ной мощности Совершенствован-ие технологии, организации производства Фондоотдача,

качество продукции

НТП и  использование его достижений Уровень затрат на единицу результатов Развитие сферы  НИОКР, лучшее использование результатов Максимализация прибыли, новые товары и услуги, улучшение охраны окружающей среды
Совокупный  спрос Объем в деньгах Борьба с  инфляцией, регулирование спроса банковской системой Социально-справедливое распределение доходов
 
 

     Каждый из приведенных факторов экономического роста постоянно изменяется в зависимости от других факторов, а также от социально-экономического развития общества, и выполняет различные функции в воздействии на экономический рост. 

     1. 5.  Государственное регулирование экономического роста

 

    Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

   1) Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег” ) как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

   2) В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики предложения” делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения” отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

   3) Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

   При всей многочисленности и  сложности возможных методов  стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.  

       1. 6.  СССР как пример экстенсивного экономического роста.

      Все проблемы экстенсивного экономического роста были гиперболизированы во всех сферах экономики СССР. Типичной в этом отношении является девятая пятилетка (1891- 1895 гг.) в нашей стране. Надо сказать, что один процент прироста национального дохода в 9-ой пятилетке был получен путем увеличения объема основных производственных фондов на 1.7% и величины стоимости материальных затрат на 1.2%. Каждый процент прироста национального дохода на 1/5 достигался за счет увеличения численности и на 4/5 за счет повышения производительности их труда. Как видно, в целом имел место затратный экономический рост.

   Преодолеть затратный характер  развития мешает отставание страны  от среднего в мировой практике  уровня использования сырьевых ресурсов. К этому надо прибавить большую отсталость технологий, изношенность производственного оборудования, недостаточную квалификацию многих работников. За 1986 -1990 гг. износ производственных основных фондов возрос с 38-41%. Фактические сроки службы промышленного оборудования вдвое превышают нормативные.

   На хозяйственном развитие страны  отрицательно сказываются диспропорции  в размещении сырьевой и топливно-энергетической  базы. Подавляющая часть промышленного  производства - более 2/3 - сосредоточены в Европейской части, где имеется менее 1/3 всех природных ресурсов. Добыча же топливно-сырьевых продуктов в районах Крайнего Севера и к востоку от Урала ведет к их удорожанию в 1.5-2 раза. Стала падать добыча угля, нефти, железной руды и других природных средств производства.

   Если в США показатель фондоотдачи  в целом за послевоенный период  практически не изменился, то  в СССР за последние 25 лет  он упал почти в 2 раза. По  оценкам западных экономистов,  СССР тратил на производство  каждой единицы продукции в 2-3 раза большее количество энергии и сырья, чем страны Западной Европы и США.

   В 80-ые годы в нашей стране  осложнилась и демографическая  ситуация. У нас низка рождаемость  при сравнительно высокой смертности, почти наполовину снизился прирост трудовых ресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ресурсов.  

Информация о работе Экономический рост