Экономические чудеса 20 века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 11:45, реферат

Описание

Цель моей работы – рассказать об основных «экономических чудесах» XX века, их причинах и последствиях.

Содержание

«Немецкое экономическое чудо» …………………………………………….4
«Германское экономическое чудо» по «Плану Маршалла» (1948-75 гг.)….5
3. «Японское послевоенное экономическое чудо»………………………………7
4. «Шведские рекордные годы» (1945-75 гг.)…………………………………….8
5. «Греческое экономическое чудо» (1945-65 гг.)………………………………..9
6. «Итальянское экономическое чудо» (1955-72 гг.)…………………………….10
7. Экономическое чудо «Азиатских тигров» (60-е – 90-е годы ХХ века)……...10
7.1. Тайвань………………………………………………………………….10
7.2. Сингапур………………………………………………………………..11
7.3. Гонконг……………………………...…………………………………..11
7.4. Южная Корея………………………….………………………………..11
8. «Испанское экономическое чудо» (1959-73 гг.)………………………………12
9. «Чилийское экономическое чудо» (1973-89 гг.)………………………………13
10. «Мексиканское экономическое чудо» (1940-70 гг.)………………………….14
Заключение………………………………………………………………………….16
Список использованной литературы……………………………………………...17

Работа состоит из  1 файл

Экономическое чудо.doc

— 113.00 Кб (Скачать документ)

 

9.  «Чилийское экономическое чудо»  (1973-89 гг.)

 

Как писала "The Post": "Страна была спасена благодаря  внутренним сбережениям, которые были достигнуты налоговыми мерами, успехом  реформы пенсионного обеспечения и снижением расходов".

По утверждению  защитников чилийской модели, эти  сбережения были направлены на развитие национальной экономики. Часто приводятся данные, согласно которым уровень  сбережения в Чили близок к 25% (в других латиноамериканских странах - 15-20%, а в США - 5-6%). Сторонники модели также не отрицают, что в результате таких форсированных мер пострадал уровень жизни населения.

Так, например, более трети населения оказались  за чертой бедности, но это рассматривается  как досадный побочный эффект в целом успешной свободнорыночной стратегии, который со временем будет исправлен. Но не будем забывать, что такой высокий уровень сбережения был достигнут в основном за счет приватизации пенсионных фондов.

Возникает вопрос, действительно ли эти средства были реинвестированы в промышленность или они пошли на какие-то иные цели? Если эти средства пошли на развитие экономики, как утверждается, то за последние 20 лет экономические показатели должны были значительно вырасти. Однако если проанализировать развитие Чили за данный период с точки зрения выпуска различной продукции на душу населения, то чилийское "чудо" окажется несколько преувеличенным.

Так, например, согласно цифрам, производство потребительских  товаров на душу населения значительно  упало еще при Альенде (1970-1973 гг.) и затем еще на 13% по сравнению с 1973 г. в первые 9 лет экономических реформ. И хотя с 1982 г. произошло некоторое улучшение, уровень 1992 г. оказался на 6% ниже уровня 1973 г. При этом надо отметить, что производство продуктов питания было налажено относительно лучше остальных потребительских товаров.

Лишь немного  лучше обстояло дело с производством  инвестиционных товаров на душу населения. Если принять 1973 г. за 100%, что после  десятилетней стагнации (1973- 1982 гг.) этот показатель вырос до 135% к 1991 г. (более  современных данных еще нет), что  соответствует среднегодовому темпу роста менее 1,7% в год. Это, безусловно, лучше, чем ничего, но по сравнению с более успешными примерами экономического развития вроде Южной Кореи или Японии, показывающих десятипроцентный рост, выглядит несерьезно. Заметим также, что "инвестиционные товары" включают в себя как продукты добывающих, так и перерабатывающих отраслей. В Чили производство перерабатывающих отраслей росло гораздо медленнее, чем производство инвестиционных товаров в среднем; другими словами, своим ростом страна обязана добыче полезных ископаемых, в основном меди. Добыча меди с 1973 по 1993 г. увеличилась на 79%, что соответствует среднегодовому росту в 3%, а это почти в два раза больше, чем рост производства инвестиционных товаров в целом. Причем почти вся медь шла на экспорт, а не на внутреннее использование.

Посмотрим теперь на динамику развития инфраструктуры в Чили. Понятие "инфраструктура" включает в себя так называемую "жесткую" (протяженность путей сообщения, производство электроэнергии и т.д.) и "мягкую" (количество больниц, школ и т.п.) инфраструктуру. Поскольку развитие этих отраслей напрямую зависит от государственной поддержки, то они больше всего пострадали в результате сокращения правительственных расходов. Согласно цифрам, показатели развития инфраструктуры упали с 1973 по 1982 г. на 22%, и она продолжала медленно разрушаться в течение второго десятилетия реформ (снижение показателей еще на 4%). Сегодня чилийские обслуживающие отрасли менее способны выполнять свою задачу, чем 20 лет назад. Это означает катастрофу для всей экономики, поскольку от состояния инфраструктуры зависит общественная производительность труда в стране. Потеря 26% способности обслуживающих отраслей означает резкое снижение эффективности любого национального производства и рост общественных издержек. Отсутствие инвестиций в эту область экономики - одна из характерных черт всех неолиберальных стабилизационных программ - это бомба замедленного действия, заложенная под чилийскую экономику.

 

10. «Мексиканское  экономическое чудо» (1940-70 гг.)

 

Мексиканское  экономическое чудо – период в истории Мексики с 1940 по 1970-е годы, когда в стране наблюдались высокие темпы экономического роста.

В 1930-х годах  в Мексике был проведен ряд  важных реформ, в том числе земельная  и образовательная. Были национализированы железные дороги и экспроприировано множество иностранных нефтяных компаний, а также создана государственная нефтяная компания «Пемекс», превратившая Мексику в пятого по величине экспортера нефти в мире. Это помогло создать базу для строительства мощной национальной экономики.

Во время  Второй мировой войны, когда цены на большинство товаров возросли, а импорт из Европы резко снизился, в Мексике началось усиленное  развитие промышленности. Правительство, понимая важность развития предпринимательского класса в стране, предоставило множеству предприятий налоговые льготы, низкопроцентные займы и другие стимулы для развития их деятельности. Для поощрения производства отечественных товаров создавались протекционистские барьеры. Вскоре в Мексике началось производство товаров, которые ранее закупались за рубежом. Также было построено значительное количество шоссейных и железных дорог, линий связи и аэропортов.

Быстро развивалось  промышленное производство, вводились  новые аграрные технологии. К 1958 году Мексика вышла на первое место в Латинской Америке по общему объему промышленной продукции. Рост производства повлек за собой почти двукратный рост численности промышленных рабочих за 1940—1950-е гг., их количество выросло с 420 до 800 тыс. Число рабочих, занятых в сельском хозяйстве увеличилось с 1,2 до 2 млн человек. Доля промышленности в валовом внутреннем продукте превышала долю сельского хозяйства — страна постепенно становилась индустриально-аграрной. Аграрная реформа в 1940—1950-е замедлилась — за 18 лет (1940—1958) крестьяне получили 12,3 млн га земли.

В 1942 году было подписано соглашение об урегулировании американо-мексиканского конфликта. Прямые капиталовложения США выросли  с 316 млн $ в 1946 году до 787 млн в 1957. США  также занимали монопольное положение в мексиканской внешней торговле.

В период 1964—1970 гг. быстро развивалось производство с ежегодным приростом валового национального продукта на 6,5 %. Выросли  доходы на душу населения. Несмотря на успехи в экономике, проблемы в сфере образования и социального обеспечения не могли быть эффективно решены. С 1958 по 1970 гг. более 600 тыс. крестьянских семей получило 32 млн га, тогда как при Карденасе только 18 млн га. В 1967 году была проведена самая крупная единовременная раздача земель в истории Мексики — 1 млн га. Удельный вес общинного сектора вырос за 1960-е с 26 до 49,8 % сельскохозяйственных угодий. В 1969 году в Мехико были открыты первые линии метро. За 1960-е гг. население увеличилось с 37 до 51 млн человек.

Появление нового латифундизма, существование большого количества малоимущих крестьянских хозяйств и избыток сельского населения стали причинами дальнейшего развития социальных противоречий. Часть населения нелегально пересекала границу США.

В начале 60-х  гг. рабочие получили право на участие в прибылях и на минимум заработной платы. С 1958 по 1968 год реальная заработная плата выросла на 54 %. В 1969 году на работников сельскохозяйственной промышленности были распространены трудовые льготы. Был увеличен размер оплаты труда женщин и ограничен труд подростков.

В начале 70-х  гг. государственной нефтяной компанией  «Пемекс» были открыты новые нефтяные месторождения в Табаско, Чьяпас и заливе Кампече. Однако в начале 80-х гг., когда цены на нефть упали, мексиканское песо резко обесценилось, а государственный внешний долг стало сложно обслуживать, Мексика едва не стала банкротом, чего удалось избежать лишь благодаря политике строгой экономии и помощи со стороны международных организаций. К тому же оставались нерешенными множество социальных проблем.

Правительство, осознав необходимость проведения новых реформ, приступило к устранению протекционистских барьеров и борьбе с инфляцией. В 1986 году Мексика присоединилась к ГАТТ.

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, наличие социалистической хозяйственной системы с довольно высокой степенью вероятности объясняет существующие различия в темпах экономического роста. Функционирование механизма плановой экономики всегда гарантирует отсутствие высоких темпов роста, более того, зачастую ведет к глубокому и длительному экономическому и социальному кризису.

Большинство же иных упомянутых выше критериев значительного  влияния на темпы экономического роста не оказывает.

Именно глубокий провал социалистического эксперимента наряду с относительным ослаблением США, феноменальным ростом реформируемого Китая, постепенным замедлением темпов роста неазиатской части мировой экономики на фоне ускорения роста Азии, некоторым смягчением дифференциации населения стран мира по размерам душевого ВВП и незначительным сокращением разрыва между наиболее богатыми и наиболее бедными странами выступает важнейшим результатом развития мировой экономики во второй половине 20 века.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1.     Агапова И.И. История экономики – М: Магистр, 2007.

 

2.     Бор М.З. История мировой экономики  – М: «Дело и сервис», 2000.

 

  1. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. / МГУ им. М.В.Ломоносова. Гл. редкол.: В.Черковец (гл. ред) и др. -М.: Мысль, 2007.

 

  1. История экономики / под ред. Кузнецовой О.Д. – М: ИНФРА-М, 2002.

 

  1. Неровня Т.Н. История экономики – ростов н/Д: «Феникс», 2002.

 

 


Информация о работе Экономические чудеса 20 века