Трастовые операции коммерческих банков и их значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 17:16, курсовая работа

Описание

Сегодня становятся актуальными детальное изучение роли и места банковских услуг в системе операций коммерческих банков, анализ их влияния на показатели доходности и ликвидности банков

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и содержание трастовых операций банков……………5
Учредитель и распорядитель траста…………………….........5
Развитие трастовых операций………………………………...6

Глава 2. Трастовые услуги……………………………………………….....9
2.1. Трастовые услуги физическим лицам……………………........9
2.2. Трастовые услуги юридическим лицам……………………….11
Глава 3. Проведение трастовых операций коммерческими банками…...14
3.1. Возникновение операций в России……………………………14
3.2. Методические указания по проведению операций в России...15
Глава 4. Механизм доверительного управления в банковской сфере…..17
Глава 5. Структура траст - отдела коммерческого банка………………..20
Глава 6. Договор траста…………………………………………………….22
Глава 7. Права и обязанности траст – отделов коммерческих банков…..26
Заключение………………………………………………………………….28
Список использованной литературы………………………………………30

Работа состоит из  1 файл

Деньги, кредит, банки.doc

— 129.50 Кб (Скачать документ)

-при  отсутствии взаимных претензий  возможна автоматическая пролонгация.

     Договор по доверительному управлению активами является самым важным документом, который определяет дальнейшее взаимодействие с управляющим. Основное в договоре - система вознаграждения управляющего и инвестиционная декларация. На практике в основном применяются 2 системы:

     Система вознаграждения, при которой финансовый посредник получает определенную величину вознаграждения сразу после перевода активов в управление. Помимо этого посредник также получает процент от полученного дохода учредителя управления. Данная система недостаточно стимулирует посредника, т.к. независимо от размера дохода от управления активами, он получает фиксированную комиссию в начале действия договора. При данной системе учредитель управления находится в большой зависимости от управляющего, чем при остальных системах исчисления,

     Процент вознаграждения от дохода или прибыли. В договоре учредитель оговаривает с управляющим ставку процента вознаграждения от дохода или прибыли, если они образуются по окончании периода инвестирования. Положительным является то, что управляющий имеет стимул получения большего дохода для учредителя, тем самым заработать большую комиссию для себя. Отрицательным моментом является незнание об окончательном доходе, который будет получен по истечению срока действия договора. Тем самым он имеет повышенный риск не получения дохода вообще. На практике в основном используется вторая система вознаграждения.

     Помимо установленных законодательством РФ обязательных условий договора доверительного управления, договор, предусматривающий передачу в доверительное управление средств инвестирования в ценные бумаги, должен содержать инвестиционную декларацию управляющего. В ней инвестор указывает, какие ценные бумаги и на какой срок может приобретать для него управляющий, направления и способы инвестирования денежных средств. За нарушение условий инвестиционной декларации в договоре предусматриваются штрафные санкции.9

     Оплата трастовых услуг российских банков обычно составляет около1% суммы вклада, при размещении средств в валюте и около5% в рублях. В некоторых кредитных учреждениях тарифы более разнообразны. Если предприятие дает банку самостоятельно определять объект инвестиций, то платит 2% от полученного по договору дохода. Если выбирает одну из 2-3 отраслей промышленности, предложенных банком, то-3%.Если отдает предпочтение производствам и операциям, а соотношение вложений оставляет за банком, то-4%.Если самостоятельно отбирает направления и определяет долю инвестиций, то-5%

     Прекращение договора доверительного управления имуществом. Договор доверительного управления прекращается вследствие:

-смерти  гражданина, являющегося выгодоприобретателем, или ликвидация юридического лица-выгодоприобретателя;

-отказа  выгодоприобретателя от получения  выгод по договору, если договором не предусмотрено иное;

-отказа  доверительного управляющего или  учредителя управления от осуществления  доверительного управления в  связи с невозможностью для  доверительного управляющего лично  осуществлять доверительное управление  имуществом;

-признание  несостоятельным (банкротом) учредителя управления или доверительного управляющего. 
 
 
 
 

ГЛАВА 7. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ТРАСТ  – ОТДЕЛОВ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ. 

     Траст-отдел обязан следовать указаниям и условиям соглашения, завещания, решения суда или договора о представительстве, в соответствии с которыми он действует. Траст-отдел не может менять свои обязанности по осуществлению определённых операций без согласия доверителя или лица, его представляющего. Если же имеет место непредвиденное развитие ситуации, обуславливающее необходимость изменения действий доверенного лица (траст - отдела), не предусмотренное первоначальным соглашением о трастовых услугах, и нет возможности согласовывать изменения с доверителем, то соответствующее разрешение можно получить через суд.

      При принятии конкретных инвестиционных решений траст - отделы должны следовать общим банковским принципам размещения активов. Так, они не должны отдавать предпочтение исключительно надежности, покупая ценные бумаги правительства (казначейские векселя и облигации). В то же время в основе их действий не должно быть желания только получить максимальную выгоду и доход, размещая средства доверителя в ценные бумаги с большим кредитным риском (например, в акции малоизвестных венчурных компаний, не прошедших листинг на фондовой бирже). Таким образом, траст - отделам вменяется в обязанность придерживаться политики разумного балансирования: они должны прибегать к диверсификации активов, избегать погони за прибылью и строго придерживаться условий договоров о трасте.

     В случае несоблюдения доверенными лицами (траст - отделами) взятых на себя обязанностей они несут ответственность в рамках действующего законодательства. Можно выделить следующие достаточно типичные случаи ответственности траст – отделов: 

-дохода в интересах других лиц, а не наследников или бенефициаров). Этот вид нарушения только влечёт за собой возмещение доверенным обман (например, неправильное использование основного имущества или лицом убытков, но и грозит ему уголовной ответственностью;

-неуплата налогов;

-отказ от реинвестирования средств траста в течение неоправданно большого периода времени, в результате чего пострадал доход по трасту;

-осуществление инвестиций без согласования, предусмотренного договором, если эти действия повлекли за собой убытки;

-отказ от диверсификации инвестиций, предусмотренной договором или законом, если это привело к убыткам;

-недополучение любых доходов и платежей по трастовому имуществу, что сократило доход по трасту;

-неоправданно долгое хранение трастовых активов в малоликвидных, непригодных для инвестирования средствах.

     Все отчеты должны соответствовать требованиям, предъявленным контролирующими органами (ФКЦБ, Налоговой инспекцией). По запросу контролирующих органов доверительный управляющий должен в любой момент представить информацию о деятельности по договору доверительного управления. Отчет управляющего служит для учредителя и выгодоприобретателя документом, на основании которого в их балансе будут сделаны проводки по счетам имущества, находящегося в доверительном управлении, счетам доходов и расходов.10 
 
 
 
 

Заключение 

      Активное развитие траста в России связано в первую очередь с падением доходности на финансовом рынке, где его участники столкнулись с необходимостью формирования инвестиционных портфелей квалифицированными менеджерами.

     В данный момент развитие рынка трастовых услуг находится в руках Министерства финансов России, Центрального Банка РФ и Государственной налоговой полиции: от соответствия их распоряжений реальной действительности и возможности принятия их на практике. Государство связывает с трастом большие надежды, учитывая возможность пополнения бюджета за счет передачи в доверительное управление пакетов акций приватизированных предприятий, находящихся в федеральной собственности.

     Однако, вследствие того, что в Российской Федерации пока еще нет таких огромных накопленных ценностей у физических лиц, сдерживается развитие трастовых операций в том виде, в котором они существуют в западных странах. К тому же есть определенный синдром недоверия к банкам: из-за нестабильности в стране банки не могут приобрести устойчивое положение. Кроме того, одним из элементов трастового дела является хранение и управление ценными бумагами. Однако в России рынок ценных бумаг как элемент рыночной экономики также еще не полностью сформировался.

     В России коммерческие банки оказывают трастовые услуги, посредством создания Общих фондов банковского управления. Вследствие, нестабильной экономики (кризиса августа-сентября 1998г.) к началу 1999г. значительно сократилась сумма активов, находящаяся в управлении с 5322773 тыс. руб. в 1998г. до 4575987 тыс. руб. в 1999г. Это показывает невостребованность клиентами такой банковской услуги, как доверительное управление имуществом. 

     Еще одним отрицательным моментом в развитии трастового дела в России явилось отсутствие желания инвестировать денежные средства в реальный сектор экономики. Это объясняется, прежде всего, тем, что кредиты, выданные какой-либо организации, предприятию могут быть не возвращены в срок. В результате банки не получают рассчитанную норму прибыли. Существуют проблемы, связанные с техникой проведения банками данных операций, в частности, неотраженный механизм приобретения ценных бумаг доверительным управляющим в пользу клиента.

     Несмотря на многие причины медленного развития трастовых операций, они имеют ряд преимуществ, как для банка, так и для клиента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы. 

1. Деньги. Кредит. Банки: учебник для ВУЗов/Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, А.В.Печникова и др.; Под ред. Проф. Е.Ф.Жукова.- М.: ЮНИТИ, 2000. 

2. Деньги. Кредит. Банки. Ценные бумаги. Учебное пособие для ВУЗов. Под ред. Проф. Е.Ф.Жукова.- М.: ЮНИТИ-ДАН, 2001. 

3. Банковское дело: Учебник./ Под ред. проф. В.И.Колесникова, проф.Л.П.Кроливецкой.-М.: Финансы и статистика, 1996. 

4. Гражданский Кодекс РФ .М.: 1999. 

5. Гусалова Е. Организация трастового подразделения банка: зарубежный опыт // Банковское дело, 1998, №6. 

6. Жуков Е.Ф. Трастовые и факторинговые операции коммерческих банков, м.: Изд-во АО “Консалтбанкир”,1997. 

7. О трастовых операциях коммерческого банка. Информационно - аналитический обзор // Банковские услуги, 1998, №7-8.

Информация о работе Трастовые операции коммерческих банков и их значение