Сущность и функция денег

Введение

Одной из ведущих тем современной экономики  является выявление сущности и функции  денег. В связи с этим, объектом исследования в настоящей курсовой работе стали деньги.

Деньги  – экономическая категория, в  которой проявляются и при  участии которой строятся общественные отношения; они выступают в качестве самостоятельной формы меновой  стоимости, средства обращения, платежа  и накопления.

Деньги  – часть нашей повседневной жизни, а потому судьба их волнует всех. Деньги необходимы рыночной экономике, поскольку они приводят в действие финансовый механизм, призванный обеспечить развитие производства, его качественное и техническое совершенствование. К тому же этот механизм должен действовать  бесперебойно, чтобы каждое предприятие и каждый человек могли производить, потреблять и делать сбережения в условиях, благоприятных для экономического и социального прогресса.

Учитывая  все выше изложенное, мы видим, что  избранная тема, находится на пике своей актуальности и не может  не вызывать интереса, так как все  мы – «дети» своего времени, своей  страны – должны строить свое «экономическое»  будущее, от которого напрямую будет  зависеть вся наша жизнь, ее плюсы  и минусы.

В соответствии с выбранным объектом исследования и поставленной темой основная цель работы в рамках курсовой состоит  в познании сущности и функции  денег на основе изучения специальной  литературы и имеющихся данных.

Поставленная  цель диктует следующие задачи исследования:

1. Рассмотреть историю возникновения и развития денег, обусловить их необходимость;
2. Проанализировать каждую из функций денег;
3. Провести исследование современных денежных средств и их обращение;
4. Выявить, какое влияние оказывают теории денег на формирование денежной политики.

Источниками информации при выполнении курсовой послужили труды ученых-экономистов  по интересующей теме, научная и  учебная литература, а также источники  периодической печати.

 

1. Обзор литературных источников.

Рубль: положительный исход еще  возможен.

Аппарат денежного обращения включает определенное количество базовых экономических  категорий.

Основная  категория здесь, как и в экономике  в целом – это деньги – сложнейший экономический феномен, дискуссии  о котором продолжаются.

Деньги  – это то, без чего невозможно существование современного человеческого  общества: осуществление трансакций, обмен деловой информацией, сопоставительный анализ деятельности экономических  агентов и функционирования отдельных  государств. Подчеркивая их исключительную роль в современной экономике, деньги называют «языком рынка». В то же время в экономической науке  сложилась парадоксальная ситуация: одна из центральных категорий не имеет общепризнанного определения.

Существует  большое количество определений  денег, отражающих, как правило, определенные, часто отдельные характеристики денег, например, сущность или функции. Или деньгам посвящены объемные статьи в экономических и финансово  – кредитных словарях и учебной  литературе, где, напротив, нет четкого  лаконичного определения денег.

В определении: «Деньги – это средство оплаты товаров и услуг, средство измерения  стоимости и средство накопления стоимости» излагаются функции денег, а их сущность не раскрывается.

Или современные  определения: «Деньги – это товар  особого рода, выполняющий роль всеобщего  эквивалента»; «Деньги – это блага, обладающие совершенной ликвидностью», где констатируется только сущность денег.

Хотя  наш список примеров – отнюдь не исчерпывающий, можно отметить в  этой подборке цитат нечто общее: все вышеприведенные определения  основываются на перечислении функций  денег. Мы же считаем, что для определения  денег необходимо и достаточно указать  их атрибут.

Наиболее  состоятельным можно считать  следующее определение: «Деньги – легитимный знак меры стоимости» - т.к. знак, выполняющий роль денег, должен быть легитимным – т.е. признаваться таковым каким-либо множеством индивидов. Чем больше доверия вызывает данный знак, тем проще его можно использовать для любой денежной функции.

Целесообразнее  всего рассмотреть все аспекты  и нюансы данной категории на примере  денежного знака РФ – рубля.

В современных  российских условиях весьма актуальны  исследования в области денежной теории, позволяющие, в частности, учесть влияние специфики переходного  периода на механизмы достижения устойчивости национальной денежной единицы. Идеология денежного регулирования, выработанная применительно к условиям развитых рыночных отношений и основанная на постулатах монетаризма, не в полной мере соответствует реалиям российский экономической и общественной жизни. По этой причине она не всегда может служить теоретической основой для выработки эффективных прикладных инструментов регулирования сферы денежных отношений.

Для формирования адекватной теории денежных отношений  целесообразно обратиться к подходам, развиваемым в рамках современной  институциональной теории, считает  Кощегулова И.

Для российской экономической науки последних  лет характерен всплеск интереса к анализу институциональных  проблем развития экономики и  систем хозяйственных взаимосвязей. Во многом это обусловлено проблемами переходного периода, потребовавшего трансформации теоретических основ и переосмысления механизмов функционирования экономики России в ходе реформ.

 

2. Сущность и функции денег.

2.1.Основная теория происхождения  денег в мировой экономике.

 

Деньги  являются величайшим изобретением цивилизации  и проникают во все сферы человеческой деятельности. Они представляют собой  нечто существенно более важное, чем просто инструмент экономической  системы. Правильно, рационально действующая  денежная система оказывает благотворное влияние на круговорот доходов и  расходов, который и является сущностью  экономики.

«Деньги «прошли» длительную эволюцию и под  влиянием прогресса цивилизации  коренным образом изменили свою форму, природу, содержание и сущность.

В первоначальный период существования человеческого  общества господствовало натуральное  хозяйство, в котором производилась  продукция, предназначенная для  собственного потребления. Постепенно в интересах увеличения производства, а в определенной мере под влиянием природных условий (например, таких  как условия, для развития животноводства, земледелия, рыбной ловли и т. д.) происходила специализация людей  на изготовлении определенных видов  продукции. При этом возросшее количество продукции оказалось возможным  использовать не только для удовлетворения потребностей производителя, но и для  обмена на другую продукцию, необходимую  данному производителю. Такова важнейшая  предпосылка возникновения обмена продукции.

Главными  факторами преобразования денег  стали развитие и усложнение:

во–первых, производительных сил;

во–вторых, производственных отношений, в том числе товарно-денежных, и в их составе кредитных отношений. А деньги, как известно, являются частью товарно-денежных отношений;

в-третьих, надстройки: государства и формируемого им права.

То есть то, что породило этот феномен человеческого  общества, развиваясь и усложняясь, привело к аналогичному результату и деньги».

Вопрос  о происхождении денег теоретические  школы связывают с процессом  развития обмена товаров.

Для того чтобы какой-либо продукт стал товаром, он должен:

- производиться  не для собственного потребления,  а для продажи;

-удовлетворять  определенным потребностям, т. е.  обладать полезностью. Причем  товар должен быть полезным  для покупателя, что находит свое  подтверждение в факте купли-продажи;

- обладать стоимостью. Стоимость товара – это некие затраты, связанные с ним, причем не индивидуальные затраты производителя (себестоимость), а затраты, признанные обществом, что также должно быть подтверждено посредством купли-продажи.

Только  совокупность этих трех условий делает продукт товаром. Отсутствие любого из них означает, что данный продукт  товаром не является. Например, если какой-либо продукт производится для  личного потребления или его  невозможно купить или продать, то этот продукт товаром не является.

В своей самой примитивной форме товар «начал возникать» практически одновременно с homo sapiens. Это был долгий, мучительный процесс – прямо как формирование языка. Человек разумный оказывается и человеком торгующим. Ведь если его отличает сознательный труд, то за трудом неизбежно следует и необходимость обмена произведенных продуктов.

Обмен единичными продуктами общественного труда  между первобытными общинами носил  случайный характер. Развитие товарного обмена было связано с первым крупным общественным разделением труда – между скотоводческими и земледельческими племенами. На базе второго крупного разделения труда – отделение ремесла от земледелия – сложились товарное производство и регулярный обмен между частными собственниками.

Переход к производству товаров и обмену товарами сопровождался прежде всего тем, что вместо изготовления продукции для удовлетворения собственных потребностей хозяйствующего субъекта развивалось производство продукции для обмена на другие товары или для реализации. Такой переход основывался на специализации производителей на изготовлении определенных видов продукции, что увеличивало ее производство на основе повышения производительности труда.

Имущественное обособление товаропроизводителей, являющихся собственниками производимых товаров, позволяло обменивать принадлежащие  им товары на другие.

Непосредственный обмен товара на товар может быть лишь при наличии потребности продавца именно в том товаре, который предлагается к обмену другой стороной. Это предполагает также, что другие товаропроизводители располагают возможностью предъявить к обмену продукцию, нужную данному производителю, а соответственно данный производитель располагает продукцией, нужной другому товаропроизводителю.

Следовательно, обмен товарами может происходить  при наличии нужных товаров у  сторон, вступающих в обменную сделку. Однако это существенно ограничивает возможности обмена товаров. Понятно, что для высокоорганизованного общества бартер неудобен. Вырастив яблоки, нуждающийся в обуви садовник должен найти не простого, а охочего именно до этих фруктов сапожника и притом не имеющего других более важных и срочных потребностей. А то вдруг тому срочно будет нужен новый кафтан или дрова. И тогда ему будут не нужны яблоки садовника.

А. Смит писал: «…Каждый разумный человек на любой ступени развития общества после появления разделения труда  должен был так устроить так свои дела, чтобы постоянно иметь некоторое  количество такого товара, который, по его мнению, никто не откажется  взять в обмен на продукты своего промысла».

Но в  обществе «чистого» бартера постоянно  возникает и такая сложность  – сколько яблок соответствует  одной паре обуви? Также в условиях бартера обмен тремя товарами требовал установления трех «обменных  курсов», четырьмя – уже, соответственно, шести. Но уже обмен пятью разными  товарами каждый раз нуждался бы в  переговорах по десяти, десятью –  по сорока пяти единовременным ценам. При обмене должны учитываться интересы товаропроизводителей и соблюдаться требование эквивалентности стоимости обмениваемых товаров, что в свою очередь также ограничивает обмен, в том числе в связи с неделимостью обмениваемых товаров.

 Очевидно, что эти формы многосторонних товарных обменов требовали мощного компьютера. И вот деньги стали своего рода природным компьютером, проделывающим миллионы невидимых глазу операций, без которых торговли не получалось бы.

Соблюдение  требований эквивалентности обмена предполагает измерение стоимости  товаров исходя из затрат труда на их изготовление.

Стремление  к развитию обмена побуждало к  увеличению производства товаров, выделению  из многообразия обмениваемых товаров  всеобщего эквивалента, используемого  для измерения стоимости и  при обмене товаров. Увеличение производства товаров усиливало стремление к  развитию обмена и заинтересованность в выделении из многообразия обмениваемых товаров всеобщего эквивалента, используемого при обмене товаров.

Развитие  обмена, постепенное возрастание  его интенсивности вызвало использование сначала отдельных видов товаров (скота, меха), а затем драгоценных металлов в качестве всеобщего эквивалента.

В результате развития товарного обмена выделился  особый товар, обладавший наибольшей способностью к сбыту, - деньги, разделивший процесс взаимного обмена товаров (Т – Т) на два разновременно осуществляемых процесса: продажи (Т – Д) и приобретения (Д – Т). Это позволило преодолеть индивидуальные, количественные, временные и пространственные границы, присущие бартеру, и тем самым существенно сократить трансакционные издержки обмена.