Прямі податки в системі державного регулювання економіки

Висновки

У результаті проведеного  в курсовій  роботі дослідження  можна зробити такі висновки та пропозиції:

1. Прямі податки є одним  із визначальних чинників розвитку  економічної системи держави,  оскільки вони пронизують всі  сфери суспільного життя та  поєднують в собі реалізацію  економічних інтересів усіх суб’єктів  національної економіки. Прямі  податки – це закономірне об’єктивно-суб’єктивне  явище, система соціально-економічних  та організаційно-правових відносин, які складаються між державою, юридичними і фізичними особами  з приводу мобілізації до бюджету  держави частини вартості ВВП  з метою фінансового забезпечення  виконання державою її функцій.

2. В роботі доведено, що  у теоретичному плані необхідно  чітко розмежовувати об’єктивне  існування прямих податків з  властивими їм функціями (фіскальна  та регулююча) і суб’єктивний  процес їх використання державою  в здійсненні податкової політики, оскільки прояв функцій прямих  податків в дії – об’єктивний  процес, а податкова політика, що  проводиться державою, це вже  прояв ролі економічної категорії  “прямий податок” у суспільному відтворенні ВВП. Основне завдання полягає в тому, щоб зуміти його правильно використати: об’єктивне пристосувати до національного економічного простору, а суб’єктивне поставити в рамки податкового законодавства.

3. Визначення ролі податкових  регуляторів в економічній системі  держави дозволяє більш грунтовно розглянути можливості податкового стимулювання економічного зростання, структурних змін економіки, ділової активності суб’єктів господарювання, тобто ступеня впливу прямих податків на ті процеси, які можуть сприяти подальшому розвитку економіки. При цьому необхідно зазначити, що прямі податки можуть ефективно виконувати роль регулятора лише за передбачуваної ситуації, а за умов, що склалися в Україні, прямі податки повноцінно не виконують ні фіскальної, ні регулюючої функцій.

4. Опорою сучасної податкової  політики України повинна бути  науково обгрунтована теорія та методика обчислення і сплати податків, яка має сприяти позитивному впливу економічних ефектів прямого оподаткування на результати господарювання суб’єктів національної економіки з метою її фінансової стабілізації, регулювання податкових надходжень та підвищення платоспроможності юридичних і фізичних осіб.

5. Дослідження використання  елементів системи прямого оподаткування  та досвіду проведення податкових  реформ у країнах з розвинутою  ринковою економікою та в постсоціалістичних  країнах дозволяє зробити висновок  про необхідність особливого  підходу до застосування податкового  інструментарію, що врахував би  об’єктивний стан економіки,  потребу в структурній перебудові, нерозвиненість ринкової інфраструктури, незавершеність процесу роздержавлення  власності та відсутність відповідної  законодавчої бази.

6. Враховуючи об’єктивні  умови та особливості розвитку  національної економіки, на нашу  думку, можна обрати такі напрями  щодо подальшого удосконалення  системи прямого оподаткування:

– оптимізація співвідношення між прямими та непрямими податками, в першу чергу в напрямку узгодження та диференціації ставок прибуткового оподаткування юридичних і фізичних осіб;

– підвищення рівня відповідальності платників податків за своєчасну  і повну сплату належних до бюджету  платежів, включаючи встановлення матеріальної та кримінальної відповідальності;

– удосконалення порядку  адміністрування прямих податків;

– упорядкування надання  пільг юридичним і фізичним особам; ліквідація необгрунтованих пільг щодо прибуткового оподаткування, які деформують вартісні показники в економіці та знижують конкурентоспроможність виробників.

Список використаних джерел

1. Бойчик І.М. Економічна теорія. – К.: Каравела, 2001 – 298 с.
2. Бюджетний кодекс України. - К.: Атіка, 2003.-80 с.
3. Василик О.Д. Державні фінанси України: Навч. посібник. – К.: Вища школа, 2002.
4. Гальчинський А.С. Основи економічних знань. – К.: Вища школа, 1999- 544с.
5. Економіка підприємства / За ред. С.Ф. Покропивного – К.: КНЕУ, 2001 – 558 с.
6. Економічний зміст вартості// За ред К.Р. Дорлкова. – Економіка України. - №3. – 2000.
7. Економічний словник-довідник / За ред. С.В. Мочерного – К.: Феміна, 1995 – 368 с.
8. Закон України від 24.12.2002 p. №349-IV "Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".
9. Майорова Т.В. Інвестиційна діяльність – К.: ЦУЛ, 2003 – 376 с.
10. Общая теория денег и кредита / Под ред. Е.Ф. Жукова – М.: Е.Ф. Жукова. – М.: Банки и биржи , ЮНИТИ, 1998 – 359 с.
11. Опарін В.М. Фінанси – К.: КНЕУ, 1999. – 164 с.
12. Податковий Кодекс України від 02.12.2010 р. №2755-6.
13. Про Державний бюджет України на 2002 p.: Закон України від 17 лютого 2002р. №1458.
14. Розвиток податкової системи в перехідній економіці.-Ірпінь, Академія ДПС України,2001.-362с.
15. Соколовська А.М. Податкова система України: теорія та практика встановлення.-К.: НДФІ, 2001.-372 с.
16. Фінанси України. 2001. № 5-160 с.
17. Фінанси України. 2003. № 6-160 с.
18. Юрій С.І. Бюджетна система України. – К.: НІОС, 2000